GATT/WTO关于单边环境贸易措施的案例研究

环境与贸易之关系是近几十年来各国所关注的热点问题之一。一国政府为保护环境而采取的各 种政策、措施往往因为威胁、损害了其他国家的贸易利益而受到多种质疑,引发各种贸易争端。素有"经济联合 国"之称的世界贸易组织(以下简称WTO),在处理成员方递交的此类争端方面积累了不少有益的经验。争端解 决历史上的相关案例体现了WTO在审查成员方为环境目标而采取的单边贸易措施合法性方面的立场、规则和纪 律。     

WTO制度下中国贸易政策的选择

作为WTO成员,中国政府承诺遵循其制度规范,因此,中国的贸易政策选择将在WTO的规范内进行。但是,在接受WTO制度约束的同时,中国也享有WTO制度带来的便利。中国在选择贸易政策时首先应确立其所追求的目标,充分发挥WTO制度的积极功能服务于国家利益。积极的贸易防御政策应成为WTO制度下中国的贸易政策选择。     

WTO规则的实施机制:国内层面的考察

WTO规则是一个庞大的法律体系 ,本身包含了一套比较完整的实施机制和制度。本文主要结合中国的法律与实际对WTO规则的国内实施机制进行了考察。内容涉及WTO规则的一致性要求 ,透明度原则和贸易政策审查机制。     

贸易政策变迁的动力

各国的贸易政策变迁是随着与贸易相关的各种条件的变化而发生的。因此,这些与贸易相关的条件成为推动贸易政策变迁的动力,主要的动力包括相关的利益集团的驱动、世界贸易格局的变化以及WTO制度的作用。     

环境关税的理论分析与政策选择

环境关税体现关税的环境保护职能,其实质是借助价格机制使国际贸易商品的环境成本内部化,从而实现利用关税手段达到环境保护的目的。环境关税符合世界贸易组织的规则。环境关税的贸易效应主要包括贸易歧视效应、贸易结构效应和贸易优势效应。我国应积极制定和实施环境关税制度,开展与可持续发展和环境保护相协调的关税制度改革;积极参与制定世界贸易组织关于环境关税的国际规范,加强与发展中国家的团结与合作,促进形成有利于我国的环境关税国际规则;加强环境关税的相关立法工作,依法执行环境关税政策。     

区域贸易安排的法律机制及其完善

为了保证区域贸易安排的发展能对世界贸易的自由化做出贡献,减少区域性贸易集团的歧视性和排他性,世界贸易组织(World Trade Organization,WTO)制定了规范区域贸易安排的法律机制。但在实际的运作中,该机制逐渐暴露出许多问题,远未达到应有的效果。随着区域贸易安排日益成为国际经济合作的一种重要法律形式,WTO必须适时改革和完善这一法律机制,以保证区域贸易安排在多边贸易体制下发展。     

浅谈入世后海峡两岸贸易纷争的预防方式

以“我先台后”的模式加入世界贸易组织(WTO)后,海峡两岸贸易往来面临着新的格局———两岸既是一个国家内部的关系,又是两个WTO成员的关系;台湾当局借后者关系,利用WTO这一贸易平台,滥用WTO争端解决机制(DSU/DSB机制),制造“国际争端”假象,竭力把两岸贸易纷争“国际化”。公证,不属于WTO争端解决机制的范畴,但从中国内地的公证制度和两岸的现行做法看,它可预防海峡两岸的贸易纷争并可避免使该问题“国际化”。本文试着探讨“入世”后海峡两岸贸易纷争的预防方式———公证,并综合分析其可行条件。     

制度型开放与贸易政策机制建设

制度型开放是建设更高水平开放型经济新体制的关键词,为开放新时代的中国贸易政策机制建设指明了方向。制度型开放是中国推动扩大开放和贸易高质量发展的需要,也是全球化新格局下中国参与全球贸易治理和提升国际贸易竞争力的必然选择。在制度型开放新格局下,中国贸易政策机制建设应重点完善贸易法规体系,健全贸易救济援助机制,完善促进可持续发展的贸易制度体系,加强国家贸易谈判力和国际规则制定能力建设,建立高效的政府部门间及政商间贸易政策协调机制。     

论入世后我国国内支持体系的构建

建立完善的国内支持体系正逐渐成为世界贸易组织各成员方在WTO框架下促进本国产业发展的选择。但我国的国内支持体系既面临着体系不健全,又存在支持方式、支持环节以及支持力度等与WTO规则不相一致的问题。建立我国的国内支持体系框架主要包括五个方面,即产业发展政策支持体系、财税政策支持体系、投资与金融支持体系、技术发展支持体系、服务支持体系。     

略论入世后司法行政工作之程序化建设

作为世界贸易组织向各成员方提供的法律框架和法律手段,WTO协议所规定的各项权利义务主要适用于成员方政府为保证公平竞争而对国内市场的行政管理活动。认真学习贯彻WTO协议的精神和宗旨,树立司法行政工作的程序化理念,通过深刻理解WTO协议的基本法律原则,在司法行政管理工作中自觉地运用WTO协议的程序性规则,并据此设立我国司法行政机关的行政程序和具体制度,已成为司法行政机关完善管理活动的关键所在。     

《服务贸易总协定》的缺陷及完善探讨

《服务贸易总协定》作为国际服务贸易法典,是试图消除国际服务贸易的壁垒、实现服务贸易自由化而达成的多边法律规范。然而《服务贸易总协定》也只是一个谨慎的阶段性的妥协产物,仍有许多需要明确和完善之处。因此,要进一步落实各成员方对一般义务和具体承诺的履行,协调各成员方之间的关系,并逐步改革完善该法律框架。     

论IMF与WTO在国际收支平衡上的磋商机制

一个既为IMF成员方又为WTO成员方在履行IMF的义务时会违反WTO的义务，而履行WTO的义务时又有可能违反IMF的义务，这就构成了一成员方对IMF与WTO的义务交叉冲突；IMF与WTO的磋商机制是必需的，现有的IMF与WTO磋商机削仅具有框架性作用，WTO争端解决机制在具体个案中对IMF与WTO是否冲突没有解释的权利，只能采取回避的办法；完善IMF与WTO磋商机制势在必行。     

试论WTO透明度原则与我国行政公开制度的完善

作为WTO的成员国 ,透明度原则将对我国行政公开制度产生深刻的影响 ,我国现有的关于行政公开的零碎规定已不能适应WTO透明度原则的需要。文章通过对透明度原则的具体分析 ,提出以下措施完善我国的行政公开制度 :1、完善行政公开立法 ,为行政公开提供统一全面的法律保障。 2、建立与WTO贸易政策评审机制相对应的审议机构 ,推进贸易政策和立法的透明度与公开。     

论特保条款中几个主要问题

]近来 ,一些 WTO成员纷纷针对我国采取特保措施 ,这已成为中国加入世界贸易组织后贸易磨擦增加的新问题。特保措施依据的“特保条款”是专门针对我国产品的歧视性条款 ,规定在《中华人民共和国加入议定书》第 1 6条和《入世工作组报告》的有关部分。本文结合 WTO《保障措施协定》关于一般保障措施的规定 ,就特保条款的实施条件、程序事项、报复机制等主要法律问题予以关注 ,旨在正确认识该条款并有效应对现实问题     

加入WTO对会计行业的影响及发展对策

为适应WTO的法律规则,适应社会主义市场经济发展、经济全球化的新形势,我国加快了会计改革的步伐。然而,加入WTO,对我国还很不成熟的会计服务行业的影响将是全面、深刻和长远的,仅靠几项改革举措远远不能适应和满足保护、发展会计服务行业和会计市场的需要。如何应对WTO后会计行业所带来的影响和挑战,如何保护和发展我国的会计行业,已成为会计界讨论的热门话题。一、加入WTO对会计行业的挑战和机遇。世界贸易组织是通过完善的法律制度来规范成员方之间的贸易经济活动和解决贸易争端的,加入WTO后,我国将逐步开放会计市场,这意味着包括…     

从美国外贸战略的变迁看贸易政策的演变规律

美国是世界贸易的主要推动者 (majorplayer) ,进口和出口量在世界贸易中均位居前列 ,占有重要份额 ,对世界贸易的发展有积极贡献 ,同时美国也是国际贸易规则制定的积极参与者 ,对WTO规则的诞生和发展起到了重要作用。美国整体经济实力强大 ,绝大多数国内产业和服务业在国际贸易中有较强的竞争力 ,是国际贸易中的最大获益者之一 ,因此在大多数领域美国是“自由贸易”的倡导者和推行者 ,但在若干领域美国行使的却是实足的保护主义措施 ,美国将其称为“公平贸易”。     

gats第6条中的正当程序与良好管制探析

由于许多服务部门无不具有浓厚的管制色彩,因此在服务贸易中,国内管制是个非常重要的概念。GATS第6条致力于规范非歧视性的管制性措施,要求WTO成员方遵守正当程序义务并通过完成第6条第4款的工作计划制定良好的管制规则。通过对第6条的结构和价值进行详细分析,指出该条在贸易自由化与管制主权之间保持微妙的平衡。     

世界贸易组织动植物检疫标准法律制度初探

为了把动植物卫生检疫措施对贸易的负面影响减少到最低程度 ,协调成员方动植物检疫措施 ,世界贸易组织通过《实施动植物卫生检疫措施协议》的规定和争端解决机关的裁决要求成员方采用国际标准。世贸组织允许成员方在没有国际标准或国际标准不足以保护人类、动物或植物的生命或健康的情况下 ,采用自制的标准 ,但成员方应进行危险评估或有科学理由。     

运用WTO争端解决机制维护国家经济利益

中国加入WTO后,伴随着进出口贸易大量增长的同时,贸易摩擦和贸易争端也在不断增多,中国进入贸易摩擦和贸易争端的高发期,在贸易自由化浪潮的今天,反倾销、反补贴和保障措施成为贸易保护主义“合法”限制进口的尚方宝剑。我国正面临贸易争端解决的重大挑战。WTO争端解决机制被公认为是整个WTO体制中最具有核心作用的机制,成为各成员国解决国际贸易摩擦和争端最为有效的机制,如何运用争端解决机制维护自身利益,是值得深入研究的一个紧迫课题。     

WTO与国际金融组织关系的协调与发展

国际金融组织 (IMF和世界银行 )与世界贸易组织WTO之间相互交织缠绕的关系比以往 (与GATT之间的关系 )变得更复杂更紧密。二者相互合作和在重叠的作用和权限方面的一致与协调是维护世界经济平衡发展的基本要求。由于国内政策能够对贸易产生巨大和快速的影响 ,全球性的政策管理变得越来越重要 ,这要求WTO这个管理多边贸易体制的机构必须加强与国际金融机构的合作 ,共同维护国际经济秩序的稳定发展。本文从WTO与国际金融组织在作用和权限方面的区别与联系入手 ,探讨了GATT1947国际贸易体制和WTO与国际金融组织关系的协调与发展问题