信用卡盗刷责任、对策探讨

近年来,随着信用卡的普及,人们在亨用信用卡给我们的生活带来便捷的同时,也给犯罪分子留下了可乘之机,利用信用卡犯罪成了典型的一种现象。本文主要通过分析信用卡盗刷情形及责任等问题,为信用卡盗刷后如何避免损失扩大及如何预防信用卡盗刷提出几点建议。     

部分履行遭拒是否承担违约责任？

随着信用卡成为人们的日常消费支付工具，其引发的纠纷案件也日益增多。本案涉及信用卡盗刷经刑事判决后、持卡人以刑事判决中不足额的退赔物品要求冲抵信用卡欠款，在上海市黄浦区人民法院审理的同类案件中尚属首例。     

国内首例信用卡“盗码案”警示录

国内首例信用卡“盗码案”警示录○刘翔信用卡，是当今世界上广泛流行的一种先进的信用支付工具。当你在逛商场购物或上饭店用餐后，结账时不用掏出现金，只需潇洒地取出信用卡，让服务小姐朝ＰＯＳ机上一刷，瞬间就ＯＫ了。同样，你若把信用卡塞入ＡＴＭ机内，输进密码，...     

信用卡被盗刷,责任究竟应由谁承担?

编辑同志:我在某银行办理了一张信用卡后,于2012年5月11日晚上在一家商场购物刷卡时,发现卡内缺失39万余元。报警后,经公安部门调查显示,39万余元被盗刷款系南方某市一居民在当地消费显然,我所用的信用卡已被复制并盗刷。在暂时未能抓获犯罪嫌疑人的情况下,我找到信用卡所在银行,要求承担被盗刷而丢失的39万余元钱。尽管我一再强调自己所办理的信用卡从未离身,39万余元被盗刷时间段内,自己并未在     

谁来守护金融消费者的权益

正在我国,随着社会成员财富的积累和风险来源的多元化,人们的金融服务需求日趋旺盛,但与此同时,大额存款丢失、信用卡盗刷等金融消费者权益受损事件也时常见诸报端。党的十八届四中全会明确提出,要增强全民法治观念,推进法治社会建设。而加强金融消费者保护工作,正是全面推进依法治国的一项具体实践,有助于改善我国金融服务供给水平,增     

“露水鸳鸯”跨国盗窃

一对“露水鸳鸯”从上海私奔到巴西,为维持私情,他铤而走险,盗得爱国同胞的巨额美金。孰料金钱面前,他和她你争我夺,案发后甚至相互推脱责任,上演了人性中最卑劣的一幕!     

人间万象

英一白领靠偷钱行善英国一家促销公司的一名雇员 ,盗取公司雇主１ ７万英镑 ,然后将盗来的金钱赠给儿童慈善机构。现年４６岁的巴林顿住在英格兰切尔滕纳姆。他是一名财务顾问。１月１３日 ,巴林顿在法庭上承认利用工作上的方便 ,盗窃公款。不过他拒绝透露接受捐献慈善机构的名字。辩护律师达顿说 :“虽然事件已被揭发 ,但巴林顿希望慈善机构能够继续拥有那些款项 ,如果雇主硬要收回失款 ,这是巴林顿不愿见到的事情。”达顿表示 ,警方找不到任何证据证明巴林顿曾利用该笔金钱为自己带来好处。妓女报案自投罗网一卖淫女与嫖客“交易”后 ,因…     

审理银行卡纠纷规定相关规则浅析

<正>近年,随着银行及非银行金融机构借记卡、信用卡的迅速普及,银行卡盗刷引发的持卡人与发卡行、收单行、特约商户、盗刷人之间的民事纠纷屡屡发生。为正确审理银行卡民事纠纷案件,保护当事人的合法权益,妥善处理持卡人与发卡行、非银行支付机构、收单行、特约商户等当事人之间因订立银行卡合同、使用银行卡等产生的民事纠纷,最高人民法院根据《民法典》《民事诉讼法》等规定,结合司法实践,出台了《关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》(以下简称《审理银行卡纠纷规定》),自2021年5月25日起施行。     

盗赃占有若干法律问题探讨

盗赃占有虽系无权占有、恶意占有,但盗赃占有亦应享有占有权利推定的效力。占有是时效取得制度的基础,虽然时效取得并不以善意占有为必要,但善意占有与恶意占有在时效取得之时效期间上会有重大差别。占有既为事实,盗赃占有也受占有保护。盗赃占有人所受的保护,不限于自力救济权与占有物上请求权,还包括侵权损害赔偿请求权与不当得利请求权。     

银行卡风险管理初探

随着货币无纸化的趋势加快和资金结算工具的创新,信用卡越来越成为重要的金融工具。但在信用卡发展的同时,信用卡风险也越来越突出。信用卡风险管理是提高市场竞争力、拓展市场空间、发展客户资源并进而实现盈利性的必要途径。在实名制基础上进行开户、授权、催收等管理,并建立科学的风险预警机制是防范和治理信用卡风险的管理手段。     

使用POS机等进行信用卡套现行为的法律思考

信用卡作为基本金融工具和支付手段与人们的生活息息相关，但随之而来的信用卡诈骗活动也逐渐猖獗。“信用卡解释”第7条出现了适用的法律依据、溯及力、缺少对信用卡套现行为法律调整的层级等方面的问题，应完善相关法律体系，制定专门的行政法规，增加对信用卡套现行为以及妨害信用卡管理行为的行政处罚规定。     

从法律意识视角透析大学生信用卡恶意透支现象

大学生信用卡消费已成为当今社会的一种普遍现象,但随之而来的问题是大学生信用卡恶意透支现象日益增多。因此,大学生信用卡恶意透支现象也引起了各高校的重视,如何提高大学生的法律意识已经成为各高校研究的热点课题。     

论"亲属相盗"的亲告罪性质

我国现行刑法只笼统规定了盗窃罪,没有明确区分普通盗窃行为与亲属相盗行为,对亲属相盗的有关问题用司法解释作了原则性的规定。但司法实践证明,对于此类盗窃者是否应当追究刑事责任应由受害亲属来决定,即是要明确亲属相盗罪的亲告罪性质。而亲属相盗的亲告罪性质的理论基础就是亲情关系阻却事由说。     

从法律意识视角透析大学生信用卡恶意透支现象

大学生信用卡消费已成为当今社会的一种普遍现象,但随之而采的问题是大学生信用卡恶意透支现象日益增多.因此,大学生信用卡恶意透支现象也引起了各高校的重视,如何提高大学生的法律意识已经成为各高校研究的热点课题.     

浅析恶意透支型信用卡诈骗罪的持卡人

理论上信用卡的持卡人与用卡人须为同一人。但现实中可能出现持卡人授权他人使用信用卡而导致持卡人与用卡人不一致的情形。当持卡人与用卡人具有恶意透支的共同犯意，两者可以构成恶意透支型信用卡诈骗罪的共犯；当持卡人有犯意而用卡人无犯意，持卡人构成恶意透支型信用卡诈骗罪的间接正犯；当持卡人无犯意而用卡人有犯意，用卡人不能构成恶意透支型信用卡诈骗犯罪，可能另行成立冒用型的信用卡诈骗罪，对该罪适用必须严格。     

从314万到78万——福建省地铁共建鹰厦铁道平安线纪实

福建鹰厦铁路是福建经济的大动脉，同时也是对白上作的政治线、军事线。因车货盗等治安问题一度较为突出，引起了福建省有关方面的高度重视，铁路与地方配合开展了共建鹰厦平安铁道线活动。三载整治，车货盗案件大幅下降．铁路货运理赔由1998年的314万元降至去年1至10月份的78万元，谱写了一首可歌可泣的鹰厦铁道平安曲、     

金钱观念与金钱至上的生死肉搏

金钱本身并无善恶可言，当今社会重视金钱无可厚非。市场经济的发展，离不开金钱或资本，人们生活的富裕，也离不开金钱的获取和拥有。正是金钱观念的高扬，推动了社会的进步。但如果人们的观念中只有金钱，没有道德、是非、荣辱、正义、邪恶，金钱观念就无限扩大到“金钱至上”，认为金钱比人的价值和尊严更重要，社会和伦理关系逐渐被金钱关系所取代。     

信用卡恶意透支的成因及防范

信用卡是指中华人民共和国境内各商业银行向个人和单位发行的具有消费信用、转账结算、存取现金等全部和部分功能的信用支付工具。 　　信用卡从 1979年传入中国，至今虽然只有 20余年的时间，但发展势头迅猛。目前，我国各类银行信用卡已达两亿张，年交易额超过万亿元。伴随着信用卡市场的蓬勃发展，各类信用卡犯罪也日益猖獗，其中利用信用卡进行恶意透支诈骗银行资金表现得尤为突出。恶意透支造成了银行资金的巨额损失，严重阻碍信用卡的推广使用，所以，预防和打击恶意透支，对于维护金融秩序，保障银行资金安全具有重大的现实意义。 　…     

取财与创财之道

财富是人人向往的，更多人狭义地理解为金钱，有民谚说“金钱不是万能的，但没有金钱是万万不能的”。这话说得非常精辟。前一分句对金钱的作用做了冷静地审视，又含有几分鄙夷和不屑，后一分句则是在对金钱理智分析的基础上对其巨大作用的客观承认。财富是不是单指金钱呢，谦谦君子应该怎样对待金钱、看待财富呢？     

恶意透支型信用卡诈骗罪之批判与重构

近年来,信用卡诈骗罪呈现多发态势,尤其是恶意透支型信用卡诈骗。虽然这只是个罪,但其影响已经超出个罪的范畴,且逐渐发展成为一个社会性问题。在刑事审判实践中,通过对恶意透支型信用卡诈骗罪主客观方面构成要件的解读,发现了这一个罪解读中存在的两个悖论。其主要原因是该罪的入罪门槛过低,刑罚权的干预范围过大,同时法律条文自身也存在一些问题。要修订该法条,可以借鉴德国立法模式,将恶意透支型信用卡诈骗行为从信用卡诈骗罪中剥离出来,独立成罪。