让每个人梦想成真托起“中国梦”

新华网2013年3月17日刊载梁思奇的文章：“共同享有人生出彩的机会，共同享有梦想成真的机会，共同享有同祖国和时代一起成长与进步的机会”，习近平主席在两会闭幕式上的重要讲话，相信一定令听到和读到的人为之感慨。为之激动。     

我国收入分配体制改革的现状及政策探讨

合理的收入分配是社会公平的重要体现。当前我国人民生活总体上达到小康水平,但与此同时收入分配差距拉大的趋势还未得到根本扭转,特别是城乡居民收入差距、区域间居民收入差距、行业间收入差距日趋明显。十七大报告指出,要"扩大转移支付,强化税收调节,打破经营垄断,创造机会公平,整顿分配秩序,逐步扭转收入分配差距扩大趋势"。这给当前收入分配制度改革提出了新的课题,也让人们看到更多希望。     

我国居民收入差距状况分析

改革开放以来,我国居民收入有了大幅提高,但城乡之间、不同收入阶层之间、地区之间和和行业之间的居民收入差距较大,针对这种状况,我们应该努力提高农民收入、完善个人所得税制度、加快西部开发和中部崛起的步伐并加强对垄断行业的监管力度从而缩小居民之间的收入差距,促使国民经济和谐发展。     

经济法实现“收入增长计划”的理念和对策研究

社会对日本《国民收入倍增计划》的热切关注源于对当下中国收入分配不公平的下意识反应,但这种掺杂着模糊和非理性的直觉辅以媒体的渲染形成的巨大压力,容易导致政府在制度变迁上步入歧途。"收入增长计划"具有正当性,但无论是归纳日本当年实行《国民收入倍增计划》的动因、进程和绩效,还是分析中国当下面临的收入分配改革困境,都可以发现收入增长只有在公平与发展的权衡中才能获得合理的制度化解决。基于经济法的视角,改革的方向应当是确立"公平与发展互相嵌入"理念,在坚守底限性公平的同时扩大市场化和竞争;对策设计的重点则是尽快有效解决工资增长机制、税收制度改革、垄断性国有企业收入分配整治及社会保障供给等技术性问题,并通过法制建设实现"收入增长计划"在方向、规范和技术上的统一。     

权利平等是收入分配改革的长效工程

收入分配改革的命题不是简单的收入＂差距＂问题,而是人与人之间的收入＂公平＂问题。公平分配是以权利平等为依据的,有多少权利就能获得多少收入;权利决定收入,权利不平等则收入分配就不可能公平。收入差距与地区之间、行业之间、职业之间、级别之间的权利不平等直接对应;权利,在内容上按经济市场、公民社会以及政治国家三大领域归类,在结构上按归属权和行使权划分,则可以发现形式上平等而实质上不平等或者相反的特性。收入的公平分配,关键是从多方面保障人与人之间的权利平等。     

"财产性收入"的民商法解读

十七大报告首次提出"创造条件使更多群众拥有财产性收入"的提法,可谓内涵丰富,新意十足。大会提出后,社会各界反响强烈,很多代表都从各自专业理解的角度对报告这一新提法进行解读,这其中,最为大家所知也是最容易理解的说法便是,"创造条件"是指多渠道、多提供机会;"更多"意味着覆盖面更广;"群众"就是咱老百姓;"拥有"就是合理合法拥有;"财产性收入"是指各方面的财富,涉及到诸多金融理财方式;整句话连在一起的意思就是"让老百姓的财富保值增值,让老百姓拥有更多的财富。"     

共享改革发展的红利

最近媒体披露的一则消息引起了舆论和公众的普遍关注:国务院在部署四季度工作时明确提出,要制订收入分配制度改革总体方案。"十八大"前,本届政府在任期结束前几个月的时候释放的这一重要的改革信号,引发了国内外的高度关注。人们普遍预期,"十八大"之后到明年"两会"前,踯躅日久的收入分配改革极有可能推出破冰之举。收入分配制度改革总体方案的起草工作于2004年启动,由国家发改委牵头负责,财政部、人力资源和社会保障部、国资委等多个部委参     

收入分配改革的法律思考

新年的钟声已经敲响,公众期待已久的收入分配改革方案未能顺利出台,凸显了这一问题的复杂性,因而仍未形成社会共识。在连续三年的"两会"期间,收入分配成为排在首位的焦点问题,"收入分配改革"成为全社会关注的"热词"。如果有越来越多的人感到收入分配不公以及由此带来的不合理的贫富差距,那么就会有越来越多的人质疑甚至反对现行的分配制度乃至整个社会制度。从远景来看,必须从根源上寻找解决问题的办法,而这需要加大收入分配的调节力度,改革现行不合     

基于Logistic回归的城镇居民收入高低影响因素分析

在经济发展和社会转型过程中,居民收入差距的扩大是多种因素共同作用的结果。文章基于广西城镇居民住户抽样调查数据资料,应用Logistic回归模型,分析城镇就业者的收入影响因素,测算出各种人口特征与收入差别之间的关系,揭示不同收入层次就业者的主要特征。结果表明,就业情况、文化程度、工作年限、性别、职业和年龄等因素都对就业者的收入有显著影响。     

略论当前我国城乡居民财产性改入的主要特点及增长对策

本文结合我党"十七大"报告提出的"创造条件让更多的群众拥有财产性收入"政策,对我国城乡居民财产性收入的特点及增长对策进行了简要的阐述。     

我国收入分配体制改革的现状及政策探讨

合理的收入分配是社会公平的重要体现。当前我国人民生活总体上达到小康水平，但与此同时收入分配差距拉大的趋势还未得到根本扭转，特别是城乡居民收入差距、区域间居民收入差距、行业间收入差距日趋明显。十七大报告指出，要“扩大转移支付，强化税收调节，打破经营垄断，创造机会公平，整顿分配秩序，逐步扭转收入分配差距扩大趋势”。这给当前收入分配制度改革提出了新的课题，也让人们看到更多希望。     

我国城镇居民贫困问题的实证分析

贫困问题是人类社会所面临的共同挑战之一。近年来,我国城镇居民贫困问题日益突出,逐渐成为我国经济发展中的一个顽疾。为深入探讨我国城镇居民贫困问题,本文从影响贫困的两个主要因素（经济增长和收入分配方式）出发,运用面板数据模型,实证研究它们对我国城镇贫困的影响。研究结果也如人们预期的一样：即经济增长能显著减少贫困,而收入分配方式的扩大却抑制了经济增长带来的减贫效果。最后又本文提出了相应的政策建议。     

北京律师行业收入报告

2006年,北京律师行业业务总收入达到70多亿元,比上年增长约20％,继续稳居全国第一位。不过,业务总收入最高的律师事务所达到3．6亿,而最低的律师事务所尚不足万元,行业内部的收入差距继续拉大由北京市司法局和北京市律师协会联合发布的《北京律师行业发展报告》显示,2006年,北京律师行业业务总收入达到70多亿元,比2005     

规范分配秩序构建和谐社会

收入公平是整个社会公平的根本内容,也是构建和谐社会的基石。我国当前收入差距悬殊的问题在城乡、地区、行业、社会群体之间及其内部普遍存在;收入不公对构建和谐社会会产生不利影响,容易诱发社会的不稳定因素;当前需要完善收入分配制度、规范收入分配秩序、落实收入公平分配措施,以此促进社会的和谐发展。     

“南方讲话”对收入分配制度改革的影响及启示

中共十一届三中全会以来,我国经济体制改革不断加深,从农村到城市全面展开。其中以1992年邓小平同志南方讲话为历史转折点,以"三个有利于"作为标准,社会主义初级阶段收入分配制度不断完善,从此转变看,"南方讲话"对收入分配制度改革有着重要的影响。     

央企豪门的一个苦恼样本

它是中国和亚洲最大的能源公司,是中国收入最高的上市公司,但这并不足以让它欣慰。"巨无霸"中石化仍然有许多棘手的问题悬而未解,这种不利局面能在"苏树林时代"得到改观吗?     

影响律师行业收入的相关因素分析

随着我国社会主义市场经济体制和社会主义民主法制的逐步建立和健全，伴随着国民经济的不断增长，律师行业在经济社会发展中的重要作用日益突显，我省律师事业迅速发展。自1979年恢复律师制度以来，到1999年全省已有律师事务所共计256家，形成国资、合伙与合作等多种形式并存、共同发展律师事业的繁荣局面；律师从业人员从恢复时的数十人发展到了近四千人；各项诉讼与非诉讼业务由开始的几十件增加到每年数万件。与此同时，律师行业的收入更是迅速增长。　　律师业的发展对规范市场经济，实践依法治国有着积极的作用。而评价律师业发展水平…     

教育机会差异:城乡收入差距扩大的一个原因分析

本文在关注我国城乡教育机会差异现状的基础上,分析了教育机会差异对城乡收入差距的影响,发现受教育程度差异显著地影响城乡收入差距的扩大。而且,随着市场化改革的深化,教育的作用越来越重要,并通过代际传递持续地影响今后的城乡收入差距。最后,参照国外相关成功经验,提出采取相应缩小城乡教育机会差异的措施,提高农民收入,缩短城乡居民收入差距。     

互联网时代下公证传承创新研讨会召开

"互联网+公证"还能诞生和创造些什么?这个问题激动着也困扰着所有公证人。4月16日,"纪念《公证法》实施十周年暨互联网时代下公证行业的传承与发展"公证人论坛在魔都上海科学会堂圆满落幕。本次活动由上海市公证协会、上海市黄浦区司法局共同主办,上海市卢湾公证处、上海市黄浦公证处、上海市     

深化分配制度改革促进社会公平

改革开放以来，我国收入分配制度改革不断深化，打破了平均主义、“大锅饭”制度，形成了按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，有力地促进了经济社会发展，同时也出现了城乡、地区、行业和部分居民之间收入差距持续拉大的现象。必须深化收入分配制度改革，调整国民收入分配结构，整顿和规范分配秩序，加快形成合理有序的收入分配格局。