修改刑诉法 律师关注

刑法守护着社会最后的道德底线。违反刑事法律规范的人往往会面临着从生理上到心理上的最严厉的处罚。正是因为违反刑事法律规范将会付出巨大的代价，所以如何认定一个人（这里主要讨论自然人，单位犯罪暂且忽略）是否违反刑事法律，这个过程就显得尤为重要。《刑事诉讼法》规定的就是这方面的程序，有人曾这样高度评价《刑事诉讼法》，“新《刑事诉讼法》的诞生，标志中国对犯罪人人权的保护以及审判方式的改革进入了一个全新阶段”。的确，刑事诉讼实际上是一个公民与国家抗衡的过程，     

刑诉法修改:一线律师的喜和忧

在今年3月召开的十一届全国人大五次会议上,修改近3年的刑诉法修正案获得通过;次日,国家主席胡锦涛签署第55号国家主席令:新修订的刑诉法自2013年1月1日起施行。从时间上看,这部被称之为"小宪法"的刑诉法,修改之难,实施过渡期之长,都是近年不多见的。律师作为辩护人,在刑诉法中具有重要地位。此次修订,刑诉法确认了2008年全国人大常委会通过的《律师法》修正案中的超前规定,使律师的辩护权得到了进一步     

刑诉法修改之律师权利与义务变化剖析

八届全国人大四次会议审议通过了修改以后的《刑事诉讼法》,在我国法制建设中具有重要地位。刑事辩护在刑事诉讼中占有着比较重要的位置,刑诉的修改对于辩护工作尤其是律师实务工作将产生不小的影响,本文讨论的重点主要围绕律师的权利与义务展开。     

律师座谈刑诉法

3月17日，第八届全国人民代表大会第四次会议通过了《关于修改（中华人民共和国刑事诉讼法）的决定》。一时间，修改后的刑诉法成了法律民最热门的话题，成了公、检、法、司学习和研讨的热闹课题。作为刑事诉讼制度中重要一员的律师，他们是如何学习和研讨新刑诉法的呢？他们在学习和研讨中有何感想呢？带着这个问题，本刊编辑部邀请部分执业律师及省司法厅有关处室和律协负责同志进行了座谈。省司法厅党组副书记、副厅长潘世忠同志代表省司法厅参加了座谈会解讲了话。潘世忠同志在讲话中首先要求全省律师要认真领会修改用诉法的重要意义。…     

律师谈刑诉法

修改的刑诉法一个重要方面就是提高了被害人在诉讼中的地位,全面、系统而具体地规定了被害人在诉讼中的权利义务。因此,为了开展好律师业务之一,即接受被害人委托担任其诉讼代理人,律师应全面了解被害人的权利义务。 被害人在刑事诉讼中的权利有: 1、报案和控告权。新刑诉法对被害人的报案或者控告列出专款加以规定(第84条);报案、控告之后有请求司法机关保护其安全的权利(第85条);     

强化诉讼监督:刑诉法修改的浓墨重彩

诉讼监督,特别是刑事诉讼监督,是检察机关依法行使法律监督权的主要体现,是保证刑事诉讼活动依法进行、保证刑事案件得到公正处理的重要途径。当前,刑事诉讼法的修订工作正在紧锣密鼓地进行,修正案(草案)二次审议稿已于2011年12月26日提交第十一届全国人大常委会第二十四次会议审议,其中,改善和强化检察机关对刑事诉讼活动的法律监督是刑诉法修改的重要内容,反映了我国刑事诉讼法制的进一步完善和对检察机关诉讼监督职能的进一步重视。     

刑诉法修改研讨会综述

2005年4月14日至15日,由<人民司法>编辑部和苏州市中级人民法院共同主办的"姑苏杯"有奖征文颁奖暨刑诉法修改研讨会在苏州举行.参加会议的有来自中国人民大学、中国政法大学、复旦大学、上海社会科学院、南京师范大学、苏州大学等高校的专家学者和来自最高人民法院及江苏、天津、上海、浙江、广东、四川、云南等地法院的法官,还有来自<人民法院报>、<人民司法>的代表以及部分律师,共50余人.     

机遇与挑战──刑诉法的修改及律师的权利与义务

八届人大四次会议关于修改《刑事诉讼法）｝的决定（以下简称新刑诉法）已经颁布并即将实施，这是我国法制建设史上的一件大事。从律师参与刑事诉讼的角度来看，新刑诉法进一步完善了刑事辩护制度，强化了对犯罪嫌疑人、被告人的辩护权利的保护，提高了辩护律师的诉讼地位。并且律师介入时间更提前，诉讼范围更广泛。新刑诉法的颁布与即将实施，必将对我国律师事业的发展起到极大的推动作用并产生深远的影响。一、立法原则与诉讼程序的重大修改，为律师参与刑事提供了更广泛的机遇。l、重申了审判权、检察权独立行使的原则，强化了法律监督…     

刑诉法再修改:完善辩护制度势在必行

近日全国人大常委会2007年工作要点出台,修改刑事诉讼法被列在将于今年10月召开的常委会第30次会议议程中.由此可知,刑事诉讼法的再修改工作今年将进入实质性阶段.     

刑诉法再修改的构想

《刑事诉讼法》的修改工作已列入立法规划。关于如何修改刑事诉讼法,学界和实务部门都在进行积极讨论,并提出了许多方案。本文拟就刑事诉讼法修改中的若干问题,谈谈粗浅看法。一、刑事诉讼法修改的理念和原则1.追求控制犯罪与人权保障的有机统一。过分重视控制犯罪,往往导致实践中不择手段地侦破案件和追求高效率地定罪,从而使当事人的人权无法得到保障,而且会造成无辜者被定罪,而真正的罪犯得不到追究,社会秩序难以实现的后果。反之,如果片面强调人权保护,许多犯罪人因程序瑕疵而被释放,不仅被害人权利得不到保障,社会秩序得不到维护,而且…     

刑诉法修改:立足现实,适当超前

我国刑事诉讼法修改的紧迫性在当前日趋显现,而对刑事诉讼法前沿问题的探讨,也主要围绕刑事诉讼法修改问题展开。11月8日至9日,中国社会科学院法学研究所主办的第六届刑事法前沿暨刑事诉讼法修改问题研讨会在北京举行,来自司法实务部门以及科研院校的专家学者,围绕会议主题展开了深入研讨。在此,本刊特将部分与会专家学者的发言摘要刊发,供读者研究参考。     

刑诉法有的条款应修改

为了方便人民法院审判第一审案件,正常地开展审判工作。1983年9月2日,第五届全国人民代表大会第二次会议通过修改了《人民法院组织法》将其中第9条“人民法院审判第一审案件实行陪审制度”删去。第10条“人民法院审判第一审案件,由审判员和人民陪审员组成合议庭进行”修改为“人民法院审判第一审案件由审判员组成合议庭或者由审判员和人民     

刑诉法基本原则修改的反思

文章以对刑事诉讼法基本原则修改的反思作为切入点，通过对刑事诉讼法基本原则的功能和作用进行分析，发现其在我国现行法治语境下具有不可替代的地位。接着，文章对基本原则与规则之间的法律适用优先性作了阐述。在此之后，文章引入程序正义理念，以程序正义的内在要求为标准封我国现行刑事诉讼法的基本原则进行评价，提出刑事诉讼法基本原则修改。     

论我国刑诉法第一条的修改

新刑诉法的修改历时近十年,在惩罚犯罪与保障人权精神的指导下,着重解决了司法实践中,特别是在冤假错案中暴露的诉讼程序方面的突出问题,进一步调整国家权力与公民权利的关系,尤其在总则第二条中明确规定了"尊重和保障人权",使我国刑事诉讼制度进一步民主、法治和科学化。但是,本次修改并未涉及刑诉法的第一条,以致现行刑诉法的立法宗旨并未体现出对于人权的保障,有违本次修改的指导精神,这不得不说是一大遗憾。     

对刑诉法修改的人性思考

一、现行刑诉法在人性化方面的缺失刑诉法的修改与完善必然涉及人性假设的问题,我国现行刑诉法对警察、检察官、法官的人性假设的逻辑前提是:公检法是国家机器的组成部分,是打击犯罪的专政力量,因而公检法人员是值得完全信任的,继此顺理成章地推定公检法人员具有健全的人格与道德良知。如刑诉法第89条就要求,侦查机关不仅要收集兼疑人有罪的证据,甚而还要收集无罪或罪轻的证据。这一法条的设置实质上是基于人性假设的道德要求,即假设侦查机关的人员是道德健全的人,他们在收集兼疑人罪证的同时,也会凭着良知收集嫌疑人无罪的证据。果真如此吗…     

来自刑诉法修改的机遇和挑战──中国律师如何面对《刑事诉讼法(修正案)》

《中华人民共和国刑事诉讼法》经过修改后，已经颁布，即将生效。这部法律作为重要的国家部门法，无论在打击惩罚犯罪方面，还是在保障无罪的入不受追究，保护公民的合法权益不受侵犯方面，都将起到十分重要的作用，因而，理所当然地引起了全社会的关注。其中第一编第四章“辩护与代理”以及第二编第二章中的部分内容，丰富和发展了我国的辩护制度，同时也向律师提出了强有力的挑战。新刑事诉讼法对津师的挑战主要表现在以下几个方面：一、提前了律师介入诉讼的时间。长期以来，我国法学理论界不断呼吁律师尽早介入诉讼，以帮助被击人有效地…     

侦查羁押制度改革:刑诉法修改的重要方面

本次修改刑事诉讼法,我认为可以将侦查羁押制度的改革作为重要方面,以进一步保障个人权利,有效保障打击犯罪。众所周知,侦查羁押期限配置主要与其所欲实现的侦查目的,即查证保障功能有关。根据侦查比例的考虑,羁押期限的配置应与查证保障功能的强弱形成适当的比例关系。具体而言,如果侦查羁押的查证保障     

律师应如何适应新刑诉法

修正后的《刑事诉讼法》将律师介入刑事诉讼活动的时间提前到犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问后或采取强制措施之日；检察机关起诉时不随案移送案件材料，控方证据当庭展示。这样刑事诉讼中律师的工作出现三大变化：1、辩护的准备工作由主要是阅卷变为自己做大量的调查。侦查机关只提供犯罪嫌疑人涉嫌的罪名；检察机关只提供诉讼文书和技术性鉴定资料；法院只有检察机关提供的证据目录、证人名单、主要证据复印件或者照片可供查阅。面对这种情况，辩护律师若不亲自调查获取必要证据，以对案情做到心中有数，将无法履行辩护职责。2、工作重点…     

中国律师的走向——《律师法》修改前瞻

一、律师——从无到有走向职业化律师制度在我们国家最早出现是在一百年前的清末,但当时纯粹是照搬国外的,生吞活剥地从国外抄来律师资格、注册、职责、处分等九条规定。一直到建国以前,我们国家的律师制度是存在的,起到了一定的作用,但是没有在建设法治国家方面起到一个根本作用。建国以后律师的作用越来越小,到了“文革”就完全没有了。文革以后,1979年司法部恢复重建司法行政,重新开始法律服务工作,现代意义上的律师始得复兴。律师业经过20多年的发展到今天,基本具备了这么几个职业化的特点:第一个特点,它是一个独立的职业。律师之所以说…     

新刑诉法视野下的律师权利

新刑事诉讼法针对以往刑事诉讼程序中出现的会见难、闺卷难、调查取证难等诸多问题设置了新的保障制度，大大拓展了律师权利的范围，为实现刑事辩护的有效辩护打下了扎实的基础。但也有人认为新刑事诉讼法的进步之处不明显，退步之处反而更多，为了回应上述两种看法，笔者特撰此文，以求教于同仁。