WTO与我国行政审批制度的改革

中国加入世贸组织首当其冲受到冲击的是政府而不是企业。为了与WTO接轨，就必须推进中国行政改革。作为国家干预市场、管理社会的一种重要手段的行政审批制度，更是如此。我们知道，现行的行政审批制度是计划经济时代的产物。随着改革开放的深入和社会主义市场经济的建立、发展，行政审批制度的弊端已暴露无疑：审批事项多，范围广；审批环节多，周期长；审批条件不具体，程序不规范；随意性大，缺乏公开性、透明度；效率低下而且往往和腐败相挂钩等。     

加入WTO与广西公安工作

公安机关是我们党、我们国家、我们社会不可或缺的重要部门,我刊一贯以来都很关注公安工作及公安机关侦破的各种典型案件。而随着我国加入 WTO,也势必将对我国公安工作产生深远影响。本期特别刊发两篇反映 WTO 与公安工作的文章,作者中一位是广西公安厅厅长,一位是法学博士,他们的切入点虽不同,但却都很有见解,愿两文给公安人员及关心公安工作的人们一定的启发。     

站在WTO的门槛上设计未来

在2001年，在中国，任何一次与WTO相关的举动都显得特别时髦，都可能在业内引领潮流——毕竟入世给中国带来的冲击波现在谁也无法预料。12月9日、10日，在中国正式加入世贸组织的前两天，全国114家律师事务所会集春城昆明，在“首届中国律师论坛”的旗帜下，探讨“WTO背景下：中国律师业的管理与发展”，并共同签署了“入世宣言”。     

消防技术标准存在的问题及对策

随着我国经济、社会的飞速发展及加入WTO，对消防工作带来极其深刻的影响，在新的历史背景下，进一步完善现有的消防技术标准，使之适应消防工作、社会主义市场经济体系要求，已成为当务之急。     

我国加入WTO后犯罪活动的新情况、新特点及侦查监督工作面临的挑战与对策

2001年11月10日，多哈的锤声宣告了我们15年加入世贸组织的努力终获成功，同时也标志着我国的改革开放进入了一个新阶段。入世，不仅面临着企业入世、政府入世，同样也面临着法律入世。对我国的法律建设具有广泛、深远的影响。中国社会必将会发生一系列的深刻变革，由此决定了这一时期的犯罪现象所特有的严峻性和复杂性。     

加入WTO对保安服务业的影响及对策思考

我国在2001年12月11日正式成为世贸组织成员。“入世”对我国21世纪的发展和中华民族的复兴进程来说,既是新的机遇,又是新的挑战,既带来推动和希望,又带来困难和风险。同样,对保安服务业也将产生深远的影响。WTO采用以部门为中心的服务贸易分类方法,将全球服务贸易分为12大类、150多个项目,保安被列为第一大类商业服务中。尽管《中华人民共和国加入议定书》及其附件9(服务贸易具体承诺减让表)中,没有具体将保安服务业列入对外开放的行业。但根据我国加入WTO所要履行的主要义务,其中一项就是逐步开放服务贸易。因此,从长远讲保安服务业的开放将是不可避免的。     

漫谈WTO与中国公证

虽然目前我国尚未成为ＷＴＯ的正式成员国,但随着我国与美国等国签署关于中国加入ＷＴＯ的双边协议,我国加入ＷＴＯ的前景已经明朗化。因此,“入世”对于我国社会政治、经济各层面将要产生何种影响,成为人们日常谈论的热门话题。关于“入世”对我国法制建设的影响,从长远看,中国的法制建设将表现出一种国际出的倾向“入世”无疑将加快这种倾向。因为我们所要制定的有关市场经济的法律法规,本质上是现代市场交易的规则,在这些规则背后起作用的是现代市场经济共同的客观规律。因此,凡是国际社会中已有的、反映现代市场经济共同规律的…     

加入WTO与中国银行业的发展

当前我国的金融体制尚与WTO的要求存在着一些冲突。因此，我们不仅要引入WTO所订立的规则，对其他与之相关的一些制度进行改革，才能与WTO的规则兼容。     

WTO的透明度原则与海事审判

加入WTO对我国产生的影响是全面而深刻的，它甚至会涉及到文化和体制上的重大变化。而对于审判工作来讲，尽管会遇到WTO的规则可否直接适用等法律问题，但我认为，WTO对我国司法的影响主要应该是在理念和程序方面。其中，啪透明度原则更应当引起我们的重视。为此，本文从三个方面论说了透明度原则与海事审判的关系。一是透明度与海事审判的统一性问题；二是透明度与海事审判的公开性问题；三是透明度与海事裁判的说理问题。三方面的内容相互联系，共同构成我国海事审判对WTO透明度原则的尊重与承诺。     

关于“与贸易有关的问题”及WTO调整范围的若干思考

随着WTO将调整范围扩大到知识产权保护、投资等新领域 ,许多发达国家希望将劳工、环保、竞争政策等其他一些“与贸易有关的问题”纳入WTO调整范围 ,由此引发了WTO调整范围究竟应当控制在什么范围的争议。从WTO本身的性质和目前的实际情况来看 ,该组织并不适合解决所有的经济和社会问题 ,而应当集中力量处理贸易问题 ,确保多边贸易体制的有效运行 ,但也可以同时对某些“与贸易有关的问题”进行研讨 ,与其他国际组织合作以寻求解决全球性社会和经济问题的最佳方法和途径     

WTO的环境立场与环境规则

当环境保护和可持续发展成为世界主流之时,作为经济贸易协调机制的GATT-WTO也对之充分重视。通过30年的研究、讨论、争端解决过程,WTO逐渐确立了其对环境问题的态度,在贸易规则中加入环境保护的内容。但是这些规则仍有待于进一步深化、具体和明确。可以预期环境问题将会成为国际贸易中的主要问题,面临着2002年约翰内斯堡世界可持续发展峰会,WTO的多哈回合会在环境问题上建立更多的规则。中国应当在国际法和国内法层面为实现可持续发展努力。     

优惠原产地规则与WTO 多边贸易体制的冲突与协调--兼评中国的优惠原产地规则法律制度

在许多方面优惠原产地规则与WTO的原产地规则是相冲突的,从表面上来看,优惠原产地规则与WTO多边贸易体制存在种种冲突.而从优惠原产地规则的发展、优惠原产地规则与多边贸易体制实质上的关系及GATT1994的第24条等来看,优惠原产地规则与多边贸易体制是协调的.中国的优惠原产地规则的法律制度建设才刚刚起步,在运用中还存在这样那样的问题,这需要在优惠原产地规则的法律制度建设中明确我国优惠原产地规则立法和实施中的目的与原则.     

海盗罪名设置研究

海盗是公认的国际犯罪,已为<联合国海洋法公约>及许多国家的国内法所规定,且国内法对海盗罪的认定范围一般比国际法更广.学说上多认为我国刑法应当增设海盗罪,就具体罪名而言既包括国际法上的海盗罪也包括国内法上的海上武装劫掠罪,前者适用于公海上的行为,后者适用于领海上的行为,在构成要件上稍有不同.由于国际法上的海盗罪适用普遍管辖而国内法上的海上武装劫掠不适用该原则,设立海盗罪时应对两者分别规定不同的罪状.     

浅谈加入 WTO 对职务犯罪侦查工作的影响

中国加入 WTO,既是一种机遇,也是一种挑战,在 WTO 的23个协议长达492页文件中,只有27页涉及企业,而其余均与政府有关,因此,可以说加入 WTO 后受冲击最大的是政府而不是企业,检察机关作为我国的主要执法机关如何面对机遇与挑战,职务犯罪侦查部门面对新的形势应如何开展侦查工作可以说都是一个不容回避的十分严峻的课题。     

论协调WTO争端解决机制与RTAs争端解决机制管辖权冲突的原则

当今学界已普遍认识到WTO争端解决机制与RTAs争端解决机制之间在管辖权方面存在着冲突,那么如何协调这一冲突呢?本文探讨了协调这一冲突应遵循的三项原则:意思自治原则、自我约束原则与"一事不再理"原则。     

Rules of Possession Revisited: Property and the Problem of Social Order

This article explores two propositions in the literature on rules of possession. The first is that rules of first possession may form the basis for “spontaneous order.” The article argues that this Hayekian proposition must take into account the relationship between property and authority, including the potential for social disorder when competition for possession combines with competition for public authority. The second is that simple rules of possession provide a baseline response to the problem of social order because of the information costs of property in a large audience context. The article argues that this proposition must take into account correlations between interpretive complexity in rules of possession and the reproduction of authority and social order in circumstances of threatened social disorder. The analysis highlights the significance of authority and enforcement for the design of rules of possession and their relationship with social order.     

WTO对数字化产品贸易的规制问题探析

作为一种全新的商业运作模式,数字化产品贸易给世界贸易注入了新的活力,同时也给WTO带来了一系列的规制问题,因为在这一贸易过程中,货物和服务之间的明显界限消失了,相同产品可以被当作货物、服务,也可以被当作特许合同.为此WTO成员展开了激烈争论,尚未达成一致意见.     

WTO框架下竞争政策与多边贸易体制的协调问题述评

由于私方反竞争行为日益成为国际贸易自由化的障碍,国际社会正在积极努力以协调竞争政策与多边贸易体制之间的关系。然而,由于竞争问题的复杂性,对于应由什么机构、采用什么方法协调两者之问的关系,国际社会还存在激烈的论争。考虑到WTO能力的有限性和各国竞争政策、经济发展水平以及利益需求的差异性等因素,将竞争政策问题全面纳入WTO调整范畴尚为时过早。竞争政策的国际协调与立法工作可通过两个途径同时展开:逐步将那些与贸易有密切关联关系的竞争政策纳入WTO调整范围;竞争政策的其它问题可在WTO之外进行讨论与协调。     

Roles and Power within Federal Problem Solving Courtroom Workgroups

Problem solving (PS) courts (e.g., drug, family, gang, prostitution, reentry) are becoming more commonplace. Today, PS courts exist or are planned in nearly all of the ninety‐four U.S. federal districts. These courts focus on integrating therapeutic jurisprudence into the courtroom environment while emphasizing group decision‐making processes among courtroom workgroup members. In this legal setting, courtroom workgroup teams, regularly consisting of judges, prosecutors, defense attorneys, probation officers (POs), and treatment providers engage a collective, case management approach to decision making with shared power among team members. However, despite the court's therapeutic and collaborative design, we find that POs wield powerful influence in decision making. Informed by sixteen months of qualitative fieldwork, including semistructured interviews, observation of courtroom workgroup meetings, and court observations in five federal PS courts in three federal districts, we find that POs exert undetected informational, technical, and relational power within the PS courtroom workgroup. This role and its accompanying power transforms POs into key decision makers, regardless of PS court type, workgroup dynamics, and decision‐making style. The POs' role makes them critical contributors to the outcomes in federal PS courts with important implications for punishment decisions in the federal justice system. With an increasing number of PS courts currently in the planning stages at the federal level, our study has implications for the structure and decision outcomes in these growing courtroom workgroups.     

The Use of Logical Models in Legal Problem Solving*

Abstract. The authors describe a logic programming approach to the representation of legislative texts. They consider the potential uses of simple systems which incorporate a single, fixed interpretation of a text. These include assisting in the routine administration of complex areas of the law. The authors also consider the possibility of constructing more complex systems which incorporate several, possibly conflicting interpretations. Such systems are needed for dealing with ambiguity and vagueness in the law. Moreover, they are more suitable than single interpretation systems for helping to test proposed legislation and for helping to give citizens advice.