我国企业并购问题及法律规制

我国的企业并购．是改革开放以后一个新兴的名词．它是兼并（merger）与收购（acquisition）的合称。在西方国家．两者惯于联合用为一个专业术语——1merger and acquisition．可缩写为M＆A。就其实质和目的而言,兼并与收购均为通过拥有其他企业的资产达到对这些企业的控制的方式。二者的不同之处在于．兼并是一种更加彻底的收购方式．故在经济学上又被称为整体收购或完全收购．     

反向子公司并购中的法律问题研究——从美中两国公司并购形态的角度

美国法上的反向子公司并购作为反向B型重组,不同于我国反向子公司并购形态,在并购目的、环境、对价等方面两国各有其特点,反向子公司并购最重要的一点是（并购公司）母公司利用（并购公司的）子公司对目标公司进行并购,从而实现对并购公司的并购目的。至于具体的并购行为则可以灵活多样。反向子公司并购有着其鲜明的可行性特点,比如避开少数股东阻挠、子公司债务隔离屏效应以及税法上的优遇,这些都使得反向子公司并购有着强烈的促进和规范意义．值得仔细分析。     

企业并购的几个法律问题探讨

企业并购是我国经济体制改革中出现的经济现象及法律现象.目前我国企业并购必须解决四个问题一要完善企业并购立法;二要规范政府行为;三要建立并购交易所;四要严格控制外资并购.     

浅议我国政府对企业并购的法律规制

企业的并购是一个系统的过程,随着国际跨国并购活动规模的不断扩大和我国加入世贸组织,我们不能不正视我国的企业并购法规。本文从我国企业并购的基本概况谈起,分析目前与企业并购相关的法律所存在的一些弊端,并提出了几点对策。     

我国公司并购法律的评价及建议

由于资本信用制度及法律的不健全 ,我国公司并购处于初级阶段。针对实践中存在的公司并购法律未与国情相联系 ,缺乏操作性 ;法律规范缺乏系统性 ,存在法律漏洞 ;在争议管辖上尚无明确规定 ;外资并购法规不完善等问题 ,提出制定统一《公司并购法》 ,完善要约收购制度、外资并购上市公司的反垄断制度 ,强化民事赔偿制度等建议     

论企业并购的法制化

随着我国企业并购的迅猛发展 ,企业并购暴露出许多问题 ,这些矛盾和问题迫切需要法律来调整和解决 ,但是 ,我国相应的并购法律和法规尚在起步之中 ,存在许多漏洞和缺陷。因此 ,健全和完善中国的并购法律体系 ,使企业并购规范化、法律化已刻不容缓。     

我国烟草行业并购现状及相关法律问题研究

自1992年中共十四大确立市场经济体制以来，中国烟草企业得到了充分、全面的发展。烟草行业为实现优化市场资源配置，调整产业结构、进行产品创新、转换经营机制、增强市场竞争力的目的采取了并购方式，但在并购过程中遇到诸多问题。本文通过对我国烟草行业并购中存在的几个问题进行研究分析，并从立法的角度提出了有针对性的解决方案。     

对企业并购理论的探究

企业并购的产生和发展对整个社会资源优化配置、产业结构调整,以及中国企业在国际市场中竞争实力的增强有着极为深远的影响。政府通过宏观调控的手段,要为企业创造一个公开、公平、公正的发展环境,制定切实有效的法律制度,从而实现政府对市场的管理协调与监控和并购效率的快速提高。我国的资源有限,要想提高社会绩效,政府则必须把企业向健康的发展方向引导。     

企业并购失败的原因探析

企业并购是西方企业资本扩张的重要手段。通过并购既可以实现资源的优化配置 ,又可以实现资本的低成本、高效率扩张 ,形成强大的规模效应。但在我国 ,由于特殊的经济管理体制和社会文化背景 ,尚未规范的市场机制 ,企业对并购了解不够全面 ,认识不够深入 ,在并购对象的选择上盲目性较大 ,从而加大了并购成本 ,难以形成有效的并购整合。有些企业在并购以后 ,陷入了被并购企业的管理泥潭之中 ,从此走向失败。     

企业跨国并购重组中资本弱化问题研究

当前,资本弱化已经成为税务机关反避税规制的重点.随着全球经济一体化的迅猛发展,国内外投资者在企业跨国并购重组的利益的诱惑下,以弱化资本为主要避税手段进行避税.税务机关要克服在识别企业并购重组中债务性融资和权益性融资方面遇到的困难,有必要借鉴2012年IFA(国际财政协会)年会对债务和权益的区分,为解决税务机关在识别企业债务性融资和权益性融资方面奠定基础.     

论我国企业开拓东盟市场的商标策略

伴随着中国—东盟自由贸易区的快速建设,东盟国家已成为中国企业境外投资的热点,但是部分征战东盟的企业没有取得预期效益,更有多家企业遭遇了商标被抢注的事件。本文介绍了东盟各国现行的商标法律制度,提出国内企业开拓东盟市场时应当采取的商标设计、商标使用、商标保护策略及商标被侵权后应当采取的措施。     

必要共犯争议问题探析

必要共犯作为从德日刑法中引进的"舶来品",其理论争议较大。争议焦点主要在其概念界定、存在价值、是否适用总则共犯规定以及与我国共犯体系协调等问题上。本文就有关争议问题在比较分析的基础上,结合我国刑法共犯体系对必要共犯理论中的疑难问题进行了讨论和剖析。     

必要共犯争议问题探析

必要共犯作为从德日刑法中引进的舶来品,其理论争议较大。争议焦点主要在其概念界定、存在价值、适用总则共犯以及与我国共犯体系协调等问题上。就有关争议问题在比较分析的基础上,我们结合我国刑法共犯体系对必要共犯理论中的疑难问题进行了讨论和剖析。     

印尼亚齐问题探讨

印尼亚齐问题是由于亚齐历史悠久的独立意识、印尼建国时的理念冲突以及现实的政治集权和经济利益的剥夺等深刻而复杂的社会历史背景下产生的。亚齐分离主义的主要代表是“自由亚齐运动”,该组织从成立之日起,就以资源分配不均和宗教文化差异为理由,同印尼中央政府进行对抗,要求在亚齐成立一个独立的伊斯兰国家。到目前为止,该组织共经历了苏哈托执政时期、瓦希德执政时期和梅加瓦蒂执政时期。亚齐分离运动是印尼政府的一块心病,也是东南亚地区安全与稳定的软肋,究其原因经济问题与地区经济发展的不平衡是导致印尼亚齐分离倾向的社会根源,而这又是印尼政府在处理中央与亚齐的政策上的失误引起的。     

论我国民事诉讼诚实信用原则之确立

诚实信用原则在我国民事诉讼法中尚未确立。我国民事诉讼确立诚实信用原则具有必要性与可行性,对于该原则之确立,采用"基本原则加具体程序设置"之立法体例,较为适宜。此外,通过明确规定当事人及其他诉讼参与人之真实陈述义务、赋予法官讯问权、禁止诉讼突袭等配套规定,有效保障诚实信用原则之运用,以使我国民事诉讼发挥最大功能。     

论我国警察征用

2004年宪法修正案的征收、征用补偿条款,规定了对公民的私有财产实行征收或者征用要给予补偿,这将对保护公民的财产权产生重要影响。虽然现行法律中没有明确的警察征收、征用制度,但我国警察征用一直是个客观存在的社会实践,因此,在完善宪法对私有财产权保护的法律体系时,研究警察行政法中的警察征用法律制度有着独立的重要意义。     

四川毒品问题研究

自20世纪80年代以来,一度销声匿迹的毒品在四川再度死灰复燃,并呈迅猛蔓延之势,危害日益严重。为遏制毒品犯罪,我们必须全面了解和把握四川毒品问题的现状和特点,准确分析其成因,并在此基础上提出切实可行的禁毒对策,以使我省禁毒工作能够尽快走出“低谷”。     

我国行政执法责任制的理性反思与合理构建

行政执法责任制是规范行政执法行为、明确行政执法主体的职责,并对违法行为予以追究的法律制度。本文对行政执法责任制的内涵、特征、理论价值及实践中存在的主要问题进行了探讨,并提出了完善的对策建议。     

地方政府债务问题及法律建议

近年来,我国地方政府负债规模越来越大,并呈现出逐年上升和形式多样化的特点,地方政府的高额负债和偿还能力的普遍不足加大了地方政府自身的经济风险和政治风险,防范与治理地方政务债务问题是一项系统工程.在建设法治中国的今天,我们应该更加注重地方政府债务的法律治理.通过落实宪法与行政法现有规定并完善税收法律和建立房产税等相关法律制度,运用法律思维和法律手段解决地方政府债务问题.