申请反倾销调查应注意的问题（上）

根据《中华人民共和国对外贸易法》和我国于1997年3月25日颁布的《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》的规定，参照国际惯例(如世界贸易组织《有关执行关贸总协定第六条协议》的规定，简称WTO《反倾销协定》)，中国政府对以倾销方式，即以低于正常价值的价格输入中华人民共和国市场并对中国国内生产相似产品的国内产业造成实质性损害的进口产品有权进行反倾销调查，实施反倾销措施，以消除倾销所造成的损害、损害之威胁或阻碍。     

我国反倾销法及其完善写在中国入关之前

反倾销作为进口国政府对进口的倾销产品依法进行调查并征收特别税的一种法律制度,是消除价格歧视,维护公平竞争和公平贸易的基本原则,它允许进口国政府通过反倾销措施抵制不正当竞争行为,保护国内相关产业。　　1997年3月25日,我国制定了《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》。该条例填补了我国反倾销专门立法的空白,使得我国在面对国外产品的低价倾销时,能够依法采取反倾销措施,以维护民族工业的发展。　　在中国即将结束最后阶段的贸易谈判,迈进世界贸易组织大门之时,如何参照GATT第6条和1994年通过的适用于WTO的《关于实施…     

国际反倾销中的中国策略

应对反倾销 ,中国最重要的是策略的选择及有效之施为。针对国外对华反倾销的现状 ,国内舆论界对企业无力应对倾销与反倾销之批评有失偏颇。《中华人民共和国反倾销条例》即将问世 ,届时 ,我国的反倾销的策略目标及应变措施将得到法律保障。     

论我国反倾销立法的几点完善

随着我国的对外贸易和进出口总额快速增长,我国面临着来自外国产品倾销的严重态势。乌拉圭回合多边贸易谈判达成的WTO《反倾销协议》,作为世界贸易组织允许的实行贸易救济的手段之一,被认为是国际反倾销法的一次重大革命,虽然它主要是以欧美等发达国家的反倾销立法为蓝本建立和发展起来的,但它在全球范围内的影响是深远的。中国根据WTO《反倾销协议》颁布了《中华人民共和国反倾销条例》(以下称《反倾销条例》)。但中国的反倾销法律制度,同欧美的反倾销制度相比,在设计上存在着许多缺陷与不足,本文将从"替代国价格""司法审查","反倾销规避"等方面对中国反倾销立法的修改和完善提出一定的建议。     

WTO反倾销法律制度的演进思考

最早的倾销产生于重商时代的欧洲,20世纪随着倾销行为的加剧,西方各国相继开始用反倾销的国内立法来抵制外国的倾销,保护本国工业。为了规范各国的反倾销行为,国际社会于1947年达成GATT第6条,标志着国际反倾销法律制度的建立,其后为了发展与完善之,相继达成1967年《反倾销守则》、1979年《反倾销守则》和WTO《反倾销协定》。但在反倾销法律制度的建立与发展中,其核心内容却逐渐背离了公平竞争原则,与其理论上预期的目标渐行渐远。     

反倾销立法中的实质性阻碍损害标准研究

对国内产业的实质性阻碍损害是反倾销法中损害认定的一个重要方面,也是最终确定是否采取反倾销措施的一项重要内容,但无论WTO《反倾销协议》还是世界各国(包括我国)反倾销立法及实践中对此都没有明确的标准。本文在分析世界上一些国家和地区的反倾销立法和实践后认为,我国反倾销法中的实质性阻碍标准至少应包括以下内容:尽可能早的损害发生阶段、做广义解释的“新建”产业、倾销对国内产业影响的宽泛解释。     

WTO与我国反倾销对策选择

自１９７９年欧盟首次对原产于我国的糖精和闹钟发起反倾销调查以来，截止至２０００年，我国的出口商品共遭遇反倾销调查３３０余件，共涉及近２００类产品①，反倾销发起国涵盖了我国的主要出口市场，因此一直以来人们的目光都集中在如何应对外国对我国的反倾销起诉上？而对于外国是否在中国有倾销行为，如何对国外的倾销予以抵御却似乎关心不够。到１９９９年止我国对外国产品的倾销控诉案仅为４件。我国加入世贸组织后，一方面我国原有的保护民族工业的惯常做法（如高关税壁垒）则因大多与WTO的基本原则不相容而无法继续下去；另一方…     

我国反倾销的现状及企业的对策分析

随着中国对外开放步伐的加快,越来越多的进口产品进入了国内市场,其中也包括一些进口产品以倾销价格进入国内市场,损害了国内相关产业的利益。尤其是"入世"以来,我国逐步发展成为世界贸易大国,而面临的反倾销问题也越来越多,许多原本脆弱的民族工业受到严重损失。目前,倾销与反倾销已经成为发展我国外贸事业绝对不可忽视的重要问题。     

中华人民共和国反倾销条例

第一章 总则 第一条 为了维护对外贸易秩序和公平竞争,根据《中华人民共和国对外贸易法》的有关规定,制定本条例。 第二条 进口产品以倾销方式进入中华人民共和国市场,并对已经建立的国内产业造成实质损害或者产生实质损害威胁,或者对建立国内产业造成实质阻碍的,依照本条例的规定进行调查,采取反倾销措施。 第二章 倾销与损害 第三条 倾销,是指在正常贸易过程中进口产品以低于其正常价值的出口价格进入中华人民共和国市场。     

论倾销的确定及中国倾销确定规定的完善

倾销的确定是反倾销法中的重要问题,倾销存在是产业损害存在的前提和征收反倾销税的要件之一。倾销的确定主要涉及三个方面,即正常价值和出口价格的确定以及二者的调整。结合WTO反倾销守则和我国新反倾销条例,对正常价值和出口价格确定等进行论述,阐述我国有关倾销确定规定的完善,对我国反倾销立法将产生积极的影响。     

关于内外贸倾销的法律分析

一、内外贸倾销二者含义不同外贸中所说的倾销，是根据１９９７年４月颁布实施的《中华人民共和国反倾销反补贴条例》（以下简称《条例》）第３条规定：“进口产品的出口价格低于其正常价值的，为倾销。”这个解释符合国际惯例，适用于对外经贸活动。至于国内经贸活动中经...     

中美英三方签署建立网络版权保护协作机制备忘录

商务部于2006年12月12日发布2006提第93号公告，最终裁定原产于美国和欧盟的进口耐磨纸存在倾销，中国耐磨纸产业遭受了实质损害，同时倾销和实质损害之间存在因果关系，决定自今天起对该被调查产品征收反倾销税，反倾销税征收范围为4．1％至42,8％。耐磨纸主要用于强化木地板、防火板等装饰板材表层。根据反倾销条例的规定，商务部2005年6月13日发布公告，决定对原产于美国和欧盟的进VI耐磨纸进行反倾销调查。     

论中国反倾销实体法的完善

1997年3月25日，国务院公布了《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》(以下简称《条例》)。该法共六章41条，比较详尽地规定了倾销与损害的认定以及反倾销调查的申请、调查机构、调查期限及最终裁定的作出和反倾销措施的实施等重要问题。...     

中国应对国外反倾销与加强反倾销的法律思考

反倾销是世贸组织赋予进口国自我保护的一项合法权利,也是国际上通行的制止不正当竞争、规范国际贸易秩序的重要手段.多年来,中国经济深受外国反倾销指控之害.加入WTO 以后,中国的企业仍将面临反倾销与倾销的双重考验与挑战.中国应该在符合世贸组织反倾销法律框架内构筑反倾销机制.一方面,建立正确的价格战略和反倾销预警机制,制定完备的反倾销应诉法规,尽量减少政府对企业的干预和控制,努力摆脱"非市场经济国家"的被动地位,充分利用WTO规则应对外国对我国出口产品的反倾销,以促进出口贸易的发展;另一方面,完善我国的反倾销法律体系,调整反倾销机构的职权,对外国产品在中国的倾销采取反倾销措施,以保护我国的国内产业.     

论WTO代表第三国反倾销行动制度——以区域贸易安排环境为视角

WTO《关于执行1994年关贸总协定第6条的协议》第14条代表第三国反倾销行动制度对于处理涉及一国四方的间接倾销问题有着良好的应用前景。TPAD制度有利于克服反倾销法效力地域限制,拓展国内反倾销法效力范围,增加国内反倾销的适用频率的制度优势。通过TPAD制度各阶段上的运行特征的把握,同时结合《澳大利亚与新西兰更加紧密经济关系贸易协定》(以下简称ANZCERTA)在相关方面的实践,对在大陆与港澳台更紧密经贸关系的安排下对WTO代表第三方反倾销行动制度的构建与应用问题进行了探讨,以期达到充分发挥其作为重要贸易救济手段的作用以保护大陆与港澳台产业的目的。     

论国际反倾销与中国之因应对策

应对国外反倾销 ,中国最重要的是策略的选择及有效之施为。纵横比较国内外反倾销立法及WTO《反倾销协议》关于倾销构成与认定规则 ,发现国内舆论界对企业无力应对反倾销的批评太偏颇 ,应予纠正。我国应对国外反倾销的措施主要在于国家的部署和统筹 ,在于国家对企业的指导与监督。因此 ,国家必须采取更多的建设性措施。     

商务部制定《拍卖管理办法》

国务院2004年12月17日颁布了《中华人民共和国进出口货物原产地条例》，条例共分27条，自2005年1月1日起施行。1992年3月8日国务院发布的《中华人民共和国出口货物原产地规则》、1986年12月6日海关总署发布的《中华人民共和国海关关于进口货物原产地的暂行规定》同时废止。该条例的主要内容包括如下：(1)条例适用于实施最惠国待遇、反倾销和反补贴、保障措施、原产地标记管理、     

WTO反倾销协议与我国“入世”反倾销承诺的缺陷

反倾销历来是GATT、WTO谈判的重要内容,缔约各国为此达成了系列协议,构成了极具代表性的反倾销规则。在关税逐步降低、非关税壁垒更加严格的情况下,发达国家更多地依靠反倾销的武器,在“维护公平贸易”的口号下,对本国的产业进行保护。反倾销也一直是我国出口面临的难题,在入世的法律文件中,我国在反倾销问题上仍面临许多法律问题。一、WTO反倾销协议早在1947年哈瓦那联合国贸易与就业会议上,反倾销就已经是国际社会讨论的一个重要议题。会议各国经过激烈的争论,最后达成一致意见:倾销行为应当受到“谴责”,各国政府可以对外国产品的倾…     

论我国反倾销立法的完善

本文认为 ,《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》在倾销的确定、损害的确定及倾销与损害的因果关系的认定等方面需要进一步修改和完善。     

全球反倾销发展的新特点与我国对策研究

2008年9月份以来，由美国次贷危机引发的全球金融危机愈演愈烈，持续的金融危机对各国、各行业的影响已显现，世界经济增长速度纷纷放缓。为了保护本国的企业，各国纷纷使出包括反倾销在内的各种贸易保护手段，保护本国产业免受国外产品的冲击。我国作为世界主要出口大国，成为国际反倾销的受害者。如何应对新形势下的国际反倾销，促进我国出口贸易发展，就显得尤为重要。