英国宪法形成过程

近代意义上的宪法是伴随着英国资产阶级革命的爆发而出现的,并在美国独立战争和法国资产阶级革命中得到洗礼和升华,成为一种在内容和形式上逐步走向成熟、并对社会的发展产生重大影响的新型的法律现象。美国《1787年宪法》和法国的《人权宣言》所体现的精神和原则就代表着这种新型法律现象——作为国家根本大法的发展方向。毫无疑问,作为根本大法的宪法是资产阶级革命的产物,宪法的制定和颁布成为新时代的文明标志。因此,我们追寻这种新时代的文明的起源,探求其发展脉络和规律就具有特殊的历史和现实意义。     

法国全民公决否决《欧盟宪法条约》

5月29日,法国就《欧盟宪法条约》进行全民公决。54郾87%的法国选民投了反对票,支持票只占45郾13%,《欧盟宪法条约》在法国未获通过。这被认为是“欧洲建设的重大挫折”和“欧洲的大灾难”。一项调查显示,在公决一周前,有83%的法国人就此进行过讨论;在目前法国10种最畅销的非文学图书中,有5种书是关于《欧盟宪法条约》的。有近70%的选民参加了投票,因此公投结果是令人信服的,它表明法国人对实施《欧盟宪法条约》抱有深深的疑虑。究其原因,一方面,因为长达数百页的条约关注的是政治、外交、军事等“大局”,而民众关心的是就业、福利、外来移民…     

英国宪法形成过程

近代意义上的宪法是伴随着英国资产阶级革命的爆发而出现的,并在美国独立战争和法国资产阶级革命中得到洗礼和升华,成为一种在内容和形式上逐步走向成熟、并对社会的发展产生重大影响的新型的法律现象。美国《1787年宪法》和法国的《人权宣言》所体现的精神和原则就代表着这种新型法律现象———作为国家根本大法的发展方向。毫无疑问,作为根本大法的宪法是资产阶级革命的产物,宪法的制定和颁布成为新时代的文明标志。因此,我们追寻这种新时代的文明的起源,探求其发展脉络和规律就具有特殊的历史和现实意义。英国的法律思想文化源远流长,具…     

攸关欧洲未来的抉择

决定欧洲前途命运的砝码,似乎正掌握在法国民众手中。5月29日,法国就《欧盟宪法条约》(简称欧宪条约)举行全民公决,法国人的选择对欧宪条约乃至欧洲一体化建设进程都将产生巨大影响。理性地看,法国人接受欧宪条约无疑是利大于弊。诚如法国总统希拉克所说,欧宪条约能使欧洲在安全、外交、经济发展、环境保护和反恐等领域加强合作,使欧洲变得更强大有力,只有在一个强大的欧盟内部,法国才能更好地维护自身利益,欧盟变弱就意味着法国变小。法国人的选择之所以如此被看重,是因为法国是欧盟外交政策的积极主导者,是欧洲一体化的主要推动力量,是建…     

修宪应当缓行

宪法是一个国家的根本大法 ,是治国安邦的总章程 ,是依法治国的根本依据。建国以来 ,我国曾颁布过四部宪法 ,即 195 4年宪法、1975年宪法、1978年宪法和 1982年宪法。此外 ,194 9年还颁布过一部临时宪法性质的《共同纲领》。我国现行宪法是 1982年宪法 ,实践证明这是一部比较好的宪法 ,这部宪法在我国的法治建设、经济发展、社会生活等方面发挥了不可替代的积极作用。但不可否认的是 ,它毕竟产生于改革开放初期 ,当时还处于计划经济时期 ,由于当时的历史环境和条件 ,它并不是一部真正理想的宪法。正基于此 ,我国分别于 1988年、1993年和 199…     

法国的宪法委员会

宪法委员会是按法国第五共和国1958年宪法的规定建立起来的一个宪法机构,是法国法制史上的一种创新.它反映了制宪者的若干基本理念:需要对第三、第四共和国时期过分膨胀的法权进行某种限制,需     

英国议会制度的变迁：从“议会主权”到“行政集权”

议会主权是英国宪法的特点,指议会立法具有最高性,其立法能力没有任何法律限制[1]。法国人端洛姆(Delome)曾有一句名言来说明英国议会的万能“:在法律上它什么都可以做,除了把女人变成男人外。”[2]议会主权是英国极其重要的原则“,如果不是最重要的原则,也是表现英国宪法特点的最重要的原则之一。”[3]但是,进入20世纪,议会主权不断受到挑战,行政权力不断膨胀,构成英国议会变迁的主线,特别是2006年7月英上院议长首次被选举产生与具有1400年历史的大法官被废弃,更是英国议会“议会主权”到“行政集权”变迁的历史性标志。英国议会由上院(贵…     

法国“共和国调解专员”制度及其借鉴意义评析——以与我国信访制度的比较为视角

法国的“共和国调解专员”制度是监督政府依法行政、预防和解决行政争议，以达到保护公民权利和自由的重要机制。2008年法国宪法修改，改设基本权利保护专员，对原有制度进行改进。法国这一制度与中国的信访制度在功能和方式上既有相似之处，又有其独特优势。其中，机构独立性、职权设置科学性、履职公开性等方面值得我国借鉴，以期完善信访制度。     

论当代法国宪法规定的行政与立法机关关系

论当代法国宪法规定的行政与立法机关关系□蒋劲松１９５８年，法国自近代以来对最适宜的宪政制度的探索终于进入大结局。１９５８年宪法以建立准总统制而正式挥别总统制、议会制，为当代世界提供了既不同于美国、又不同于英国的第三种宪政模式。我在《论法国宪政探索的教...     

人民民主 依法治国 人权保障 宪法至上 走中国特色的社会主义宪政之路

<正>现实表现:2013年,"宪政"、"宪法政治"成了新的敏感词汇,在某种程度上已经成了言论"禁区"。一股反改革、否定82宪法之风袭来,火药味十足,引起知识界理论界的惊诧和反弹,群起质疑、反驳。围绕着宪政是否特指"资产阶级宪政"话题,学术界展开了激烈的争鸣。核心观点:宪政是以实行民主政治和法治为原则,以保障人权和公民的权利为目的,创制宪法(立宪)、实施宪法(行宪)、遵守宪法(守宪)、维护宪法(护宪)以及发展宪法(修宪)     

《里斯本条约》

《里斯本条约》是在原《欧盟宪法条约》的基础上修改而成的。为保证欧盟有效运作和推动欧洲一体化进程，欧盟各国首脑2004年10月在意大利首都罗马签署了《欧盟宪法条约》。但该条约却先后遭到法国和荷兰全民公决的否决，批准进程陷入僵局。     

宪法发展与人民代表大会制度的完善

(一)人民代表大会制度随着宪法的发展而发展 人民代表大会制度的确立是以宪法为基础的。我国社会主义宪法一产生就把我国的政体确定为人民代表大会制度。1949年9月中国人民政治协商会议第一次全体会议通过的《中国人民政治协商会议共同纲领》(以下简称《共同纲领》),是具有临时宪法性质的重要文献。《共同纲领》规定:“国家政权属     

法国、荷兰否决《欧盟宪法条约》

法国在5月29日举行的《欧盟宪法条约》全民公决中，54．87％的法国选民投了反对票，《欧盟宪法条约》在法国未获通过。6月1日，荷兰民众在《欧盟宪法条约》全民公决中也以“压倒性多数”再次对《欧盟宪法条约》说“不”。6月6日．英国外交大臣杰克&#183;斯特劳在英国议会宣布，英国暂停《欧盟宪法条约》在英国进行表决的程序，直到时机成熟的时候再进行公决。     

论全国人大职能的回应型演进路径——以合宪性审查为中心

一、全国人大及其常委会监督宪法实施的法律依据与职能职责(一)全国人大及其常委会监督宪法实施的法律依据,宪法第六十二条第(二)项规定,全国人大“监督宪法的实施”;第六十七条第(一)项规定,全国人大常委会“解释宪法、监督宪法的实施”。监督宪法的实施是为了保证宪法的实施,依照宪法通过对违宪行为与违宪活动进行审查、纠正。全国人大及其常委会对于监督宪法的实施,主要工作分为两个方面。一是检查宪法的实施情况。     

“新欧洲”集体“护法”欧盟宪法前途仍难料

5月底至6月初的一周,欧盟遭遇“黑色周”:5月29日法国公投否决了欧盟宪法,6月1日荷兰紧随其后,也在公投中说了“不”;6月6日,英国宣布搁置对欧盟宪法的全民公决。在波兰、捷克等未履行批准程序的国家,对宪法的支持率进一步下滑。一场狂风暴雨袭击着欧盟。欧宪条约摇触礁法国5月29日,法国内政部公布的最新统计数字表明,在当天就《欧盟宪法条约》举行的全民公决投票中,55.96%的选民投了反对票,这意味着法国成为25个欧盟成员国中第一个否决《欧盟宪法条约》的国家。多年来法国大力敦促其他国家接受欧洲统一的设想,正当一些小国谈论这个条约给了…     

关于学习宪法的几个问题(下)

三、公民的基本权利(一)宪法规定了我国公民享有广泛的权利和自由。这些规定同国际上公认的人权公约和原则基本上是相同的。有些人在人权问题上不顾国际人权公约和我国的宪法、法律,对我国无端进行攻击是完全没有道理的。1.宪法恢复了1954年宪法关于公民在法律面前一律平等的规定。规定了普遍和平等的选举权和被选举权。规定了公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。(政治权利)2.宪法的规定对公民的人身自由和人身权利作了充分保障。1982年宪法,     

关于全国人大常委会组成人员和机关干部学习宪法和法律的安排意见

在改革开放和社会主义现代化建设的新形势下,为适应建立社会主义市场经济体制和加强民主法制建设的需要,根据全国人大常委会领导同志的指示精神,现就近期内全国人大常委会组成人员(主要是在京委员)和机关干部学习宪法和法律的工作,提出如下安排意见:(一)学习内容:1.宪法。学习宪法关于我国政治、经济制度和公民的权利、义务等方面的基本规定。重点学习1988年和1993年两个宪法修正案。2.国家机构方面的法律。主要学习全国人大组织法、选举法、代表法、全国人大议事规则、全国人大常委会议事规则和地方组织法。3.社会主义市场经济方面的法律。包括关于规范市场主体、维护市场秩序、加强宏观调控、建立和健全社会保障制度方面的法律,如民法通则、公司法、反不正当竞争法、经济合同法、预算法、银行法、劳     

法国的立法制度

在法国资本主义的发展过程中,共和、帝制几经反复,资产阶级政体发展至今,经历了一段漫长的发展变化过程。直到1875年,资产阶级的共和体制才最后在法国确立起来。在第三、第四共和国,法国一直实行多党制的议会共和政体,亦即议会是最高权力机关,政府向议会负责,绝对遵循议会的意志行事,政府的施政纲领和政策必须得到议会多数的信任投票;否则,政府就应辞职。而政府面对议会的这种倒阁权,其本上处于无法抗衡的地位。由议会两院选举产生的总统是不负政治责任的虚权元首。1958年第五共和国的成立,标志着法国资产阶级国家政体的发展进入了一个新的阶段。1958年宪法确定的现行的国家政权机构,和美国注重于立法和行政分权的情况有些不同,法     

现代宪法关于公民权利和义务规定的一些特点

公民的基本权利和义务是宪法的重要组成部分。现代宪法对这个问题的规定,同十八、十九世纪早期宪法相比,有很大的发展和变化,根据对现有资料的分析比较,大致可以概括为以下六个方面的特点。一、对公民的权利和义务普遍设立专章加以规定。在18—19世纪期间,许多国家纷纷颁布了宪法。当时,除日本1889年宪法专设第三章规定了“国民之权利及义务”(共31条)外,其他如英、美、法、德、意、西班牙、瑞士、奥地利等宪法,均未有专章。有的根本就没有这方面的规定,如德意志联邦     

欧洲访问日记(四) 法国议会一席谈

在到达巴黎的第二天下午,我们和法国国民大会公共关系部进行了会谈。法国从14世纪初就开始出现议会制度的萌芽——封建等级会议,资产阶级革命时期立法议会成为资产阶级与封建势力作斗争的重要战场,雅各宾派国民公会时期,先后颁布过《1793年宪法》、《土地法令》、《全国总动员令》、《革命政府法令》等一系列法规,比较彻底地摧毁了封建所有制,巩固和发展了资产阶级革命的成果。此后,伴随着封建主义复辟与资产阶级反复辟的斗争,法国议会也始终是政治斗争的一个主战场。自1789年制宪国民议会通过第一个宪法性文件《人权和公民宣言》(史称《人权宣言》)以来,至今已有200余年制宪历史,制定完整的成文宪法多达10余部。几百年来,法国议会政治历经演变发展到今天,已经颇具民族特色。法国现行的政治制度,既不同于美国式的总统制,也不同于英国式的议会内阁制,而是半总统制。现任议会是根据