完善抵押权制度七论

优先受偿性不是抵押权的属性,而是抵押权担保债权的效力。从有利于债权人的立场出发,可以承认抵押权的不可分性,但应当设有例外。抵押权的物上代位,可以不采取法定债权质的法律构成。抵押权的效力原则上及于抵押物的附合物、从权利,对从物则宜区分情形。在采取抵押权次序升进原则的情况下,应当承认所有人抵押。     

船舶抵押权登记制度的规范与完善

结合大陆法系国家有关抵押登记的基本原理和立法例,针对我国《海商法》和《担保法》中有关船舶抵押登记效力“双轨制”问题以及我国尚未制定船舶抵押登记请求权制度的欠缺,从理论和实践两方面探讨了船舶抵押登记的公示、公信效力,并对船舶抵押登记请求权制度作了探讨。     

论建立和完善我国渔船抵押权制度

我国是一个沿海大国,海洋渔业生产在国民经济中占有重要的地位。随着经济体制改革的深入发展,渔业所有制结构和渔业生产体制发生了深刻的变化。原来单一的国营、集体形式已经过渡到国营、集体、合伙和个体经营多种经济形式并存的多元化所有制结构。在这样的结构体系中,合伙经营和个体经营占有相当大的比重。在国营、集体的经济形式下,也多以个人承包的方式经营。然     

船舶抵押权物上代位法律制度三论

在贷款购建的船舶上设定抵押权，是船务融资中的常见现象。船舶抵押权以其物权的追及性和优先受偿性，为海事债权人提供了有力保障。但是，营运中的船舶面临极大的海上风险，可能随时遭受灭失或者损害，     

我国船舶抵押权登记制度研究

由于船舶的高价值性和在国民经济中的重要作用,船舶抵押往往被视为一种重要的融资手段。而我国规范他物权的《担保法》和我国专门调整海上运输的《海商法》在船舶抵押权的登记制度上却存在截然不同的规定。《担保法》规定的登记生效制度与《海商法》规定的登记对抗制度都有存在的合理性。时值《物权法》的制订与《海商法》修改被提上日程之际,如何在这两种制度之间进行协调成为专家、学者关注的焦点。     

论抵押权登记制度

论抵押权登记制度蔡忠杰《中华人民共和国担保法》（以下简称《担保法》）第４１条规定：“当事人以本法第４２条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”第４３条规定“当事人以其他财产抵押的，可以自愿办理抵押物登记，抵押...     

中国船舶抵押权登记之对抗效力

中国船舶抵押权登记对抗效力问题除应适用《中华人民共和国海商法》外,还应当在《中华人民共和国海商法》没有特别规定的情况下适用《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国民法通则》及其司法解释中关于动产抵押权的相关规定。对《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国担保法》及司法解释中关于抵押权和抵押登记的规定适用于船舶抵押权时存在的问题加以探讨,并提出如何在《中华人民共和国海商法》进行修订或制定相关司法解释时对船舶抵押权与其他物权冲突时何种权利优先等问题加以规定和完善的相关立法建议。     

论抵押权中的登记制度

论抵押权中的登记制度葛锦标我国新近颁布了《担保法》，对保证、抵押、留置、质权和定金等担保方式作了统一规定，并针对不同标的之抵押，规定了具有不同效力的登记制度。其中后者对于抵押制度的实际运作影响至巨，实为抵押之关键制度，而我国理论界和司法实务界对其认识...     

论实现船舶抵押权的非诉程序

船舶抵押权的实现途径直接关系到实现船舶抵押权的时间成本.《中华人民共和国民事诉讼法》规定的实现担保物权非诉程序,适用于船舶抵押权的实现,改变了船舶抵押权通过诉讼程序解决的传统模式.就船舶抵押权适用担保物权实现程序涉及的主体资质、管辖权、受理与审查等相关问题加以分析.     

论船舶抵押权的几个法律问题

本文就我国立法的不完善而导致的对船舶抵押权若干法律问题的争论入手 ,对船舶抵押权的有关法律问题及光租条件下设定抵押权可能会产生的法律问题作一探讨。     

船舶抵押权与海上保险

抵押借贷(Mortgage Lending)仍然是船舶融资(Ship Finance)最常用的方式。我国是资金短缺和亟待更新和增加船舶吨位的国家，     

论最高额抵押权制度性缺陷的完善

最高额抵押权以其在制度上的独特设计,使传统抵押权与担保债权一一对应的关系得以突破,以此得以适应现代社会经济发展的需要而得到人们的普遍适用。但最高额抵押权制度与其他法律制度一样存在正反两面性的问题,所以完善最高额抵押权制度以抵消、扼制其消极影响对社会市场经济的实践有重要的作用。     

论执行回转制度之完善

执行回转制度是指在执行过程中或执行完毕后,因据以执行的生效法律文书被撤销或变更,执行机构依申请或依职权,审查后作出执行回转裁定,强制原申请执行人返还因执行所得之不当利益的制度.执行回转程序是独立于原执行程序的全新的执行程序,导致执行回转的原因是执行依据错误.执行回转裁定中权利主体为原执行财产的所有权人,义务主体为原申请...     

论民事审判监督制度之完善

现行民事审判监督程序运行中存在着"再审难"与"再审滥"的困局。为此,民事审判监督程序的再次修订需要调整建构的理念,准确定位审判监督程序的性质,坚持辩证施治的方针,注意平衡各种相关价值,同时在此过程中处理好相关的几对关系,并对当事人申请再审条件、启动再审主体、管辖、再审审理程序等方面的规定予以合理化改造。     

论民事诉讼调解制度之完善

民事诉讼调解制度,在国内被誉为优良传统,在国外则被称为东方经验。长期以来在解决民商事纠纷中发挥着巨大作用,它不仅有利于纠纷的迅速解决,而且更有利于社会的安定。但是随着审判方式改革的深入进行,市场经济的不断发展,法制的不断完善,人民群众法律意识的不断提高,民事诉讼调解制度日益暴露出它的局限性和弊端。司法实务中,强制调解和恶意调解现象不断出现。这些无疑阻碍了民事诉讼调解制度作用的发挥,因此完善现行民事诉讼调解制度显得尤为重要。     

论公安派出所调解制度之完善

党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中,明确要求加大基层矛盾化解工作的建设和发展力度,完善调解等多元化纠纷解决机制.公安派出所调解因为其具有非诉性、高效性、便捷性等诸多特征,而成为现实中处理纠纷最多的调解方式.本文基于法律和制度模式两个方面针对这一制度进行了探讨.     

论执行通知制度之完善

执行通知制度是强制执行中的一项重要制度,也是制定《民事强制执行法》需要重点研究的一个问题.考察30余年的实践探索历程,执行通知制度虽有缺陷和不足,但是从功能定位、运行效果与域外法考察角度综合分析,应予保留并加以完善.完善执行通知制度,有强化、弱化及前置三种方案.建议于民事强制执行法制定中采取弱化方案,即以保障被执行人合...