论环境犯罪的客体

作者首先分析了环境犯罪的概念 ,然后评论了关于环境犯罪客体问题的各种观点 ,指出从环境问题的本身出发 ,环境犯罪的客体应为环境权。     

论政治学的特殊性

政治现象在形成原因、利益机制、构成要素的性质等方面 ,明显区别于经济现象、人口现象等社会现象 ;政治基本规律的性质、作用等亦区别于经济规律、人口规律等这些社会领域的运动规律。因此 ,政治学研究的目的、对象、方法等 ,也相应具有其他社会科学所没有的特点。由于这样的原因 ,政治学是一门特殊的社会科学 ,既不能简单地归结为一般的经验科学 ,也不属于哲学 ,而是介于两者之间。     

论国有企业的特殊性

改革开放以来,政府对国有企业不断开列药方,狠下猛药,却为什么收效甚微？我认为,是没有真正看到国有企业的特殊性,即没有把国有企业当作一种特殊企业来对待,而是沿用了对一般普通企业改革所采取的措施。本文拟从三个方面论述国有企业的特殊性。一、从建立国有企业的初始动因看国有企业的特殊性综观世界各国建立国有企业的动因,无非有四种理由：一是为了发展经济。众所周知,一国经济的发展,必须是全面协调之发展。国民经济的一些基础部门,如交通、能源、通信等,虽然于国民经济发展十分重要,但因其资金投入需要量大,资本周转时间…     

论可持续发展理念下的环境道德教育

可持续发展理念是在经济高速增长对环境造成巨大破坏以后,人类在反思环境和经济发展的关系中逐步成熟起来的一种全新的普世的环境道德观;环境道德教育是为维护人类生存和经济持续发展所进行的正确处理人与自然关系的行为规范教育,是培养人们良好环境道德素质不可缺少的重要实践活动;我国目前的社会现实是缺乏对这种理念的深刻认识,更谈不上认真落实,可持续发展面临严峻的挑战;应坚持正确的环境道德教育原则,发挥社会、学校和家庭的重要作用,普及生态环境知识和环境法律知识,把可持续发展理念转化为人们的自觉行动.     

论国际环境犯罪与国家刑事责任的承担

国际环境犯罪已经成为影响国际环境秩序的一大破坏因素,并逐步受到国际社会的广泛关注,但对于国家能否成为国际环境犯罪的主体这一论点,国际社会尚未达成统一见解,使得对国际环境犯罪的惩治行动搁置不前。笔者通过对惩治国际环境犯罪的立法现状进行探析,试图从理论的角度对国家成为国际环境犯罪主体的必要性与可行性进行论证,并探析国家应当承担的责任形式,以期对国际环境的保护尽一份绵薄之力。     

食品犯罪认定中因果关系的证明强度应相对淡化

食品安全是维系民生和社会安定的重大问题。在严重危及民众生命健康安全的食品犯罪案件层出不穷的情况下,以“严刑峻法杀无赦”的重刑主义规制食品犯罪无异于舍本逐末;反之,在食品犯罪认定中,降低因果关系的证明强度,提高刑罚的不可避免性,才是规制食品犯罪之正途。对此,在食品犯罪认定中可引入过错推定责任、疫学因果关系说,将食品犯罪认定中因果关系的证明强度相对淡化,从而遏制食品犯罪的高发势头,保障民众食品安全。     

论矛盾特殊性理论的现实意义

论矛盾特殊性理论的现实意义刘翠兰，张二芳唯物辩证法是马克思主义哲学的一个重要组成部分，毛泽东把唯物辩证法运用于中国革命和建设的具体实践，创造性地提出了矛盾的特殊性理论，在理论和实践的结合上为马克思主义辩证法作出了杰出贡献。如果说毛泽东思想是一座博大精...     

论女大学生发展的特殊性

随着高等教育事业的发展,女大学生在高校中的比例逐年上升。据统计,1992年中国大学生及研究生的女性比例已分别达到33.7％和24.8％,在大学工科毕业生中,女性也已占27％。作为女性中有幸接受高等教育的姣姣者,作为新一代的知识女性,女大学生无疑是引人注目的。而在一个有着1.8亿文盲,其中70％是女性的国度里,人们对女大学生寄予厚望也是理所当然的。     

论产品侵权责任因果关系的认定

产品侵权责任的因果关系的认定,影响着产品侵权责任案件最终的判定。但是由于我国产品责任问题研究起步较晚,相关产品责任法律法规的规定不甚完善,产品责任因果关系理论不够完善,导致了在实务认定中存在判决依据不统一,判决结果多样化的情况。在此试着结合具体案例进行探析,说明运用相当因果关系说来认定产品责任侵权损害因果关系的合理性。     

论中国特色社会主义的特殊性

中国特色社会主义的特殊性,主要不在于它具有中国独有的民族特色,而在于它是一种特殊历史形态的社会主义,走了一条特殊发展道路.和资本主义道路、传统社会主义道路、共产主义社会第一阶段相比较.在社会主义形态、经济条件和历史任务、发展道路和转变过程、发展阶段和社会形态、经济形式和经济关系以及政治形式等方面,都具有一定的特殊性.一方面,它以特殊的方式摆脱资本的绝对统治,为社会主义创造条件;另一方面,它以人类社会第二阶段特有的经济形式和经济关系完成该阶段的历史任务.这是一个独立的社会形态和不可逾越的阶段.     

英语课堂环境与学生学习表现的因果关系研究

大学英语课堂是大学生学习英语的主要场所,因此,研究大学英语课堂环境对学生英语学习的影响有着重要的意义.通过对陕西省咸阳市某高校文理科两个班进行前测和后测研究,结果发现,大学英语课堂环境的改善能够导致学生英语学习态度,学习积极性及听说读写能力等的积极变化,大学英语课堂环境与学生的学习表现存在着因果关系.     

犯罪论体系的比较考察与创新发展——以犯罪论体系的构造为视角

我国的犯罪论体系需要创新发展。当下符合我国具体情况、最现实可行的方案是:先由学者各自提出新犯罪论体系,待时机成熟后再提出一个共识性的犯罪论体系。构建新犯罪论体系应根据四个原则:借鉴德日三阶层体系的优点、考虑我国刑法典的立法特色、调整构造中的阶层安排与要素设置、避免照搬德日三阶层体系的用词。根据以上原则,可提出新三阶层体系,以不法→罪责→罪量的阶层顺序,对行为人的行为进行犯罪成立与否的检验。     

论犯罪化与非犯罪化的兼行并用

犯罪化和非犯罪化决定着刑法限度的扩张或紧缩。在功能上,二者是方向相异而功能互补的一体两面。因此,刑事立法不应一味采取单轨运行模式,犯罪化和非犯罪化必须交互使用,不可偏废一方。应根据社会关系的变化适时进行刑法的立、改、废。刑法限度不能一味地扩张或紧缩,它应当有自己的弹性限度。     

论金融犯罪的解释

金融犯罪的解释可从整体策略、规范解释、解释基础三个方面展开。金融犯罪解释的整体策略应注重金融犯罪立法与司法的协调,将金融犯罪的解释与经济发展保持同步,将金融犯罪的解释与利益考量密切结合。金融犯罪的规范解释应采用刑法解释学的共识性理论,重点关注二次违法性、同质解释、严格解释等问题。金融犯罪的解释基础需要关注具体部门法的发展,注重基础理论在金融犯罪解释中的应用,掌握专业金融知识。     

论农村社会保障制度的完善——基于乡镇服务型政府理念

随着新农村建设的不断推进,农村经济发展水平有了显著的提高,农村社会保障制度也在不断推进,农民在生活中获得了不少实实在在的优惠和好处。然而,在现有的农村生活状态下,乡镇政府在社会保障体系的建立和完善方面仍然存在一些漏洞。在现行农村社会保障体系基础上指出乡镇政府在服务职能上的不足或偏差之处及指出这种不足之处的原因,从服务型政府职能的角度提出完善农村社会保障制度的对策:坚持以人为本的服务理念;建立广泛有效的公共服务模式;拓宽农村社会保障资金的来源;重视农村社会保障制度的教育和宣传。     

论行贿罪的犯罪目的

我国现行刑法关于行贿罪规定了明确的犯罪目的:"谋取不正当利益"。但是未把"谋取正当利益"纳入刑法惩处的范围,这是不妥当的。这样的规定有很大的不合理性:不利于处理受贿罪的关系,不符合罪责刑相适应原则并将对社会将产生不利的影响。     

论公安院校大学生思想政治教育——基于和谐社会理念的分析

在构建和谐社会的新形势下,公安院校大学生思想政治教育作为坚实的思想政治基础,其有效施行是构建和谐校园的必然要求.结合公安院校职业特点与培养目标,深入了解和把握学生的思想活动特点,教育过程中应利用多种载体,形成多方位立体化的教育新格局,使学生达成个体自身、人际关系以及人与社会的全方位和谐.     

论社会主义劳动力商品的一般性和特殊性

论社会主义劳动力商品的一般性和特殊性周密劳动力是一种最具有能动性的生产要素，是最可宝贵的一种资源，它和商品、资本构成市场体系的三大支柱，因而培育劳动力市场是建立和培育市场体系的重点工程。以往我们所学的经济理论认为。劳动力只有在资本主义社会才能当商品一...     

新时代法治化营商环境的法律评价应用模式——基于复杂性研究理念

进入新时代,对照“三位一体,法治为核”的总体要求,营造法治化营商环境应与推进国家治理体系与治理能力现代化相结合,兼容并包世界银行宜商环境评价指标。基于新时代我国营商环境的发展特征,适宜引入复杂性研究理念,避免营商环境评价的“指标困惑”,以期达成营商环境法治化“涌现”效果。《民法典》的颁布意味着法学研究方向在功能上应当从法律解释向法律解释与评价并重发展,数字技术与实践为法律评价应用模式提供了可能。为此,应将复杂性研究、法教义学、法律实证主义三者结合起来,建立以法律价值为标准,运用法律科学方法对涉及营商相关的法律制度本身及其实施是否达致法治化营商环境价值而进行评价的全新模式。     

论社会科学评价的白箱判定法

社会科学理论的价值评价,始终是困扰社会科学界的一个重大理论问题和实践问题,特别是对于一些重大的社会科学成果评奖活动,包括国家的乃至世界的重大评奖活动,且不说奖金极为丰厚就必须公证,仅就诸多学者的理论成果,如何恰如其分地做出评价,不仅仅是理论工作者的事情,而且也是整个社会的重要任务,更重要的是涉及到社会科学理论的发展,甚至是关系到重大的社会实践问题。因此,社会科学理论的价值评价问题,历来受到学术界的高度重视。 关于科学的价值评价和判定问题,在西方属于科学哲学的研究范畴,尽管不排除社会科学,但主要解决的并非是社会科学的评价问题。而直接评价社会科学理论价值的判定方法还比较少见,即使有新的评价方法的,由于操作性较差,而存在一定的理论误区。因此,笔者提出白箱判定法,以求教于读者与同道。