用资产阶级自由化颠覆社会主义国家是帝国主义的一贯政策

近几年来,有些人借改革、开放之机,发表各种背离四项基本原则的言论,使资产阶级自由化思潮在一些地方泛滥开来,部分青年学生受到影响和毒害,在自由和民主等一些问题上,有很多模糊和错误的观点,做了一些使亲者痛、仇者快的事情。实践证明,坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化,是关系到我们国家的命运和前途的至为重要的问题。只有坚持四项基本原则,同资产阶级自由化思潮进行坚决和长期的斗争,才能保证将我国建设成为具有中国特色的社会主义国家。如果否定四项基本原则,搞资产阶级自由化,就会把我国引向资本主义道路,重新沦为帝国主义的附庸。资产阶级自由化,是帝国主义颠覆社会主义国家的特殊武器。用资产阶级自由化颠覆社会主义国家,是第二次世界大战以后帝国主义的一贯政策。     

“趋同论”的实质是抹煞两种社会制度界限否定社会主义

我们搞改革开放,是为了完善社会主义制度,绝不是否定社会主义制度。在开放中批判地吸收和介绍国外各学科的研究成果,也绝不是意味着可以放弃马克思主义,否定社会主义,主张资本主义。“趋同论”是一种国际性的思想学术思潮。它在社会主义国家的表现和影响,就是以学习西方技术和管理经验为理由,最终否定社会主义制度。宣扬“趋同论”可以看成是资产阶级自由化在社会科学领域的一种反映,对此必须予以抵制。     

改革、开放、搞活与坚持四项基本原则

在进行社会主义现代化建设的过程中,有人把改革、开放、搞活和坚持四项基本原则对立起来,借改革、开放、搞活之机,发表各种背离四项基本原则的言论,对党的十一届三中全会以来的路线作了错误宣传。针对一个时期资产阶级自由化思潮泛滥的情况,中共中央代理总书记、国务院总理赵紫阳同志指出:“三中全会以来的路线就是从中国的实际出发,建设具有中国特色的社会主义。这条路线的基本点有两条:一条是坚持四项基本原则,一条是坚持改革、开放、搞活的的方针。两者互相联系,缺一不可”。赵紫阳同志这段话明确告诉我们,坚持改革、开放、搞活与坚持四项基本     

在改革、开放中坚持四项基本原则

改革、开放是我国既定的方针,是坚定不移的。在改革、开放中坚持四项基本原则,也是坚定不移的。现在,社会上有极少数人说什么社会主义不如资本主义,中国的一切都不如西方,必须全盘西化。这些人由对社会主义祖国的不满,进而得出结论,要取消党的领导。其实,这种思潮并不是什么新东西,早在八年前就出现过。1979年3月30日,邓小平同志在《坚持四项基本原则》的重要讲话中即指出:“社会上有极少数人正在散布怀疑或反对这四项基本原则的思潮,而党内也有个别同志不但不承认这种思潮的危险,甚至直接间接地加以某种程度的支持。虽然这几种人在党内外都是极少数,但是不能因为他们是极少数而忽视他们的作用。”八年后的今天,怀疑和反对四项基本原则的论调又出来了。所不同的是这次打着“加快政治体制改革”,“争民主、争自由”的旗子。这少数人的许多论点都涉及到一个根本性的问题,即在中国究竟应不应该走社会主义道路!紫阳同志最近指出,有两个问题要向省年讲清楚:一个是发展中的国家能不能同发达的资     

析西方反华势力在民主问题上的言论

什么是民主 ,不同的国家、阶级或派别 ,有着不同的回答。社会主义与资本主义民主有着本质的不同。西方反华势力极力宣扬西方民主观和民主模式 ,诋毁我国社会主义政权和人民民主制度 ,其实质是要图谋“西化”、“分化”中国。在建设有中国特色社会主义民主政治中 ,我们既要从我国实际出发 ,积极、稳妥地推进政治体制改革 ,同时也要适应新时期思想理论战线斗争的需要 ,以科学的态度和实事求是的精神 ,加强对我国民主政治建设和改革成果的宣传工作 ,以正国际视听。     

理直气壮地宣传四项基本原则

前一阵子,几个学校少数大学生上街,使广大政工干部又一次擦亮眼睛,看清资产级阶自由化思潮的泛滥;同时也使广大政工干部再一次清醒地认识到在改革、开放中,对坚持四项基本原则要旗帜鲜明,对资产级阶自由化要坚决反对,宣传四项基本原则要理直气壮。近几年来,极少数敌视中国共产党和反对社会主义的人,始终没有停止过他们的活动。一有机会,他们就兴风作浪,乘机煽动群众,企图制造动乱。这些人想利用经济体制改革,主张“全盘西化”,鼓吹中国应走西方资本主义的道路;想利用政治体制改革,主张照搬西方资本主义国家的所谓“民主、自由、人权”,把反对     

正确认识当代资本主义

近年来,少数鼓吹资产阶级自由化的人,往往借当代资本主义出现的某些新特点和采取的某些调节措施,来否定资本主义发展的历史必然趋势,否定资本主义的经济实质。他们大肆宣扬当代资本主义的进步性,贬低社会主义的优越性。他们公开说:“社会主义只能导致缓慢和停滞,只有资本主义那一套才能使中国起飞。”甚至有人说:“马克思主义关于当代资本主义的论断已经过时了,应代之以社会资本主义的理论。”造成理论上和思想上的极大     

“开放动力论”刍议

过去理论界对于“改革动力论”论述较多，也基本上形成了共识。但是对于与“改革”密不可分的“开放”在社会发展中、特别是在建设有中国特色的社会主义动力系统中的地位和作用却论述不够。大多数论者只把开放看作是我国社会主义建设的外部条件，从而把它排除在动力系统之...     

剖析“趋同论”论据三则

二次大战后,产生并流传于西方的“趋同论”,在我国资产阶级自由化思潮泛滥时,曾被一些人大力宣扬,制造了混乱。“趋同论”所论述的是关于资本主义和社会主义两种经济制度或社会制度正日趋相互接近,以至最终“趋同”或“溶合”。它貌似公正,实际上抹煞了资本主义和社会主义的本质区别,否定了无产阶级革命的必要性和社会主义制度的优越性。这种错误理论之所以能迷惑一些人,在于它的论据是似是而非的。其主要论据是: 一、把科学技术进步和拥有相同的工业技术作为两种制度“趋同”的根本原因。如美国     

民主社会主义的价值体系:原旨、批判与选择

民主社会主义是一种改良的资本主义,与科学社会主义有着本质区别。中国如果选择民主社会主义,必然导致否定四项基本原则,全盘西化,走向资本主义。中国特色社会主义与民主社会主义,有原则上的区别,中国只能选择中国特色社会主义而决不能选择民主社会主义。     

论我国改革的社会主义性质

党中央一再指出:改革、开放、搞活,是党的十一届三中全会以来路线的两个基本点之一。这就是说,我们的改革是为建设有中国特色的社会主义服务的。要把我们的改革胜利地推向前进,必须反对资产阶级自由化的观点和僵化的观点。从资产阶级自由化的观点来看改革,认为要搞改革就得抛弃社会主义,搞“全盘西化”,这是我们坚决反对的。用僵化的观点来看改革,怀疑改革是搞资本主义,这也是完全错误的。我们的改革究竟是社会主义性质的,还是资本主义性质的?回答是肯定的,改革是社会主义性质的,而不是资本主义性质     

工人阶级要在“双增双节”运动中建立功业——庆祝“五一”国际劳动节

“五一”国际劳动节是全世界工人阶级团结战斗的节日,也是我国工人阶级检阅和显示自己力量的光辉节日。当热烈庆祝今年“五一”的时候,我们满怀激情地看到,我国工人阶级无论在坚持改革、开放方针,开展“双增双节”运动,保证国民经济的持续稳定增长方面;还是在坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化,维护和发展安定团结方面,都表现了高度的主人翁负责精神和无穷的创造力量。我国工人阶级不愧为国家的领导阶级,不愧为社会主义物质文明建设和社会主义精神文明建设的主力军。     

列宁在俄国发展道路问题上对错误思潮的批判

列宁对俄国发展道路问题上的错误思潮进行了深刻的批判,在批判中提出了一系列重要思想主张。具体包括：批判民粹主义的“非资本主义道路”,强调俄国要通过发挥资本主义进步作用和清除封建残余走向社会主义;批判宣扬资本主义“永恒论”的“合法马克思主义”,强调俄国资本主义具有历史暂时性;批判普列汉诺夫等人否定十月革命的“历史灾难论”“早产论”“经济决定论”,强调落后的俄国可以先夺权再进行社会主义建设;批判新经济政策问题上的“小资产阶级改良主义”和“小资产阶级革命主义”,强调要利用资本主义建设社会主义并保证新经济政策俄国的社会主义发展方向。     

适应新的形势 加强自身建设 把研究会办得更好更活

现在我们正处在改革、开放这样一个新形势下,处在坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化的斗争中,思想政治工作只能加强,不能削弱。中央在批转《中央军委关于加强军队政治工作的决定》的通知中指出:高度重视和不断加强、不断改进思想政治工作,是我们党一贯坚持的优良传统,是我们党领导人民夺取革命和建设胜利的重要保证。在改革、开放、搞活的新形势下,思想政治工作只能加强,不能削弱。坚持四项基本原则,反对资产阶级自由化,加强社会主义精神文明建设。提高人们参加改革和社会主义现代化建设的积极性,提高人们的思想道德素质,增强抵制资本主义、封建主义腐     

对社会主义与资本主义关系的重新认识

社会主义与资本主义的关系问题,是科学社会主义的一个重要理论问题,也是建设有中国特色社会主义的一个重大实践问题。多年来,“左”的思想理论把社会主义与资本主义的对立关系绝对化,不敢讲二者的继承性、联系性以及相互借鉴、相互合作的必要性、可能性。近年来,有些人又鼓吹社会主义与资本主义的“趋同论”,否定社会主义与资本主义的本质区别以及社会主义取代资本主义的历史大趋势。由此可见,正确认识和把握社会主义与资本主义的关系,对于反“左”防右,自觉坚持党的基本路线和方针政策,使我们在处理国际关系时更加主动,都具有极…     

明确政治体制改革的正确方向———重读邓小平同志《党和国家领导制度的改革》

中国共产党的伟大,不仅在于她领导中国人民成功地进行了新民主主义革命,在中国建立了社会主义制度;而且还在于她在总结了社会主义建设的经验教训以后,把坚持四项基本原则与坚持改革、开放、搞活结合在一起,创造性地领导中国人民进行以经济建设为中心的,包括经济体制和政治体制的全面改革.因此,在纪念中国共产党成立六十六周年之际,我们重读邓小平同志的《党和国家领导制度的改革》,在党中央的统一     

两个基本点的宣传教育要讲求实效

我们这次座谈会的议题是,贯彻赵紫阳同志五月十三日重要讲话的精神,讨论如何加强和改进企业的思想政治工作,把建设有中国特色的社会主义的路线的宣传教育引向深入。近几个月来,紫阳同志反复地讲:十一届三中全会以来的路线,“基本点是两条:一条是坚持四项基本原则,一条是坚持改革、开放、搞活的方针。”“只讲一条,不讲另一条,不符合三中全会以来的路线。”“总之,反对资产阶级自由化的正面教育一     

理论信息集锦

颜满撰文认为在社会科学领域中,资产阶级自由化思潮的一个重要表现是抹煞社会主义与资本主义的根本区别,宣扬资产阶级的“趋同论”。 “趋同论”认为,社会主义和资本主义正在走向同一条发展道路,有着极为相似的发展过程。例如,它们都搞工业化、     

论党在社会主义初级阶段的基本路线

党在社会主义初级阶段的基本路线,是现阶段各项工作的指针。全面地、深刻地理解和贯彻党的基本路线,是搞好建设和改革的根本所在。 党的十三大通过的党在社会主义初级阶段的基本路线,其文字表述是:“领导和团结全国各族人民,以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放,自力更生,艰苦创业,为把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义现代化国家而奋斗。”这条     

澄清在社会主义问题上的一些理论是非

顽固搞资产阶级自由化的人,为了把我国引向资本主义歧途,除了提出“全盘西化”反动纲领外,还在“重新”认识社会主义的幌子下,丑化社会主义,美化资本主义,提出许多反社会主义的理论,在思想理论上制造混乱,混淆是非。主要的有: 一曰“社会主义无优越性论”,他们说社会主义“充满了弊端”,“一无是处”,宣扬社会主义不如资本主义,现实社会主义的优越性是“纸上空谈”。结论是:应用资本主义取代和改造社会主义。怎么正确认识这个问题?过去我们曾经理直气壮地宣传过社会主义比资本主义具有不可比拟的优越性。后来,由于社会主义在实践中遇到了困难和挫折,发达资本主义出现了许多新情况,新变化,对这个问题就需要重新思考了。但是,我们一定要坚持社会主义比资本主义优越。如果没有这个优越性,社会主义就没有资格代替资本主义。在社会主义优越性问题上,我们必须把握两个基本观点。一是要把社会主