人大监督必须把握的五个问题

监督工作是人大工作的永恒主题．改进和加强监督工作，增强监督实效，是各级人大及其常委会需要不断探索、不断实践的重大课题。当前，地方各级人大及其常委会贯彻实施好监督法，切实肩负起宪法和法律赋予的监督职责，应重点把握好以下五个方面：     

行使人大监督权应当处理好若干关系

为了提高人大监督的运行效率 ,行使人大监督权应当处理好四个方面的关系 ,即 :人大监督与“一府两院”的关系、人大监督与其它部门监督的关系、人大监督与社会中介机构的关系、以及人大监督与人大其他工作的关系     

试论我国国家权力机关的监督原则

本文从阐述我国国家权力机关监督即人大监督的内涵及性质出发,阐述了人大监督制度同资本主义国家监督制度的性质区别,以更好地正确理解和自觉坚持人大监督原则。着重论述人大及其常委会行使监督权时要遵循四个原则:必须坚持中国共产党的领导、依法监督、集体行使职权、不包办代替“一府两院”行使职权等。     

省检察院提出贯彻落实《决定》精神的意见

为了认真贯彻落实《决定》精神，更加自觉地接受人大监督，推动全省检察工作深入健康发展，2005年11月23日，海南省人民检察院提出了《关于贯彻落实〈中央海南省委关于进一步加强和改进人大工作的决定〉的意见》。     

试论强化对人大的监督

失去监督的权力容易腐败。本文欲从人大是否应当和如何接受监督方面作浅层次分析。人大自身缺乏监督也是造成人大功能性不强的重要原因，人大监督与监督人大应该放置于同等重要的地位。     

地方人大监督权与人民检察院法律监督权的合理界限——兼评北京市人大常委会《决议》

相对于人大监督而言,检察机关的法律监督是一种专门监督.北京市人大常委会<关于加强人民检察院对诉讼活动的法律监督工作的决议>是旨在为检察监督提出总体发展方向的地方性法规.北京市人大常委会出台决议的举措试图改变传统的监督模式,对于推动人大监督从个案监督向制度监督发展,提高人大监督的规范性与实效性具有积极意义.为了保障<决议>的实效性,需要从理念、规范、制度等不同角度进行综合分析,以客观、理性的态度分析<决议>的实际功能.     

人大监督与体制创新

目前 ,人大对“一府两院”的监督存在诸多困难 ,其中体制是制约人大监督的重要因素。从根本上发挥人大监督的作用 ,需要创新领导体制和人大监督体制 ,包括理顺人大与人大代表、人大与“一府两院”的关系和完善监督程序。     

发挥职能 促进和谐

学习了吴邦国委员长在十届全国人大五次会议在所作的全国人大常委会工作报告后，深受鼓舞，很受教育。报告全面总结了过去一年取得的显著成绩和基本经验，明确提出了2007年工作的总体要求和主要任务．通篇贯穿了科学发展观和构建社会主义和谐社会等重大战略思想。完全符合党的十六大和十六届三中、四中、五中、六中全会精神，完全符合坚持和完善人民代表大会制度，做好新形势下人大工作的实际需要，主题鲜明，实事求是，内容翔实，重点突出。结合我省人大工作来讲．今年是监督法实施的第一年．人大工作要以贯彻实施监督法为契机，进一步加强和改进监督工作，依法规范监督形式，严格执行监督程序，努力增强监督实效。做好人大监督工作，最重要的是抓住人大监督工作如何为构建社会主义和谐社会服务这个主题。抓住了这个主题，人大监督工作才有生命力和富有成效。在新的形势下．人大监督工作为构建和谐社会服务，必须要突出以下三个方面的重点：     

浅议人大监督工作

人大监督是以人民民主为基础,以维护法治为目的,在政权建设、国家管理、社会稳定、民主发展等方面起着不可估量的作用。笔者认为应从进一步强化对人大监督的认识和完善人大监督制度两个方面来推进人大监督工作。     

有益的探索 生动的实践——2008年琼海市人大常委会代表工作回眸

“人大监督工作容易搞虚，不容易做实，增强监督实效是做好人大监督工作的关键……要切实抓住那些带有普遍性和倾向性、经过努力可以解决的突出问题作为监督工作的突破口，从而增强人大监督工作的针对性。”     

人大监督重在刚柔相济

人大监督是我国监督体系中最权威最有效的监督形式,监督权是宪法和法律直接赋予人大的强大职权。在人大监督工作中适用刚柔相济原则,能有效释放与人大法律地位相匹配的人大监督能量,对提高人大监督的效力将大有裨益。     

对地方人大法律监督理论的若干思考

对过去和当前的人大法律监督工作,社会褒贬不一并引发理论界争论的,首先是来自对“法律监督”与“工作监督”等流行概念、说法的辩析和较真。人大监督是否存在“法律监督”与“工作监督”之分？如果存在,二者孰轻孰重？可否将人大所有的监督都视为法律监督？法律监督到底监督什么？这些起点性问题是厘清人大法律监督理论和评说法律监督创新实践的前提。     

《监督法》实施与人大司法监督的改进

监督法的实施对促进人大依法开展司法监督工作具有重要意义。目前,人大司法监督工作无论在理论上还是在实践中,都存在一些问题需要解决,有必要在贯彻监督法的过程中,进一步探索相关完善措施.本文着重从司法监督效力、人大司法监督与司法独立关系、对个案监督如何取舍、完善司法监督程序、改进具体监督措施等方面,论述了改进人大司法监督工作的方式与思路。     

用科学发展观统领人大监督工作

监督权是人大的一项主要职责，监督是人大的一项重要工作。人大监督的内容主要是法律监督和工作监督。2007年1月1日《监督法》实施后，如何进一步加强人大监督工作，联系深入学习实践实践科学发展观，我们必须以科学发展观统领人大监督工作，充分发挥人民代表大会的制度优势，积极促进科学发展观的贯彻落实。     

论个案监督

党的十一届三中全会以来人大监督的历程表明,个案监督是深化政治体制改革,加强人民代表大会制度建设,加大工作监督和法律监督工作卓有成效的一种监督形式。近年来人大个案监督的明显增加,表明这一监督形式符合民情民意,也反映国家民主政治建设的推进。个案监督正向着保护人权,维护公民的合法权益迈进。     

民和县开办人大监督工作公开栏

为使人大工作自觉置于人大代表和人民群众的监督之下，维护人大代表和人民群众的知情权，民和县人大常委会根据《监督法》的有关规定，在县政府办公大楼前开办了人大监督工作公开栏，通过定期公布常委会年度监督工作计划，     

如何处理好人大监督与民行检察监督的关系

人民检察院是国家的法律监督机关,在其自身履行监督职能的同时,应受到人大的监督。本文从人大监督、检察监督、民行检察监督的关系,民行检察工作如何接受人大监督,人大又如何对民行检察工作进行支持三个方面阐述了人大监督与民行检察工作的关系。     

与时俱进推动地方人大工作创新

随着社会主义民主政治的不断发展,地方人大及其常委会的地位越来越重要,所承担的任务越来越繁重。如何更好地依法行使人大职权,促进本地区经济社会平稳较快发展,是地方各级人大所面临的重大课题。创新是社会进步的不竭动力,社会要发展必定离不开创新。同样,地方人大的工作也要不断创新,创新是人大工作深入发展的力量源泉。地方人大代表不仅要从自身建设抓起提高综合素质,强化思想理念,增强社会人大意识;还要立足于工作实际,创新工作监督方法和方式;更要进一步强化制度创新和机制创新,永葆人民代表大会制度的生机与活力。     

完善检察机关自觉接受人大监督的途径

检察机关自觉接受人大监督是创建社会主义法治社会的内在要求。在这一过程中 ,人大监督与检察权的独立行使目的是一致的。为维护公平正义 ,保证检察权的正确行使 ,检察机关应充分发挥主观能动性 ,摆正位置 ,建立相应的工作机制 ,自觉接受人大的监督。     

海口市美兰区人大专题 探讨如何做好人大监督工作

本刊讯(通讯员曹琳琳)3月14日,美兰区人大常委会召开第十四次主任会议,专题探讨在新形势下如何开展2013年人大监督工作。"人大工作的重点在于监督,人大工作的生命力也在于加强监督。我们要充分发挥人大代表的合力,围绕区委的中心工作,依法履职,加强监督。"会议伊始,区人大常委会主任郑作东点明会议主题,打开了与会区人大领导班子成员及各工委室负责人的话匣子。常委会党组副书记、副主任王