中国式法治现代化的基本特征与现实进路

中国式法治现代化是中国式现代化在法治领域的具体体现,是在党的领导下的人民法治实践经验进行总结后独创出的中国特色法治文明新形态,必须对其基本特征予以充分认识,进而分析其赋予当代中国建设社会主义现代化国家的时代价值。法治作为治国理政的基本方式,为中国式现代化提供重要保障,在当前内外交织的复杂时代背景下,必须坚持以法治作为根本手段,坚持走中国特色社会主义法治道路,进而推进全面依法治国,实现法治中国建设。     

中国国家治理现代化的历史演进与未来走向

进入现代社会以后,中国国家治理面临全新挑战,开始踏上艰辛曲折的现代化之路。只有全面考察中国国家治理的历史进程,才能深入理解国家治理现代化的历史脉络和发展规律,才能更好把握国家治理现代化的未来走向。中国国家治理在中国社会历史发展进程中逐渐萌芽、发展和成熟。中国国家治理现代化既是对中国社会现代化变革历史积淀的超越,更是对中国特色社会主义建设实践经验的总结。实现中国国家治理现代化更加成熟、更加定型的目标,要形成具有中国气派的国家治理模式。     

中国式现代化道路的发展历程、基本内涵以及时代特质

从四个方面论述了中国现代化道路的发展历程、基本内涵及时代特质。中国式现代化道路是我国现代化发展的重要表征;以民主主义革命时期、社会主义革命和建设时期、改革开放和社会主义现代化建设新时期以及中国特色社会主义新时代为圭臬,遵循“学着走路、试着走路、自己走路、走自己的路、共同走路”历程的中国式现代化道路是一条符合“本国国情,全民共同富裕、物质文明与精神文明协调发展、人与自然和谐共生、和平发展”之路,这一道路体现的“规律性与目的性,自主性与人民性,逻辑性与结构性”是我们党的重要历史经验总结,是新时代中国化马克思主义的重要理论成果,是中国走向复兴之路的重要保障,也是可供世界选择的智慧与方案。     

中国式现代化的生成逻辑、显著优势和时代价值

基于马克思主义现代化理论中国化时代化、百年来党领导现代化实践、新时代国家发展等因素,新时代党创造性地拓展了具有中国特色和世界共色结合的现代化道路。中国式现代化的显著优势体现在以人民为中心价值理念、中国特色社会主义制度属性、综合全面协调实践方式等方面。这为提升中国国际话语权、世界现代化的多样性和让科学社会主义焕发强大生机活力指明方向,具有重要的理论意义和实践价值。     

中国式乡村治理现代化的实然困境与应然路径

中国式乡村治理现代化是一个系统工程,是中国式现代化的题中应有之义,对推进国家治理现代化、全面推进乡村振兴、满足人民美好生活需要意义重大。当前,中国式乡村治理中部分基层党组织治理效能有待提升、乡村治理物质基础仍有短板、乡村治理法治化仍存“梗阻”等问题,均为阻碍乡村治理现代化的现实困囿。通过以农村基层党组织为引领、以强化基础支撑为保障、以乡村治理法治化为抓手等举措,为深度推进中国式乡村治理现代化提供切实有效的路径选择。     

中国式法治现代化的理论证成及其框架内涵

不同国家的现代化过程基于本国实际存在差异,进而塑造相应的本国法治话语体系。经典法治概念在法治国家得到传承,但法治现代化需要在经典法治概念基础上进一步丰富、拓展和延伸。中国式法治现代化立足于中国式现代化实际构建,根植于中国法治伟大实践,汲取和吸收人类法治文明的先进成果,展现时代特色和显著优势,是法治现代化的代表性模式。中国式法治现代化的发展框架内涵包括以建设中国特色社会主义法治强国为目标,以习近平新时代中国特色社会主义思想的世界观和方法论为指导和以在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家为总体任务。     

中国式农业农村现代化的历史演进与启示

中国共产党在推进中国式农业农村现代化的百余年,可以按照为完成不同历史阶段的历史任务这一梯度式演进特点,划分成四个时期,即：在新民主主义革命时期,创造中国式农业农村现代化的政治前提和社会条件;在社会主义革命和建设时期,开创中国式农业农村现化化新道路;在改革开放和社会主义现代化建设新时期,开启中国式农业农村现代化新篇章;在中国特色社会主义新时代,中国式农业农村现代化进入新局面。推进中国式农业农村现代化的历史启示是,坚持党对农村工作的领导;坚持走社会主义集体化道路;坚持人民至上,尊重农民利益;坚持立足国情农情进行改革创新;树立大历史观,保持历史耐心去推进中国式农业农村现代化。     

论国家治理现代化的法治意蕴

国家治理体系和治理能力现代化的首要要求是治理主体对于公共事务治理的制度化、规范化和程序化,亦即实现国家治理的法治化。法治化是国家治理体系和治理能力现代化的价值目标和衡量标准,也是推进国家治理体系和治理能力现代化的推动力量和重要保障,必须通过科学立法、严格执法、公正司法和自觉守法等法治化途径加快法治中国建设、促进国家治理体系和治理能力现代化。     

中国式现代化研究的历史背景、主要观点、研究局限与前沿展望

改革开放以来,我国学术界、理论界从历史、理论与实践等多个角度对中国式现代化进行了研究,取得不少理论成果,形成了多种具有代表性的学术观点。从中国式现代化理论研究与实践研究的科学性、系统性和整体性要求出发,可以发现,我国学术界、理论界现有的关于中国式现代化的研究成果在一定程度上忽视了中国式现代化的普遍性、发展性和独特性研究。展望中国式现代化理论研究和实践研究的前沿性问题,需要在科学揭示中国式现代化的本质规定性、中国式现代化的独特性创造、以中国式现代化推进中华民族伟大复兴的内在机理、中国式现代化理论创新是新时代马克思主义中国化的一项重要任务等方面深入推进和理论升华。     

以中国式现代化要求全面推进中华民族共同体建设

党的二十大明确指出,中国式现代化是物质文明与精神文明相协调的现代化,物质富足、精神富有是社会主义现代化的根本要求。新时代新征程上不断巩固全国各族人民大团结,形成同心共圆中国梦的强大合力,需要加强中华民族共同体建设。全面推进中华民族共同体建设作为实现中华民族伟大复兴的必然要求,应从中国式现代化的目标要求出发,从几个重点方向着力,包括坚持中国共产党的领导、推进民族地区现代化建设、构筑中华民族共有的精神家园和铸牢中华民族共同体意识。     

中国式现代化的理论回应、文明破解与世界意义

中国式现代化是深化新时代中国特色社会主义研究的核心政治议题,涵盖党和国家事业的各个领域、各个方面。党的二十大阐明了中国式现代化的具体内涵,揭示了中国式现代化的本质要求,给未来发展指明了方向。中国式现代化回应了近代以来中华民族追求复兴的理论关切,给不同国家实现现代化的目标提供了全新选择。中国共产党的领导是中国式现代化的本质要求,系统认识中国式现代化的实践过程与文明追求,对实现中华民族伟大复兴具有重要意义。     

关于中国式法治现代化道路的探索和发展

二十大报告首次把法治建设单列一章进行重点论述和重要部署,充分体现了全面依法治国的重要地位和重大意义,创造性地提出“在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家”的战略命题。法治与社会主义现代化之间具有内在关联,梳理中国式法治现代化道路的发展历程,从中可以看到中国式法治现代化的发展趋势和走向。     

中国式现代化的历史坐标、战略布局与价值目标

从“中国式的现代化”到“中国式现代化”,体现了中国共产党对社会主义与现代化本质关联的深刻认识。深入理解“中国式现代化”,在理论与实践的统一中定位中国式现代化的历史坐标,明确中国式现代化是区别于、高于西方现代化的文明类型;在历史与未来的贯通中把握中国式现代化的历史进程,引领中国式现代化的发展前路;在道路与精神的契合中明晰中国式现代化的战略布局,体悟中国式现代化之正确道路与充沛动力;在个人与国家的融合中领悟中国式现代化的价值目标,认识中国式现代化之于人民、国家与民族的重大价值;在中国与世界的连接中认识中国式现代化的世界意义,理解中国式现代化对人类文明发展的巨大贡献。     

中国式现代化道路的建构逻辑及时代价值

中国式现代化道路是中国共产党带领人民在马克思主义现代化理论指导下,经过百年实践探索出的具有中国特色的社会主义现代化道路,兼具历史合理性与时代进步性。立足全面建设社会主义现代化国家的新历史方位,探赜中国式现代化道路的价值意蕴并对其作出历史性估量,有利于坚定中国特色社会主义的道路自信与理论自信。     

中国式现代化进程中适度化治理的应然逻辑

适度化治理是中国式现代化的重要理念。适度化治理是指多元主客体在治理过程中合力寻获适度区域,因需制宜地在适度区域中取动态平衡点,借助非均衡手段有效应对不断变化的各种治理问题,防范或消除失衡状态,尤其是防范或消除由失衡状态催生的“低水平锁定”状态,稳步提升治理水平。在中国式现代化过程中实现适度化治理的必要性是不同地区、领域和群体之间差异程度过大或过小,都会给现代化进程带来危害。实现适度化治理面临双重挑战,挑战之一是如何准确确定变更政策的时间点,并实现变更、差异状态的阈值;挑战之二是实现现代化体系与环境的相契合并非易事。     

改革、法治与国家治理现代化

现代国家治理相对于传统国家治理具有主体多元化、客体立体化、目标人本化、方式规范化、手段文明化的特征。改革对于国家治理现代化有着决定性的作用,要推进和实现国家治理现代化,就必须进行全方位的深化改革,其中最重要的改革包括经济体制改革、政治体制改革、行政体制改革、司法体制改革和社会运行体制改革。在现代国家治理中,法治具有重要的地位和作用。法治既是现代国家治理的手段,更是现代国家治理的目标。为了不断推进国家治理体系现代化、提升国家治理能力,必须正确处理改革与法治的关系,以法治思维和法治理念指引改革、以法治原则和法律程序规范改革、以法律制度和法律机制制约和保障改革。     

中国式现代化探索的历史进程

中国式现代化是强国建设、民族复兴的唯一正确道路,主要经历了从适合中国国情的社会主义现代化到中国式的现代化再到中国式现代化的历史进程。必须深刻认识习近平总书记关于中国式现代化一系列重大理论和实践问题的深刻阐述;大力推进中国式现代化进程,全面贯彻落实党中央的决策部署和战略规划。     

民族复兴视域下的中国式现代化的历史演进与价值追求

从近代开始,实现民族复兴就成为中国人民执着追求的目标,成为中国共产党不懈奋斗的方向。同时,它与中国式现代化的探索历程及其理论演进紧密相关。党的气壮山河、艰辛曲折的民族复兴史,就是一部不断探索和寻找中国式现代化道路的历史,两者具有内在的逻辑联系。从中国的现代化到中国式现代化,我国的现代化理论在探寻民族复兴的征程中逐渐充实,在新时代得到了新的发展,无论是民族复兴还是现代化建设最终的落脚点都是人的全面发展,人的现代化是民族复兴视域下的中国式现代化的价值追求,这是中国式现代化与资本主义现代化的本质区别。     

中国式现代化与共同富裕的三重逻辑关系

从三个方面论述了中国式现代化与共同富裕的三重逻辑关系。指出：在新时代,实现共同富裕与实现中国式现代化有着千丝万缕的联系,对共同富裕的研究亦与对中国式现代化的研究无法割舍。中国式现代化与共同富裕相互交织助力中华民族伟大复兴：从历史逻辑关系来看,中国式现代化与共同富裕在不同历史时期有着不同的发展阶段;从理论逻辑关系来看,中国式现代化与共同富裕统一于中华优秀传统文化和马恩科学社会主义基本原理;从实践逻辑关系来看,中国式现代化与共同富裕是对当前中国社会主要矛盾和世界热议“中国问题”的一种回答。     

中国式法治思维的共性和个性

建设中国式的法治现代化,首先要树立中国式的法治思维。中国式的法治思维与国际社会通行的法治思维有共性,主要表现为法理思维、国际法治思维和人权法治思维。法理思维是基础,国际法治思维是关键,人权法治思维是目的,贯穿其中的主线是尊重人权、约束公权、实现每一个人自由而全面的发展。中国式法治思维与国际社会通行的法治思维相比,也有独特性,如政党领导型法治、民主集中制、注重对权力的纵向监督、注重秩序优先和注重实质正义。中国式法治思维是共性和个性的有机统一,我们既要通过绝大多数国家都参加的国际公约寻找中国式法治思维的共性,也要善于根据国内外优秀法律文化进行创造性转化和创新性发展,构筑中国式法治思维的个性。