日众院通过新日美防卫合作法案

日本国会众议院４月２７日在国民们的一片强烈抗议声中通过了新日美防卫合作指针相关法案。相关法案中的“周边事态法案”规定，日本政府、自卫队及民间企业在美军介人亚太地区军事冲突时向美军提供运输武器弹药和兵员、燃料补给、征用民用设施等后方支援。并且，日本政府把“周边事态”定义为“飞日本的和平与安全产生重要影响的事态”，不确切指联“周边”的地理范围，而是以日美的“自主判断”将发生在亚太地区范围的纷争定义为“周边事态”，从而出兵干涉。众所周知，美国在亚太地区驻军１０万，其中约半数驻扎在日本。美国要在亚太地区…     

日本防卫政策调整新动向

2002年4月16日,日本政府通过了《武力攻击事态法案》、《自卫队法修改案》和《安全保障会议设置法修改案》等项法案。这些法案的通过与付诸实施,标志着日本防卫政策发生了根本性的变化。人们注意到,近年来日本为了谋求实现其政治大国的战略目标,相继对其防卫政策进行了较大幅度的调整,无论是其军事力量的职能与行动范围,“专守防卫”军事战略方针的内涵与实际意义,还是日美军事同盟的性质、行动方式以及自卫队的发展重点等都发生了重大变化。这种变化对亚太地区乃至整个世界的和平与安全都将产生消极影响。     

外交部发言人1999年4月27日答记者问

问:你对日本众议院通过新日美防卫指针相关法案有何评论?答:我们对日本众议院表决通过新日美防卫合作指针相关法案深表关注。日本不顾包括中国在内的周边邻国的严重关切,在亚太地区形势趋向缓和的形势下执意制定旨在强化日美军事合作的相关法案,不符合时代潮流,也将给本地区的安全形势带来新的不稳定因素和消极影响。中国政府迄今已通过各种途径多次向日方全面阐明了有关立场并要求日方慎重行事,日方也向中方作出了一系列郑重承诺和表态。我们要求日方以实际     

日本海挑战和平

2000年11月13至19日,日本北海道周边海域。战舰云集,军机密布,日美两国举行了代号为“联合利剑2000”的三军联合演习。这是继2000年5月份日本国会通过《日美防卫合作指针》相关法案后日美两国首次举行的规模最大的联合演习,也是日美两国首次对在“周边有事”情况下日美两军联合作战能力的检验。     

从《日美安保条约》到“新日美防卫合作指针”相关法案

１９９９年５月２４日,日本国会以１４２票多数赞成,４７票反对,通过了“新日美防卫合作指针”相关法案,这一举动,引起了爱好和平的世界人民和正义的日本国民的强烈愤慨。我们不能不说,“新日美防卫合作指针”相关法案的出台,是冷战后,世界政治格局、军事格局中又一个引人注目的举动,是美国称霸世界的企图在亚洲的又一表现。一、与《和平宪法》背道而驰的“新日美防卫合作指针”相关法案１９４５年８月,日本无条件投降,第二次世界大战结束,在几乎是一片废墟的国土上,日本人民开始了新的生活和恢复家园的建设。１９４６年１月１…     

立此存照──“五·八事件”以来美国反华行动举要

１９９９年５月８日凌晨，以美国为首的北约悍然发射５枚导弹袭击我国驻南斯拉夫大使馆，新华社记者邵云环、光明日报记者许杏虎、朱颖以身殉职，２０多人受伤。美国和北约声称“五·八事件”是“误炸”。 　１９９９年５月２４日，美国与日本的《新日美防卫合作指针相关法案》在日本国会参议院通过，美日两国军事合作范围扩至整个亚太地区。美国为称霸亚太和全球，决定同日本合作开发“战区导弹防御系统”（ＴＭＤ），更是引人严重关注。 　１９９９年 ５月 ２５日，以美国众议员考克斯为首的一个众院委员会公布一份调查报告——《考克斯报…     

析日本“有事法制”对世界安全的影响

2003年5月15日,日本国会众议院通过了被称为“有事法制”的《应对武力攻击事态法案》、《自卫队修改案》和《安全保障会议设置法修改案》,并于6月6日在国会参议院通过。至此,日本“有事法制”已通过全部立法程序,并很快生效。     

日本通过“有事三法案”

6月6日,日本参议院通过了“有事三法案”。“有事三法案”包括《应对武力攻击事态法案》、《自卫队法修改案》和《安全保障会议设置法修改案》。根据本次日本参议院审议,所谓“有事”     

日本右倾脚印

从上世纪九十年代开始,自称“世界经济优等生”的日本,经济长期陷入低迷。眼见邻国的快速发展,摆脱不了“日强邻弱”优势心理的日本在右倾道路上越走越远,并逐渐无所顾忌。谋求政治、军事大国多年来,日本整军路线毫不含糊。1997年9月通过的《美日安保新指针》、1999年5月通过的《周边事态法》和2001年9月通过的《防恐对策特别措施法》无不着眼于“整军”;2003年6月通过“有事相关三方案”并于同年12月出兵伊拉克;2004年6月,日本通过了《应对武力攻击事态法案》等10个相关法案,授权日本首相在所谓“紧急情况”下可自行决定调用自卫队。2004年…     

日本通过“有事三法案”

6月6日,日本参议院通过了“有事三法案”。“有事三法案”包括《应对武力攻击事态法案》、《自卫队法修改案》和《安全保障会议设置法修改案》。根据本次日本参议院审议,所谓“有事”     

外交部发言人1998年5月26日答记者问

问:据报道,日本外务省北美局长近日在日本众议院外务委员会答询时表示,日美防卫合作指针设定的周边事态范围限定于日美安保条约确定的"远东"及"远东周边"。这实际上将中国台湾包括在内,你对此有何评论?答:我们对日本外务省官员的发言表示严重关注,对日方这种公然干涉中国内政的行径表示强烈愤慨。中国政府已就此问题向日方提出了严正交涉,要求日本政府对此作出明     

饰词不掩胸襟——由美日“中间报告”说起

去年4月,美日搞了一个 “安全保障联合宣言”,接 着在9月决定用一年时 间修改两国防卫合作指针。今年6月,两国拿出了一个‘中间报告”。 “中间报告”先设想了几种不同情况,然后提出小而至于提供燃料、大而至于封锁扫雷等40项具体措施。 日本官员在起草报告时,虽然志得意满,但还是多加了一份小心。在具体行文中,特别注意对关键词的润色。比如,报告在“联合作战构想”一栏里,将联合作战的范围限制在“日本领土及其周边的海域和空域”。 “周边的海域和空域”的措词看似平常,实则颇下了番功夫。从国际法的角度看,“周边的海域和空域”的提法绝对不规范。从自然地理的角度看,也很难确定它指的范围。“周边”是指紧接日本领土的宽     

外交部发言人1997年9月24日答记者问

问:新日美防卫合作指针已正式出台,中方对该指针有何评论?答:日美安全合作是在特定历史背景下形成的一种双边安排,这种安排应严格限制在双边范畴内。否则,势必会引起亚洲邻国不安,也会给地区安全形势带来复杂因素。我们认为,在亚太地区政治相对稳定、经济持续增长、安全对话活跃的形势下,强化军事     

情结与利益:日本与台湾关系的"虚"与"实"

历史上日本曾占据台湾达半个世纪,战后日本又以美国在东亚的核心同盟者的角色继续卷入.1997年9月,日本与美国签署了防卫新指针,赋予日本通过后勤支援等方式直接参与军事行动的职能.其后,又相继通过了"周边事态"法、反恐怖对策特别措施法,并积极试图制定"有事"事态法,日本军事安全战略与日美安保体制的变化,增加了未来日本在军事上卷入台湾问题的可能.可以预见,未来日本角色将较现在更活跃,更值得关注.     

“有事法制”将日本和平宪法送入坟墓

日本国会通过“有事法制” 借伊拉克战争和朝鲜核危机的“东风”,在短短不到一个月的时间里,日本众参两院先后以绝对多数的高支持率通过了讨论长达26年之久的“有事法制”相关三法案。至此,日本以法律形式正式确立“有事法制”,此举标志着战后日本防卫政策的巨大转变。     

台通过两岸经济合作框架协议经济前景将不可限量

台立法机构于8月17日晚通过“海峡两岸经济合作框架协议”（ECFA）与“海峡两岸智慧财产权保护合作协议”，而两项协议需要修正的相关法案，包括“商标法”、“专利法”、“海关进口税则”等也陆续在通过中．进而为实施两项协议完成相关的法案修正。     

把“台独”逼进死胡同

最近,第十届全国人大三次会议通过的《反分裂国家法》令世人瞩目。在我国,法律一般的全称为“中华人民共和国……法”,但《反分裂国家法》却没有这个冠称,从这个法律的名称就可以看出中国主张的一贯立场:世界上只有一个中国,大陆和台湾同属一个中国,中国主权不容分割。在国际上,美国以台湾问题遏制中国,总是以“对台关系法”为借口,近年美国与日本确立的“防卫新指针”相关法律,其中“周边有事”也把中国台湾纳入了其战略目标。可见,“以法律的名义”早已成为其遏制中国的常用手段。在台湾,近年来“台独”势力甚嚣尘上,一会儿两国论,一会儿…     

日本新防卫大纲的“潜台词”

日本政府20014年12月10日推出了确定未来十年日本安全保障和国防建设走向的新《防卫计划大纲》。新防卫大纲在“日本周边安全环境”一章中提到了两个国家的名字：一个是至今仍未与日本建交的朝鲜。以往在谈及周边威胁时．日本总是拿朝鲜说事，     

从日美安保体制看日本防卫战略的演变

近年来，日本防卫战略逐步实现了从“本土防御型”向“对外干预型”的重大转变。从日美安保体制的角度加以审视，我们可以发现：战后日本防卫战略转变的酝酿、策划和实施的阶段正好与日美安保体制的建立、重构和加强的历程相吻合，这说明二之间存在着某种因果联系。国内因素固然是促使日本防卫战略发生蜕变的根本原因，但日美安保体制也是纵容日本走向军事大国道路不可忽视的重要因素。     

从移民法案看美国立法

2005年12月,美国国会众议院通过了一项新移民法案。该法案将“非法滞留美国”定为重罪,并加大对非法移民雇主处罚力度,连帮助非法移民的人也要受牵连,法案还计划在美国与墨西哥三分之一的边境线上建立防护网。由于美国任何一项法案要正式成为法律,必须获得美国国会众、参两院的通过,加上众议院通过的这一法案,极其不利于非法滞留在美国的移民,因而在参议院定于2006年3月28日开始辩论这一法案前,引发了美国各大城市的抗议浪潮。3月10日,芝加哥就有7.5万至10万人举行抗议活动。3月24日,大规模抗议活动波及全美各大城市。3月25日,全美各地的抗议活动达到高峰,参加洛杉矶游行抗议活动的人数高达50万人以上。