欧盟东扩10周年与中东欧国家在欧洲的利益

2004年欧盟东扩以来,在经历了10年的学习和趋同进程之后,许多中东欧国家在欧盟内部的影响力不断提高,在欧洲政治和经济生活中的正向显示度也得到前所未有的提升。如今,许多中东欧国家不再局限于甘做欧洲大西洋共同体中的小伙伴,而是越来越雄心勃勃地致力于塑造平等关系。如果中东欧国家能够不断巩固其日益成长的政治成熟度、信心、经济活力和亲欧洲的能力,那么其必将为欧洲建设注入新的活力。本文讨论了中东欧国家在欧洲的利益、实现这些利益的障碍,以及克服这些障碍可能选取的战略。     

当前中东欧国家政局探析

<正>转型半个世纪以来,中东欧各国政治光谱基本正常波动,多党议会民主政治成为主流。转型初期,各国政党数量较多,但各政党生命周期不一。最初,各国多为右翼政治力量主导政坛;随后中左与中右政治力量轮流执政,但民粹或极端政党在国际金融危机、欧债危机中凸显。现在,多数国家基本稳定在数个主要政党或政党联合执政,不仅有中左、中右分野,也有中左、中右力量联合执政。2014—2016年,部分中东欧国     

中东欧国家共产党:历史、实践与未来发展趋势

在东欧剧变、苏联解体之后的社会主义运动低谷期,中东欧16国共产党经历了很多曲折:从被禁止到公开的、正常的政治实践活动,从过去的执政党到当今多党制政体中的反对党、在野党。其在上述身份、地位的转换中,经历了无尽的辛酸。2008年世界金融和经济危机为它们带来了新的机遇和挑战:中东欧16国共产党的数量有所增多,政治活跃度和参与度与此前相比有很大的提高。此外,它们对马克思主义、社会主义的基本理论也开始展开更多新的思考,并努力探索该地区21世纪社会主义建设道路。     

入盟后中东欧国家的发展困境

加入欧盟后,中东欧国家面临新的发展困境。这些困境表现在认同、政治思潮、双边关系、增长模式、安全和地缘政治等方面。造成困境的原因包括中东欧国家发展中的自身问题、欧盟结构和政策,以及欧洲与大西洋之间关系的影响等。目前,政治思潮、双边关系和经济增长模式困境的消极性和危害已经凸显,其他困境的潜在消极性亦不时显现。正确认识和多方参与化解这些困境已经成为中东欧国家、欧盟甚至美国所面临的挑战。     

当前中东欧国家一体化面临的挑战

<正>从20世纪90年代初中东欧国家结束在经济互助委员会(经互会Comecon)内四十余年的区域经济合作,到21世纪初其中多数国家陆续融入欧盟区域一体化进程,乃至近年来经受国际金融危机、欧债危机的不断冲击,可以说中东欧国家为应对经济全球化搅动下国际格局的变化,走过一条充满挑战、漫长而复杂的发展道路。历史:中东欧国家曾经的一体化第二次世界大战结束后不久,冷战爆发,马歇尔计划出台以及西方经     

中东欧国家政治转轨的基本特点

自20世纪80年代末以来,中东欧国家的政治发生了全面而深刻的变化。其政治转轨的特点主要有:既具理论性,又具实践性;既具冲突性,又具和平性;既具迅速性,又具长期性;既具同步性,又具差异性;既具内生性,又具外部导向性;既付出了代价,又取得了进展。这些特点对我们阐释和分析中东欧国家政治的发展变化提供了一个独特的研究视角。     

中东欧的民粹主义基础及其影响——兼论中国与中东欧国家关系

中东欧民粹政党有大量社会底层支持者,农民是最有代表性的民粹主义基础。从历史制度主义的视角看,以农民为代表的中东欧民粹支持者与历史上保守势力的支持基础有类似的逻辑。在农业仍为关键产业的中东欧国家,当传统经济受到转型后突如其来的外部经济影响时,既有经济结构和生产关系受到严峻挑战,在本土保守势力的推动下,竞争力不足的中东欧国家呼吁保护传统经济,反对以西欧为代表的新自由主义的价值腐化、以威权整肃国内腐败、强调历史上的民族荣光、复兴宗教及家庭伦理等。这一思潮被民粹政党用以获取政治权力。在外部经济压力下,农民、城市底层民众、经济民族主义者、保守的政治精英、大文化中心论者共同构成支持民粹主义的基础,民粹政党的兴起是精英和大众共同推动的结果。中东欧民粹政党自该地区转型后就出现在政治舞台,其影响深度和广度是欧洲其他地区所不及的。有鉴于此,探索一条以民粹主义基础为导向的策略路径,整合政府、企业和民间机构三类实践主体,有助于强化中国在中东欧的影响力。积极推进民粹政党或执政党的对华合作,是中国强化和拓展中东欧地区利益的重要方向。     

加入欧盟后中东欧国家工会的现状

正中东欧前社会主义国家的转型给工会带来了巨大的挑战。它们作为国家明确授权的群众组织的地位在1989—1990年间突然消失。经济转轨和加入欧盟,这两个较长的现代化压力把劳工组织的适应与创新能力抻展到极限,使它们不得不在很短的时间里建立起欧洲用几十年才建立起来的新的产业关系结构。     

经济全球化与中东欧国家的制度变迁

本文考察了经济全球化与中东欧国家制度变迁的关系,指出:经济全球化给中东欧国家造成的内外压力促动了中东欧制度变迁进程的开启,并在制度和政策等方面影响着制度变迁的进行;同时,中东欧国家的制度变迁作为经济全球化的重要组成部分,大大加速了经济全球化的发展。经济全球化对中东欧国家制度变迁的影响有积极的一面,也有消极的一面。在经济全球化的大潮下,中东欧国家必须学会利用经济全球化的机遇发展自己,才能顺利完成制度变迁。     

The dynamics of welfare gains and losses: An African case study

This article uses panel survey data for Côte d'Ivoire to investigate the determinants of welfare gains and losses of households over time. A first‐difference model is estimated which takes account of initial conditions. For urban areas, it was found that human capital is not only a key explanatory factor for levels of welfare, but also the most important endowment to explain welfare changes over time. In rural areas, physical capital, especially land and farm equipment, mattered most. Household size and composition and socioeconomic characteristics of the household also affected welfare changes. Policy implications are discussed.     

OSCE and NATO in Kosovo: Embryo of European Security

Richard Holbrooke, the special American envoy to Yugoslavia, negotiated a peace agreement on Kosovo with Serbian President Slobodan Milosevic last fall. He spoke with NPQ editor Nathan Gardels about what it means.     

中东欧诸国为何追求加入欧盟?

欧盟东扩和中东欧国家入盟,无疑是双赢的大事.但欧盟推行的是争取加限制的政策,侧重于使中东欧国家成为其产品倾销地,而不是使其经济迅速发展起来成为其竞争对手.欧盟在欢迎的同时,提出了苛刻的入盟条件.     

The limits of EU governance: Belarus's response to the European Neighbourhood Policy

The article examines some conceptual and practical tensions related to the application of the external governance framework to the European Neighbourhood Policy (ENP) in less motivated states, such as Belarus. First, it critically analyses the foundations of the external governance framework – from M. Smith's perspective – in order to suggest that the failure of the ENP to legitimize in Belarus should not be solely attributed to the vices of Lukashenko's regime. Second, it argues that an understanding of specifically Belarusian ‘boundaries of order’ – geopolitics and culture – is essential for tailoring a more nuanced policy that will be able to accommodate the needs and interests of ‘less motivated’ ENP partner states. In conclusion, it is suggested that a new policy framework – of extended partnership – should be more technical and less political, based on horizontal networks of cooperation rather than on hitherto hierarchical governance by conditionality that has found little appeal in the less motivated neighbourhood. Can an Eastern Partnership framework become such an alternative?     

The Politico-Military Alliance of Russia and Belarus: Re-Examining the Role of NATO and the EU in Light of the Intra-Alliance Security Dilemma

This article examines Belarusian strategies in the bilateral politico-military alliance with Russia, focusing on the issue of recognition of Abkhazia and South Ossetia, in addition to the evolution of the Collective Security Treaty Organisation. It argues that the approaches interpreting the alliance as a response to decisions of external actors cannot fully account for the disagreements between the parties. The analysis of Belarusian strategies demonstrates how the decisions of external actors, such as the European Union and to a certain extent the North Atlantic Treaty Organisation, function as bargaining chips for the Belarusian leadership. Due to the intra-alliance security dilemma, external actors have at times even weakened the alliance rather than automatically inducing its cohesion.