法律服务市场要素初探——律师服务的需求关系（下）

五、律师服务需求的收入弹性就消费需求的分析而言，价格弹性的数值估算是十分必要的。但是，在作出价格决策的时候，往往依赖于消费者的收入状况。我们在分析律师服务产品的价格弹性时，也离不开研究律师服务产品需求的收入弹性，也就是研究不同收入人群和人群收入变化时对律师服务产品需求的影响。     

公证管理纵横谈（之七）：“托管”对于规范行业秩序增加行业整体收入的经济学意义

在进入本文主题讨论之前,先举个生活中的例子作一分析.大家都熟悉"谷贱伤农"这一说法,它描述的是一种经济现象:在一些丰收的年份,农民卖粮的收入非但没有增加,反而减少了.为什么农产品多了,收入却没有增加呢?这种现象反映了这样一个经济学原理:价格弹性原理.价格弹性原理,简单地说就是价格变化对需求的影响,若价格变化对需求影响明显,使需求增多或减少,就叫需求弹性大,反之,就是需求弹性小.造成"谷贱伤农"这种现象的根本原因在于粮食是需求价格弹性小的产品,其价格不管发生多大变化,需求量基本是不变的.为什么农产品的需求价格弹性小呢?我们知道,人维持生命少不得粮食,而且一天也就吃三顿饭,粮食多了不会多吃,粮食少了花再多的钱也得吃,人们对粮食的需求不会因为价格变化而发生大的变动.因此,在粮食丰收的年份,人们对粮食的需求并没有发生大的变化,粮食出现供过于求便卖不出好价钱,因而农民的收入就反而少了.     

人民币汇率升值对我国制成品出口商品结构的影响

一国的实际汇率是由该国与他国的经济变量内生决定,名义汇率调整将会影响国内的通货膨胀率。对出口商品而言,名义汇率影响出口商品的国内外相对价格和需求,通货膨胀率影响国内出口商品的出厂价格和供给,因此商品的出口供给价格弹性建立的基础是国内出厂价格(本币),而需求价格弹性建立的主要基础是出口价格(外币)。经过测算劳动密集型产品和资本密集型的供给和需求价格弹性相差较大,从而推算出不同的商品种类有不同的汇率弹性;通过理论分析认为:在人民币实际汇率升值的前提下,对人民币名义汇率的升值有助于制成品出口商品结构的调整。     

比较价格法和反垄断法对药品需求价格弹性的影响

众所周知:药价虚高是构成我国目前看病贵的主要原因。本文通过需求价格弹性的经济理论,分析了药价虚高的主要原因,并比较了《价格法》、《反垄断法》等规制对药品需求价格弹性的影响。文中通过比较,探讨了改变目前药价畸态发展的相关途径。     

税法运行机制的经济分析

税收负担是税收法律运行机制的核心内容之一,税负的轻重在于价格需求弹性的大小。税法的公平和效率是税法运行机制的必有之义。     

居者有其屋的市场定律

法律书签 需求与供给间的规律 市场是开放的,与你竞争的是无数的人.当房子处于供不应求时,房屋的价格自然会上升,这是颠扑不破的规律.中心城市会继续变大,人口还会增多,房价也还会涨.人们的需求和市场的供给永远会有矛盾,但市场永远会给人们提供替代方案让人们选择.限价终究是限不住的,而限价的真正代价是城市的发展规模和速度.     

上海地产：解读中国经济的钥匙

国家政策基调可能是以 不变应万变。投资可能重新 加速，原材料需求转强。但 依然偏紧的房地产政策不 变，意味着上海房地产还会 伊人独憔悴。这就是2006年 中国经济的走势     

论价格卡特尔的界定

价格卡特尔的界定是价格卡特尔规制中的首要问题。价格卡特尔应当具备主体、主观、客观行为、损害后果等四个构成要件 ,这是界定价格卡特尔的基础。本文在考察国外反垄断实践中对价格卡特尔的界定时 ,着重探讨了价格信息交换和同步价格行为这两种经常出现而又难以准确界定其性质的行为。本文还简要分析了我国目前价格卡特尔的特点并对其界定提出了一些设想。     

浮动价不宜一律按合同规定执行

<正> 我国《经济合同法》第十七条第三款规定:购销合同的产品价格“执行浮动价、议价的,按合同规定的价格执行”,而不管合同履行期间有关国家订价的变化。实践表明,该规定还不够完善,目前急待国家立法机关作出相应的补救。这一规定的弊端主要有:第一,忽视浮动价和议价的区别,不适应改革的发展。浮动价是指按物价管理权限,由物价部门或业务主管部门规定品种和浮动幅度的价格。它是我国近年来实行经济体制改革出现的一种新型的价格形式,是具有一定弹性的计划价     

集体建设用地如何“入市”

集体建设用地应比照国有建设用地使用权进行“同权”,这是入市的前提.入市土地应从经营性建设用地转变为私人建设用地.为满足城市化对集体建设用地的需求,国家公权力应积极介入顶层设计.入市必然引起集体建设土地市场价格的提高,在利益分割上,国家仅限于通过税收手段分享土地增值.     

反暴利法构思

暴利的界定存在某种两难选择，不可仅以超出平均利润率之额度为准，还应权衡获利手段的性质，采用定量与定性相结合的方法。暴利既是不正当价格行为造成的社会危害结果，也是不正当竞争行为造成的社会危害结果，这两种非法经营手段都与暴利有因果联系。为着重从根本上治理暴利，应实行防范与惩处并举的方针，强化市场价格监控体系，逐步推动社会合理价格机制及其反馈校正能力的形成。     

应对竞争的抗辩:美国和欧共体反价格歧视法的比较与借鉴

价格歧视属于企业价格决策的一种,而价格决策很大程度上受制于企业所处的竞争地位和竞争环境.而价格歧视又是竞争法规范的对象.为了将与竞争法目标相容的和不相容的价格歧视区别出来,除了其他规则之外,美国和欧共体的竞争法还确立了应对竞争的抗辩,被控方可据此推翻指控.比较美国和欧共体竞争法中的有关规则,分析两者在这一问题上的相同点和不同之处,针对我国未来反垄断立法中的禁止价格歧视条款,提出具体的建议.     

论公共秩序保留制度的限制适用趋势

公共秩序保留制度是国际私法上的一项重要制度,但由于其具有相当大的弹性与模糊性易被滥用,且应二战后国际政治经济形势变化发展的需要,目前对公共秩序保留制度的限制适用已成为国际社会的共识。我国公共秩序保留制度也应及时顺应这一趋势不断发展完善。     

谈谈被盗物价格的计算等几个实际问题

认定盗窃数额,往往涉及被盗物实际价格的计算.关于这个问题的司法解释是“计算被盗物的实际价格,应按照作案时间和地点的国家主管部门核定的国营商业的零售价格计算,不是指盗窃犯低价销脏的价格;价格不明或价格难以确定的各种物品,应委托有关主管部门按照被盗物的实际情况估价”.这个解释狠明确,但要适应复杂的客观情况,在计算、估价被盗物实际价格和确定盗窃数额等方面,有些具体问题还必须认真的加以研究.根据立法和司法解释的基本精神,解决这些问题的基本原则,应当是保护失主利     

领导干部"离岗退养"的利弊分析及对策

领导干部＂离岗退养＂在特定时期有一定的积极因素,但综合分析弊大于利。这种做法不但违反了《中华人民共和国公务员法》,也造成了人力资源和行政经费的浪费,不利于形成能上能下的用人机制。因此,应尽快废止这一＂土政策＂,严格按照我国相关的法律规定执行,担任领导职务的干部可以改任＂非领导职务＂,推出弹性退休制度,采取柔性分流措施,研究制定退出领导岗位人员管理办法,对已经离岗的干部要做好相应的工作。     

TRIPS下药品专利权与公共健康权的冲突与协调

《宣言》明确了WTO成员充分利用TRIPS协议中的弹性条款的权利,但并未解决TRIPS下药品专利权与公共健康权的法权冲突。我国应充分利用TRIPS协议中的弹性条款,通过立法协调和程序协调使其平衡,从而达到有效保护我国公共健康权的目的。     

论不可抗力制度

不可抗力是跨越合同责任和侵权责任的重要概念,该术语起源于法国,但却融入英美法和其他大陆法国家。在不同法律传统下,不可抗力的内涵及外延都有所不同且具有弹性,其法律预定的效果也绝非仅限于免除责任,还应包括解除合同和延期履行等。笔者认为,只有当不可抗力成为债务履行受阻的最近、唯一和关键原因时,才能引起预定的法律效果,即缓和民事义务以及分配交易风险的制度功效。     

房地产泡沫：理论分析与长三角实证检验

房地产泡沫是一种与人的心理预期有关的价格现象,对房地产泡沫的测度应综合考虑经济基本面和心理预期因素.以上海、南京和杭州为样本,对1999-2007年长三角的房地产价格泡沫程度和发展趋势进行实证分析,发现2002年之前长三角房地产价格泡沫在5%以内,属于合理范围;从2003年起房地产泡沫开始加速膨胀,2006年达到顶点,2007年有所回调.应当密切注意其房地产价格波动,并进行正确的引导,这对房地产市场的建康发展至关重要.     

出版物多样性保护与反垄断法的转售价格维持规制

出版业中同时存在自由定价和转售价格维持两大体系。转售价格维持体系下,这一纵向限制被认为可以促进出版物多样性,从而获得反垄断法豁免。对此,由于反垄断法本身缺乏对多样性问题的直接分析框架,加上实证研究的结论不够明确,从而导致争论长期存在。但是,对出版产业链的全面分析可以发现:一方面,自助出版以及新销售方式可以在不采用转售价格维持下提升出版物的多样性;另一方面,转售价格维持不仅会影响到出版商和书店,更会提高批发商控制市场的能力,导致产业风险向出版商和书店转移,并抑制读者需求的满足。因此,在将竞争作为基本市场规则的情况下,多样性保护不能作为出版物豁免转售价格维持的理由。     

相关商品市场界定若干问题研究

本文探讨了反垄断法中相关市场界定的若干问题：第一,从法律和经济学的视角及实践的角度论述了＂需求者＂在相关市场界定中的含义;第二,供给替代在相关市场界定中的地位及运用;第三,适用假定垄断者测试时,需要避免的几个重要误区：（1）单向替代下适用假定垄断者测试的误区;（2）需求价格弹性适用的误区;（3）SSNIP测试在适用中的误区。