迈向多动力选举:党组织在社区选举中的角色转型

在当前的社区选举过程中,党组织主导的选举委员会构成了唯一中心,候选人则居于边缘位置,其活跃程度甚至低于楼组长等积极分子。社区选举的症结不在于广泛深入的动员,而在于动员的主体过于单一,党组织是唯一的选举"发动机"。社区选举应该由当前的单一动力选举向多动力选举过渡,形成党组织主导的多元社区参与格局;而这一转型的前提是:社区党组织形成由嵌入型政党向联接型政党转变,同时大力推进社区共同体建设。     

选举

1953年12月8日晚，毛泽东、刘少奇等领导人走进中南海的北京市基层人民大会代表选举投票站，投下了自己的一票。     

选举

女儿上三年级了,在班里学习成绩一直很优秀,名列前茅。一、二年级一直都是班长,可是这学期,班主任却重新调整了班干部的人选,女儿竟然落选了,没能继续当班长。女儿一脸的不高兴,我问女儿:是不是这学期你没有和同学们相处好,大家都没有选你啊。女儿回答说:同学都给我投票了,我的票数最多,但班干部是由班主任亲自点名决定的。     

选举

女儿上三年级了,在班里学习成绩一直很优秀,名列前茅。一、二年级一直都是班长,可是这学期,班主任却重新调整了班干部的入选,女儿竟然落选了,没能继续当班长。     

村委会选举中的选举委员会

村选举委员会存在成员代表性不强、产生方式简单、工作独立性不够、工作制度不健全等问题 ,是造成选举委员会难以发挥作用的重要原因。因此 ,村社区自身力量的发育与培植尚须从多方面努力 ,尤其是要调整政府和村社区力量的关系 ,使选举委员会真正成为村内各方面利益的聚合体 ,成为强有力的村民选举工作机构。     

选举舞弊与民主转型:以民初第一届国会选举为个案

民国初年第一届国会选举中的舞弊现象,出现于组织选举阶段,盛行于选举竞争过程中。选举舞弊现象在民主转型进程中出现是正常的,中外概莫能外,其实际作用需要客观评估。选举舞弊并没有改变民国初年民主转型的实际成效。民主化的历史经验表明,随着政治民主化进程的不断深入与选举制度的不断健全,选举舞弊现象是不难得到控制的。     

选举

选举张青化“大家如没意见，请一致举手通过。”大会主持人，村党支部书记者王扯着嗓门，带头举起了手。年过花甲的田老汉坐在选举会场后面，脑海里不由自主地出现了以往选举的场景。可这回是投票选举，该选举谁就可选谁了。田老汉不禁心胸宽了许多，长长地吐了一口闷气。...     

村民选举:理性行为与非理性结果

村民选举是村民之间各种利益的博弈过程 ,由于政治市场固有的内在缺陷及各种非理性因素的影响 ,使得这一过程并没有产生国家与村民所预期的理性结果。因此 ,国家应在宏观上提供矫正这些非理性的结果的机制同时 ,提高村民的公共意识。     

选举结果

3月16日下午。随着新一届国务院其他组成人员的确定，2013年两会有关换届的议程已全部结束，国家机构领导人顺利实现新老交替。     

“五都选举”:2012前哨战

<正>台湾的官太太们有福了。随着11月27日"五都选举"的逐渐拉近,"疼老婆"与否,也是谁能聚集更多人气的考核标准之一。大台中市市长胡志强在许多场合夸赞自己太太的勇敢、智慧及聪明,并公开表示,他是一个"疼妻、惜妻,但是也怕妻"的好老公。民进党的提名候选人苏嘉全听了胡志强的话可不爽,10月11日,苏嘉全在参加台中市议院竞选总部成立活动发飙回应:"疼     

宗族观念、选举程序与均势竞争:夏村村民选举观察与反思

在公民意识薄弱的文化背景下,村民积极政治参与并不必然意味着自我管理、自我服务的有效实现。鲁东南夏村个案显示,村委会行使职权的选择性、自利性与村委会选举中村民积极政治参与共存。研究发现,根深蒂固的宗族观念、合法的选举程序以及村庄派系竞争的均势性构成支撑村民积极政治参与的重要因素。这再次启示我们,不可忽略传统文化与观念对村民政治生活的影响;重新认识村民选举热情和高参选率,反思村民自治背景下的积极政治参与;继续规范村委会选举程序,推进村民政治参与的广度和深度。     

[英]马丁·沃尔夫:民主不只是选举

正因此,民主远不只是选举。这当然不是"一人,一次,一票",也不是"一人,一张舞弊的选票,多次"。这是一个权利、义务、权力和限制彼此交叉的错综复杂的网。民主如果不是自由个人共同行动的政治表达,那它就什么都不是。赢得选举的人没有权利随心所欲。那不是真民     

选举无效

“叮铃铃……”上午刚上班不久,三十团工会办公室的电话便急促地响起来,“喂,工会薛副主席吗?我们单位昨晚召开了工会会员大会,选举工会主席,实到会38人,全票通过选举出一位工会主席,不知这个选举结果是否有效?”     

选举制度

选举国家各级代表机关或国家公职人员(包括政府首脑和行政机关负责人等)的制度。是一个国家政治制度的重要组成部分,主要包括选举原则、组织、程序等。 1953年,我国第一部《选举法》产生,1954年,第一部宪法诞生。两部法律规定,中国各级人民代表大会实行普遍的、平等的选举。1953年,全国进行第一次普选。1979年修订了1953年的《选举法》,1982年又对1979年的《选举法》作了一些修正。这些法律规定了中国社会主义选举制度的本质。选举制度     

完善党内选举制度必须优化选举环境

选举环境是影响选举质量高低的因素,也是保障选举程序公平正义的重要条件。党的十八大报告首次提出要在完善党内选举制度,规范差额提名、差额选举的基础上"形成充分体现选举人意志的程序和环境"。完善党内选举制度必须高度重视党内选举环境建设,在对当前造成党内选举困境的主要环境要素进行全面深入分析后,我们必须尽快找到优化党内选举环境的有效途径。     

民主转型期的俄罗斯选举和选举制度

俄罗斯议会和总统选举制度自初步确立以来,一直处在不断的修改补充之中.民主转型是俄罗斯选举制度的基本特点,超级总统制对选举制度的发展构成了最主要的制约因素.     

1948年:存亡之秋的“国大”选举

德邻先生: 前天看报上记的,先生愿做副总统候选人的消息,我很高兴从前我曾做“中国公学运动会歌”,其第一章说:健儿们,大家上前!只一人第一,要个个争先!胜固可喜,败也欣然……第一虽然只有一个,还得要大家加入赛跑,那个第一才是第一。我极佩服先生此举……     

选举民主:并非“历史的终结”

正党的十九大报告强调"发挥社会主义协商民主的重要作用",进一步明确了社会主义协商民主的前进方向。西方的"自由民主制",以推行人手一票的普遍选举为不二法门。29年前,一篇名为《历史的终结》的文章在西方世界引起广泛关注。文章中,美国政治学者弗朗西斯·福山写道:自由民主制已经成为"人类政府的最后形式",历史将终结在这里。福山把选举民主看作唯一、万能、最佳的民主形式,历史在此终结。果然