大卫·科茨谈新自由主义和世界经济

20 0 4年 1 1月 2 4日 ,美国著名马克思主义经济学家和苏联问题专家大卫·M 科茨应《国外理论动态》杂志社邀请 ,在中央编译局作了题为《社会积累结构理论、新自由主义和当代资本主义》的学术报告 ,论述了战后社会积累结构的崩溃、新自由主义制度结构的形成和危机趋势等问题 ,并针对中国学者的提问谈到中美经济关系和中国应警惕新自由主义等问题。现将报告主要内容介绍如下。一、战后社会积累结构的崩溃社会积累结构理论认为 ,相对长期而稳定的资本积累要求一系列制度包括经济、政治、文化和意识形态制度的支持 ,这些制度的总和就是社会积…     

法国对新自由主义和美国霸权说“不”

2005年5月29日,法国公投否决了欧盟宪法,法国人这样做是对新自由主义和美国霸权说“不”。欧盟宪法是新自由主义性质的,它推动劳工从东欧穷国向西欧自由流动,这有利于大资本降低劳动成本。而法国传统上是具有鲜明的政府保护主义和社会主义理想(如公民福利较多)色彩的国家,欧盟宪法被大多数法国人看出是在走向无任何束缚的新自由主义放任市场政策,因此大多数法国人对它投了否决票。这是新自由主义在欧美迄今受到的最大最公开的打击。欧盟宪法被法国否决也是因为法国要对美国霸权说“不”。法国很长时间以来一直是欧洲追求独立和自主运动的中…     

评《马克思与正义——对自由主义的激进批判》

正20世纪70年代至今,英美学者就马克思与正义论题所发表的作品可谓是目不暇接,①在诸多作品中,20世纪80年代初发表的作品则堪称起到承前启后的作用,像艾伦·布坎南(Allen E.Buchanan)的《马克思与正义——对自由主义的激进批判》(1982)、休·柯林斯(Hugh Collins)的《马克思主义与法律》(1982)、乔治·布伦克特(George Brenkert)的《马克思的自由伦理》(1983)、理查德·米勒(Richard Miller)的《分析马克思——道德、权力和     

斯蒂格利茨新著--《全球化及其不满者》

美国《政治事务》杂志2003年第7期刊登了斯科特·马歇尔对约瑟夫·斯蒂格利茨引起广泛关注的质疑新自由主义全球化的新著《全球化及其不满者》(Globalization andIts Discontents,Verso 2002)的书评。书评主要内容如下。     

世界资本主义的新自由主义全球化阶段

美刊《激进政治经济学评论》2003年夏季号刊登了爱尔兰学者特伦斯·麦克多诺题为《长波理论对全球化的争论会作出什么贡献?》的文章。该文应用长波理论,讨论了资本主义的发展阶段问题,认为自20世纪70年末以来,世界经济制度确实发生了质变,质变后产生的这种新制度是持续而稳定的,其基本特征都和全球化相关,因此称这时期为全球化阶段是适当的。又由于全球化和新自由主义深刻地相互关联,这一阶段应更准确地称为新自由主义全球化或全球新自由主义阶段。文章主要内容如下。     

新自由主义的衰落与社会主义的未来——大卫·科茨访谈

大卫·科茨(David M.Kotz)是美国著名的马克思主义理论家、苏联与俄罗斯问题专家,致力于研究马克思主义经济学、资本主义经济制度、苏联问题以及中国经济等,是西方马克思主义社会积累结构学派的代表人物,现任美国马萨诸塞大学阿默斯特分校经济学教授、世界政治经济学学会副主席。主要著作有《来自上层的革命:苏联体制的终结》、《当代资本主义及其危机:21世纪积累的社会结构理论》、《新自由资本主义的兴衰》等。2015年10月,科茨教授访问北京大学期间接受了笔者的采访,就美国的新自由主义与社会主义现状、市场社会主义、马克思主义政治经济学与中国的持续崛起等问题进行了深入交流与探讨。     

新自由主义对非金融企业影响的分析

美刊《激进政治经济学评论》2004年秋季号发表了詹姆斯·克罗蒂(JamesCrotty)题为《新自由主义时代破坏性的市场竞争和急功近利的融资环境对非金融企业的影响》的文章,认为新自由主义经济政策造成的破坏性市场竞争和追求短期利益的金融部门力量的扩张,使非金融部门如制造业的创新活动由于缺乏稳定的金融保障和预期而受到破坏,因此新自由主义对世界经济的长期稳定发展有很大的破坏性作用。文章主要内容如下。我赞同熊彼特和钱德勒的观点,即在美国经济发展的黄金时期,大型非金融企业是资本投资、技术更新和劳动生产率增长的主要推动者。然而…     

“新自由主义”思潮和“美国因素”

观察和研究国际问题,可以有多个“切入点”。在现代国际关系和国际政治的研究中,有两个“点”是不能忽视的,这就是“新自由主义”思潮和“美国因素”。“新自由主义”思潮风行于世界已经20多年,成为世界主流意识形态,也是西方大国特别是美国的国内政策和国际战略的指导思想。“美国因素”则在世界上无所不在。从苏东剧变到伊拉克战争,     

美国、中国、石油峰值和新自由主义的终结

美刊《每月评论》2008年4月号刊登了美国盐湖城犹他大学学者李民骐题为《一个过渡的时代:美国、中国、石油峰值和新自由主义的终结》的文章,通过分析中国和美国当前的经济矛盾以及石油峰值的到来,认为新自由主义在近期必然终结,全球将进入混乱和过渡时代。文章主要内容如下。从     

新自由主义和20世纪90年代美国的经济扩张

美刊《每月评论》2003年4月号刊登了美国著名马克思主义经济学家大卫·科茨题为《新自由主义和90年代美国的经济扩张》的文章,认为美国90年代的经济扩张打上了深深的新自由主义烙印:资本收益急剧上升,劳动收益下降,边缘国家利益受损加剧,对金融资本控制下降,经济投机盛行,形成泡沫经济和过度投资,——这些因素将可能导致美国经济长期难以摆脱衰退。文章主要内容如下。     

新自由主义与当前的世界经济形势

2007年下半年，在经历了长达5年的快速增长之后，世界经济出人意料地陷入了麻烦之中。各国政府为此出台了各种各样的针对性政策，然而时至今日，世界经济局势并没有出现转好的迹象，反而有愈演愈烈之势。要遏制住世界经济形势的恶化，避免出现新一轮的世界经济衰退，必须了解当前世界经济遇到的问题，并找到其症结所在。     

"自由社会主义"和"社会自由主义"--论霍布豪斯的新自由主义

霍布豪斯作为新自由主义的代表人物之一,其社会自由主义思想主要涉及自由观、财产观和国家观等三个方面.霍布豪斯的自由主义思想的核心是个人自由与社会集体的善之间的有机的互动关系,提出了"社会和谐"的思想,在国家观上表现出多元主义.霍布豪斯的新自由主义思想,实质上是用社会主义思想的某些内容来补充和改造自由主义,是与第二国际欧洲社会党内的修正主义、改良主义思潮,亦即两次世界大战之间社会主义工人国际所属各党的社会民主主义相近的.     

新自由主义的本质及其对中国的影响

自由主义在从古典自由主义到新古典自由主义的演变过程中,从原来的反对封建主义的思想武器、资产阶级的政治纲领和政治理论,变成了帝国主义对外扩张的工具。新自由主义思潮在中国也有表现,主张土地私有化和国有资产私有化,片面强调市场的决定性作用,极力反对国家对经济的干预。这些主张不切合中国实际,可能严重干扰改革开放的正确方向,并导致社会主义制度变色。我们应坚持习近平新时代中国特色社会主义思想,筑牢应对新自由主义思潮的思想防线;提高思想政治水平和理论创新能力,坚持并发展马克思主义;辩证看待新自由主义,特别要认清其在中国的负面影响。     

学术文章与文学叙述--评黑尔德《世界现象学》

从本期起,《书讯·书评》栏目将编发一些对国内翻译出版的国外理论书籍进行评论的文章,以促进国内学者乃至普通读者与国外学者的交流,欢迎大家踊跃投稿。     

美国的衰落和日本的兴起

1990年9月29日《纽约时报》刊登一幅整版文字广告,题目是《海部俊树首相——日本为什么把美国关在外面?》,文中对日本发出了一连串的抱怨,说"美国己败于与日本这场经济战争!""要牢记珍珠港"。文章说,日本人正在嘲笑美国,日本人能卖他们所需要的任何美国东西,但他们对美国却关闭市场。又说,美国所以失掉了这场与日本的经济战争,不是因为日本工人比美国工人