专利盒:促进创新的税收激励政策

专利盒是一项利用税收优惠鼓励开展研发和创新活动的政策工具,在促进专利成果商业化和弥补专利产品市场失灵方面发挥了独特作用。目前世界上已有8个国家实施了类似的政策,其中以荷兰、比利时、卢森堡的政策最有代表性。上述国家的专利盒政策各具特点,但也带来一些问题。我国的专利税收政策存在层次繁杂、导向不明、内容缺失等不足,需要加以完善。     

中国银行业商业方法专利发展态势及对策研究

商业方法是近几年专利领域争论和发展的热点之一,并在银行业最先得以应用。此后,商业方法专利在银行业发展中占据着重要地位。我国银行业商业方法专利发展的态势,以及我国内资银行发展商业方法专利的对策都需着重予以研究。     

美国银行业商业方法专利发展态势及其启示

简述了银行业商业方法专利发展的背景及商业方法专利相关的概念界定,全面检索了美国银行业商业方法专利,并在此基础上,从专利拥有量百分比、年度申请量、内外资银行拥有量百分比、专利排行榜、年度申请人数、IPC分类号和优先权等角度对美国银行业商业方法专利进行了详尽的分析.最后,简要分析了中国银行业商业方法专利发展的原因及内资银行发展商业方法专利的策略.     

商业方法专利保护问题研究——以网络时代银行业金融创新为载体

一、商业方法专利概述(一)内涵界定人类社会的活动离不开各种各样的方法,但各国对于何谓商业方法并没有统一的定义。美国专利分类第705类商业方法的定义是:装置及定义的方法,用于商业运作、行政、企业管理或财务资料报表的产生,其能使资料在经过处理后有显著的改变或完成运算操作,装置及对应的方法,用于货物或服务之提供改变时的资料处理或运算操作。欧洲专     

专利激励论的理性思考

专利制度通过确认和保护权利人对其专利化技术的排他性权利,使其获得相应的报酬,从而激励发明创造.这是人们关于专利制度激励功能的一般认识.不过,专利制度的各项设计不以保障权利人报酬为目的,专利制度的运行也不当然带来报酬.专利权是对专利技术独占性使用而获利的潜在利益,专利制度所激励的,是通过专利将技术成果市场化的商业行为.不考虑市场的专利行为,是对专利与专利激励作用的误解.     

专利组合分析视野下我国保险商业方法专利应对策略

通过专利信息分析研究我国保险商业方法专利的竞争现状后发现,内资申请数量的大幅增长无法掩盖其在重要技术领域的专利数量和质量上的欠缺,目前尚不具备保险商业方法专利的竞争优势,无法与外资进行抗衡。面对美欧日等国企业的"集约化竞争",国内保险机构的申请积极性始终较低。针对内外资之间存在的差距并结合国内保险业的实际情况,建议内资企业加快专利管理制度建设,综合利用各种专利战略。     

电子商务商业方法软件的专利保护（上）

1998年美国对State St reet Ba n k一案的判决,在美欧日之间引起了一场商业方法软件专利保护的争论.目前,美国、欧盟、日本等地区的专利主管部门对计算机软件,特别是商业方法软件的专利保护都持肯定态度.     

商业方法类程序专利保护的处理方法

问:在专利代理实践中,怎样判断商业方法类程序的 专利性?又该如何对其进行处理呢? 答:商业方法类程序由于涉及较多的商业交易规则, 对于是否可被授予专利权以及具体商业方法的专利性通 常存在较大的争议。     

简论电子商务的商业方法专利

一、一种新的专利权利勃然兴起 2000年3月,美国商界因为一件专利核准案而掀起一阵轩然大波。美国著名的“B to C”电子商务“领头羊”亚马逊网络公司(Amazon.com)取得了一项名为“加盟项目”(Af-filiates program)的专利。①它是指网站经营者对于通过其他网站而来的访问流量提供该其他网站一定金额或比例的提成,因为此种交易方式在现实商业环境中十分普遍,在电子交易的所谓虚拟环境中也已经成为各网站争取到访人数的基本方式之一,所以当亚马逊申请该项专利并获得美国专利商标局核准的新闻稿一发布舆论立即为之大哗。该专利非但未给亚马逊公司带来任何赞誉,反而导致许多     

商业方法专利漫谈

二○○三年一月二十九日，国家知识产权局知识产权发展研究中心在中国科技网上发布了一个《关于举办计算机软件及商业方法专利申请实务培训班》（以下简称《培训班》)的通知，称“商业方法专利引起了各界普遍的关注”，在“国外企业这方面的专利申请已经开始大量涌现”的情况下，随着经济一体化的趋势，应“以开放的态度对待涉及商业方法     

论文化财产国际争议解决中的利益平衡原则

在文化财产国际争议解决中,如何权衡文化财产原始所有人与善意取得人之间的利益至关重要.现有文化财产保护国际公约中的利益平衡机制有其自身的特点,同时也存在缺陷.就现实而言,为便于追索非法流转的文化财产,平息双方当事人利益冲突的最佳规则应给予原始所有人较大的保护而将调查文化财产身份来源状况的责任由潜在的购买者来承担.     

区块链纠纷的民事管辖权配置:法理创新与立法应对

区块链的自动性与透明性特性使其具有增强交易主体彼此之间信任的功能,在民商事领域内被广泛推广,由此触发了越来越多的区块链纠纷。当前流行以区块链社区自治作为解决此类纠纷的管辖手段,其理论依据是区块链初创者主张的新主权主义。该理论过于强调区块链社区管辖,从而排除司法的管辖。需要重新审视区块链社区管辖权与司法管辖权之间的辩证统一关系,实现司法管辖为主、社区自治为辅的和谐统一。基于区块链自身的特性,一般法院管辖中的原告就被告原则难以适用,专属法院管辖于法无据,应通过修改相关法律来解决这些难题,包括拓展原告所在地管辖原则的适用和增加新的管辖连接点,以及在条件成熟之际建立区块链法院,实现区块链纠纷的专属管辖。     

Tax Disputes under Institutional Instability: Theory and Implications

This article aims to offer the first structural analysis of tax disputes under institutional instability using a core element of the international tax regime as an example. It offers a theory grounded on Mancur Olson's seminal contribution to group dynamics, the logic of collective action. It also suggests implications of this theory that might help to address key enforcement issues faced by the international tax regime in a frequent context worldwide: institutionally unstable countries.     

专利钓饵：企业专利战略新趋势

专利在当今世界经济发展中起着越来越关键的作用,而随着日本企业运用专利战略的成功,专利开始进入企业战略层面,又使得专利的应用上到了一个新的台阶.     

WTO外汇争端管辖安排:模糊性及其现实理性

《WTO协定》在外汇争端管辖安排方面的规定存在着相当程度的模糊性,这种模糊性并非立法疏漏或失误,而是寓含着深刻的现实理性。现行WTO关于外汇争端管辖安排的框架,为今后WTO扩张其外汇争端管辖权留下充分法律空间。透过这种制度安排以及目前汇率争端解决的政治化困境,我们可以预设未来WTO将不断扩张其外汇争端管辖权的发展趋势。     

公共秩序或者道德与生物技术发明的可专利性

一、美国美国专利法中没有明确规定禁止违反公共秩序或道德的条款。在LOWELLv．LEWIS案中①，著名的Story法官宣布“法律的全部要求就是发明不应当损害社会的安宁、良好的政策和健康的道德。因此实用性一词是与无害或非不道德的行为联系在一起的。”Story法官引述的不道德发明的例子是“新的毒害人的、或者是刺激放荡的或者是帮助秘密暗杀的发明”。因此在美国专利法中，有害的、危险的、不道德的发明都按缺乏实用性论处②。在美国专利法实践中，有两种具体类型的案件要适用Story法官在LOWELLv．LEWIS案的判决中所表述的观点。第…     

Encouraging Tax Compliance With Positive Incentives: A Conceptual Framework and Research Directions*

Drawing on learning and social psychological research, we identify the processes by which positive incentives induce compliance with regulatory laws, using tax as a specific example. We evaluate the likely effects of various positive incentives on four different dimensions of compliance decisions: instrumental consequences, normative considerations, internalized motivation, and allegiance to authority. Linking incentives specifically to compliant behavior invokes a cost/benefit analysis, lowers intrinsic motivation and allegiance to authority, and requires authorities to monitor citizens and to distinguish between compliant and noncompliant behaviors. The alternative is to present the incentives as an attempt by the enforcement authorities to cooperate with the citizens. This method is less likely to invoke cost/benefit calculations; requires less intervention by authorities; and increases intrinsic motivation, consideration of normative issues, and allegiance to authorities. Prior research suggests that respectful treatment and praise may be more effective incentives for inducing long-lasting compliance than are materialistic incentives because people have a strong tendency to reciprocate actions they receive from authorities. Our analysis leads to proposals for program implementation and evaluation and raises some theoretical questions that need additional research.     

引言公共利益与私人权益的权衡

我国现代社会有两个重要特点:其一是城乡二元结构正在迅速改变,城市化发展加快,住宅私有化基本完成,私有住宅总量增速迅猛;其二是人民生活日益现代化,城乡整体生活社会化进程极快.与城市化和社会化发展同步的,是公路、铁路、机场、码头、公园和公共娱乐场所、体育场馆等公共设施需求日益加大,各类大中型企业应运而生.     

创新战略：企业知识产权与品牌战略

前言21世纪头20年,在世界多极化、经济全球化和新科技革命的背景下,我国在剧烈的经济竞争中,迎来重要的战略机遇期。站在竞争最前线的是企业,决定竞争胜负的是企业的核心竞争力。而企业核心竞争力的决定性因素是自主创新能力。我国企业改革和发展已经取得巨大进展,不少行业和企业依靠自主创新,不断拓展和赢得广阔的发展空间,有的已在国际市场崭露头角。但是,面对大举进入中国市场的跨国公司和外国强势企业集团,我国企业创新能力面临严峻挑战:一是经济实力与跨国公司不在一个档次,无法通过规模经营,兼并科技型企业,在世界范围内实现生产要素…