立法后评估：为法规质量全面体检

评估机制缺失，立法繁荣背后的危机 公交车超载，这一现象在全国各个城市中都很普遍，有的地方还相当严重，超载率超过了100％、200％。但是，大多交警对公交车超载基本持“睁一只眼闭一只眼”的态度，因为道路交通安全法的某些规定在公交车上是不可能实施的，法律的规定在现实生活中成为虚文。《兰州市禁止燃放烟花爆竹的规定》已经颁布十几年了，但是，每年元旦、春节期间，燃放烟花爆竹从来就没有消失过。放到全国的大环境里，     

焦点

厦门公交车起火案6月7日傍晚18时20分许,福建省厦门市湖里区金山街道一辆车号为闽D-Y7396的BRT公交车,也就是快速公交车在行驶过程中突然起火,造成重大人员伤亡。经公安机关初步认定,这是一起严重刑事案件。     

对一起行政案件的法理思考

最近，笔者承办了一起在省内鲜见的不服税务处理决定案，涉及到我国行政法学制度中一些带有代表性的问题，尤其是诉讼程序方而的若干问题引起了我们的深深思考。……     

防止一个人的恐怖主义

2010年3月23日，福建南平，13名小学生瞬间倒在凶手郑民生的刀下。事件经媒体曝光之后，震惊全国。事实上，近年来，类似案件已是层出不穷，从2002年南京陈正平汤山投毒案、2004年的长沙公交车爆炸案、2006年的陕西邱兴华杀害香客案、2009年的成都公交车纵火案到今年刚刚侦破的河北吕月庭“毒饺子案”，一起起由于心灵扭曲而疯狂报复社会的案件令人触目惊心，并令人恐慌：谁也不知道自己哪一天会被某个陌生人作为报复对象。     

公交“超载”谁之过

在中国，公共交通超载，在许多地方都是一道刺眼的风景线。事实上，除了客机不超载之外，几乎所有的公共交通工具都存在超载的现象，火车超载，客船超载，长途客车超载，市内公共汽车超载，地铁超载；幸运的是，货运汽车超载、客船超载、长途客车超载，都有政府相关部门管理。不幸的是，城市里的公交汽车超载、地铁超载，却几乎从来不见有人来管。然而，近年来，公交客运车频频肇事令人不得不警惕。     

乘公交占座 引发故意伤害案

日前,北京市第二中级法院开庭审理了于晓丰、于占洋故意伤害致人死亡案。公诉机关指控,2012年9月21日22时许,于晓丰在北京市丰台区678路公交车洋桥西站公交车附近,因乘公交车占座对李某进行殴打,恰逢于晓丰堂弟于占洋在场,两名被告人遂共同对李某进行殴打。于晓丰在实施殴打行为过程中持改锥将李某扎死。公诉机关认为,于晓丰、于占洋故意伤害他人身体,致人死亡,犯罪性质恶劣,情节、后果严重,社会危害性大,应以故意伤害     

手机与葡萄，“天价案”背后的情法较量

一起盗手机案，一起盗葡萄案，虽然两起盗窃案相隔8年之久，却同因被盗物品的估价问题而颇受争议。最终，天价葡萄案的犯罪嫌疑人意外地获得了检方不起诉的决定，而天价手机案犯罪嫌疑人的刑期也于2012年12月28日由10年改判为2年。     

法制文摘报

近年来,国家工作人员被“银弹”击中纷纷沦为阶下囚者众,而发射“银弹”者却鲜见上堂受审。被称为对偶性犯罪的受贿与行贿,为何两者数量如此悬殊? 针对行贿案件单独立案     

18例螺丝刀刺击头部致死案的损伤分析

螺丝刀在致伤工具中属改锥类锐器,有较为锋利的尖端,但无刃口,故又称为无刃刺器。其导致颅脑损伤死亡的案例在法医检案中并不鲜见。作者收集近10年间18例螺丝刀刺击头部致死的案例资料,进行回顾性分析,旨在探讨螺丝刀所致损伤的形态特征及其在检案中需要注意的问题,以供同行参考。1案例资料     

特殊火场尸体检验体会1例

在法医命案现场勘验中,火场尸体案件并不鲜见。犯罪嫌疑人为了达到毁灭罪证、逃避打击的目的，可能会选择纵火焚烧现场。处于现场中的人体亦常常被烧毁。典型的焚尸命案相对容易甄别,而一些比较特殊的案例，检验和甄别的难度较大,尸检过程中容易出现疏漏或者误判。本文就实际检案工作中遇到的一起案例进行报告。     

各地案讯

南京栖霞警方果断处置"黑中巴"抢客殴人致伤案"黑中巴"为争抢客源,与公交车司机发生争执,公交车司机被打伤。近日,南京市栖霞警方抓获两名涉嫌寻衅滋事的"黑中巴"运输人员。2008年10月30日21时23分许,栖霞公安分局迈皋桥派出所接到市局110指令:南砖新村车站,有人打架。分局指挥室立即指令正在和燕路的巡警巡逻车会同迈皋桥派出所前往处置。     

18例螺丝刀刺击头部致死案的损伤分析

正螺丝刀在致伤工具中属改锥类锐器,有较为锋利的尖端,但无刃口,故又称为无刃刺器。其导致颅脑损伤死亡的案例在法医检案中并不鲜见。作者收集近10年间18例螺丝刀刺击头部致死的案例资料,进行回顾性分析,旨在探讨螺丝刀所致损伤的形态特征及其在检案中需要注意的问题,以供同行参考。1案例资料     

网络小说的刑法保护

在涉及侵犯著作权的案件中,文学作品的权利人起诉实体书盗版商的案例数不胜数,但网络文学作品的权利人起诉盗版网站的情形却相对较少,因为非法转载网络小说而被判处刑罚的案例更是少见,而云霄阁案正是其中之一.作为因网络盗版被判有罪的第一案.云霄阁案为反网络盗版开创了一个新的起点.     

网络小说的刑法保护

在涉及侵犯著作权的案件中，文学作品的权利人起诉实体书盗版商的案例数不胜数，但网络文学作品的权利人起诉盗版网站的情形却相对较少，因为非法转载网络小说而被判处刑罚的案例更是少见．而云霄阁案正是其中之一。作为因网络盗版被判有罪的第一案，云霄阁案为反网络盗版开创了一个新的起点。     

论法国法上仲裁庭否认自身管辖权的仲裁裁决——以Abela案为例

仲裁庭的管辖权问题是大多数国家司法机构撤销仲裁裁决的原因之一,各国立法及判例均强调限制仲裁庭管辖权的扩张。但仲裁庭越权管辖的对立面——自我否定管辖权的相关研究却鲜见于各种学术著作。目前立法情况分为两种,或不予规定,或是将此种决定视为仲裁裁决。在前种立法例下,当事人一般只能寻求司法途径解决争议,而根据后者,当事人则可向法院请求撤销裁决。两种立法例孰优孰劣,惟有在比较中方能得知。法国是后一种立法例的代表,Abela案是法国一例典型判例。笔者拟通过对该案进行解读,以便读者更为直观了解由管辖权否认自身仲裁权决定引发的种种争议以及后种立法例内容。     

坚信法律从黑发告别白发——南京一市民依靠《消法》坚持七年诉讼讨回乘车受伤巨额赔偿

一起案情十分简单的乘客公交车内摔伤案,由于对用何种法律出现意见分歧,导致一、二审法院法律适用方面存有分歧,历经了一审、二审、抗诉再审、省高院直接提审,历时7年之久最终落下帷幕、个人暴露出的问题,耐人寻味,发人沉思。     

从昆明公交车爆炸事件看公共交通安全防范系统建设

7月21日,昆明市连续两起公交车爆炸事件,造成2人死亡14人受伤。而在前些年北京西单也曾经发生过公交车爆炸,此外还有上海、成都等地公交车自爆引起火灾。造成人员伤亡的事件。可     

论多种量刑情节的适用

在刑事审判实践中，一案具有多种量刑情节的现象并不鲜见，而且具体形态十分复杂。概言之，一案中的多种量刑情节既可能都是从宽处罚情节，也可能都是从严处罚情节，还可能是数个逆向量刑情节并存；而这些同向或逆向量刑情节又有从轻、减轻和免除处罚情节．从重和加重处罚情节，法定和酌定情节，“应当”和“可以”情节，以及罪前、罪中和罪后情节的区别。面临这些种类不同，性质、作用有别而交错并存的量刑情节，如何做到裁判有序、量刑适当，这既是审判实践中的棘手问题，也是量刑理论研究的重要课题。一、目前刑事审判实践中适用多种量刑…     

司法鉴定结论诉讼1例分析——兼论鉴定人员出庭应诉意识

鉴定结论属于证据的一种,其正确性、可采性由案件法官确定。虽然当事人对司法鉴定结论质疑的情况不少,但当事人以鉴定单位作为被告诉讼到法院的鲜见。笔者因为很偶然的机会,受领导指派,作为!!省公安厅的诉讼代理人,参与了“宋!!诉!!省公安厅侵权”一案的出庭应诉工作。该案经过     

乘坐公交车遭遇事故后的索赔权

公交车是普通百姓最常用的交通工具，意外事故谁都不希望发生，但都有可能遇到，这里收集的3起因乘坐公交车而引发的赔偿案例，从不同的角度告诉大家，如果因乘坐公交车而遭遇事故，要注意维护自己在索赔方面享有相应的权利。