“掷豆选举”

在河北阜平县晋察冀边区革命纪念馆里,有一组雕塑：在一张方桌前面,一位农民打扮的入手指前方;另一个农民打扮的人在桌子上忙着记录着;桌子旁边的一群老百姓包括抱小孩的妇女和小脚老婆婆,正看着桌子上的碗和压在下面的字条。这组雕塑反映的就是抗战时期根据地基层选举——“掷豆选举”的场景。     

从“豆选”到“电子表决”

在晋察冀边区革命纪念馆里，有一个“黄豆选举”的雕塑。在一张方桌前，一位农民手指前方。另一位农民在桌子上做记录，其他包括抱孩子妇女和小脚婆婆站在桌旁，看着桌子上的碗和压在下面的字条。1940年1月，美国记者史沫特菜到鄂豫边区访问，先后在湖北京山县天山头、八字门一带亲眼目睹了边区民选活动盛况：选民在自己“中意”候选人背后的粗瓷海碗里投黄豆、     

“豆选”的启示

“金豆豆,银豆豆,豆豆不能随便投。选好人,办好事,投在好人碗里头。”这是抗战期间流传于山西的一首民谣,讲述的是中国共产党人在敌后根据地组织进行“豆选”的故事。“豆选”,顾名思义,就是用投豆的方式来选举。方法是,候选人排坐在长凳上,每人背后放一只农家常用的饭碗,选举人领一粒黄豆,放在自己中意的候选人背后的碗里,最后以得豆多者当选。     

选举在发展党内民主中的意义

选举不是民主的全部,但有着特殊的意义。制度层面和实践层面党外竞争性选举的出现和强化是加快党内民主建设的压力和动力,而党内选举的质量则直接关系到党内民主建设的水平。目前某些因素导致党内选举存在一些不足,但通过改善党内选举来促进党内民主是可取的方向。     

中国共产党与抗战时期第一次民主宪政运动

中国共产党是抗战时期第一次民主宪政运动的实际领导者，并使其构成抗战时期民主运动的重要内容。第一次民主宪政运动为中国共产党人探索新民主主义宪政理论创造了最佳契机，取得了重大理论成就。     

竞争性选举:党内民主发展的新思路

党的十七大提出了发展党内民主的新思路,要求改革党内选举制度、改进候选人提名制度和选举方式。这一主张为党内民主发展拓宽了制度创新的空间,使竞争性选举成为可能,并成为党内民主较为恰当的突破口。竞争性选举是民主的普适性原则,是判断民主的一个标准。推行竞争性选举的意义是使党内民主从选拔政治转变为选举政治,革新和厘清党内权力授受关系,以此来推进党内民主的整体发展。     

“豆选”的意义

据《南方周末》报道，今年1月底．中国将完成自改革开放以来规模最大的一次官员培训。这一培训针对5000多名“县官”。有关评论认为，此次培训已有新的历史背景，希望缓解中央政府和基层政府之间的“肠梗阻”问题。而这一对“县官”的培训将成为常态．每5年轮训一遍。     

浅谈中国特色协商民主的优势

<正>协商民主是中国共产党在领导中国革命、建设和改革过程中的伟大创造,既体现了民主的特质,符合人类民主发展规律,又立足于中国具体实际,顺应我国社会主义民主政治发展的本质要求。相对于选举民主和理论中的西方协商民主而言,它具有特殊的社会价值和独特的政治优势。     

论抗战时期中国共产党的民主救国之道

抗日战争爆发后,中国面临亡种亡国的危险。中国共产党审时度势,果断地提出了民主救国的主张,认为只有实现民主,中国才能取得抗战的胜利。要实现民主,就要坚持平等与协商的民主精神。为了推动民主的实现,中国共产党在边区带头实行＂三三制＂,将民主落到实处。同时认为民主不是等来的,是人民通过斗争得来的。正是由于中国共产党的不懈努力,中国人民取得了抗日战争的最后胜利。民主不但是中国人民的一种价值追求,也是中国人民当时战胜日寇的法宝。     

“新现象”助推民主法治进程

2003年岁尾，当数十位自荐候选人站在众多选民面前时。其场面之热烈，参选者的情绪之高昂，在北京区县人大代表选举史上可谓空前，并以其意义之深远，影响之深远被媒体和学界喻为“北京现象”。     

党内协商民主对完善党内选举民主的现实价值研究

党内选举民主是党内民主的重要标志和基本环节,但在实际运行中仍存在诸多问题。党内协商民主作为党内民主的一种现实形式,其应有的价值与功能决定了它能够成为完善党内选举民主的重要补充。党内协商民主能够克服党内选举民主在功能上的一些局限,也能缓解党内选举民主的压力,并能弥补党内选举民主在实际运行中的不足。     

农村民主治理方式探索——兼论选举民主与协商民主的结合

要想进一步促进农村民主治理的发展进步,就必须改变过去那种金字塔式的民主治理方式,遵循多中心治理方式,建立多层次、多中心、制度化的协商民主制度,大力发展协商民主,将选举民主与协商民主结合起来,两种民主治理方式互补长短,相辅相成,贯穿于乡村民主治理的始终,促进乡村民主治理的有效性。     

“网络问政”助推人民民主建设之路

无论你喜欢不喜欢,互联网的深入发展已经成为我们这个时代最为显著的特点之一;无论你喜欢不喜欢,中国网民的数量正急剧增长,并对国家政治、经济、文化等方面产生日益深入的影响。网络时代,需要用何种方法与手段推进民主建设,考验着中国共产党人的智慧。可喜的是,中国共产党人在此方面进行了积极的探索。     

选举民主与协商民主的互动效应分析

选举民主与协商民主作为两种重要的民主形式。它们在实践中并不是截然分开的。而是能够互动双赢的。在新的历史时期，根据中国的具体圆情，加强和完善以人大制度为载体的选举民主和以人民政协为载体的协商民主形式。同时大力促进两种民主形式的互动，对于我国的政治文明建设和政治体制改革特产生积极的影响。在政治层面，其互动效应能够促进政治现代化与政治稳定；在社会层面．其互动效应能够能够促进社会和谐与繁荣；在文化层面。其互动效应能够培育公民文化，促进传统优秀文化的传承与转化。     

推进协商民主 建设民主政治

马克思主义强调，没有民主就没有社会主义。探究适合中国国情的社会主义民主形式，是中国共产党人始终不渝的奋斗目标。2006年2月中共中央颁布的《关于加强人民政协工作的意见》（以下简称《意见》）指出：“人民通过选举、投票行使权利和人民内部各方面在重大决策之前进行充分协商，尽可能就共同性问题取得一致意见，是我国社会主义民主的两种重要形式。”     

网络民主对发展社会主义民主的意义

随着现代信息技术的发展,互联网的出现为广大网民利用这一新兴媒体参与民主生活、行使民主权力提供了广阔的空间,这为贯彻落实党的十七大精神、发展社会主义民主提供了重要手段。这一新兴的民主实现形式被叫做“网络民主”。     

谁更为民主：协商民主抑或选举民主

协商民主是20世纪80年代在西方兴起的，多数学者把它认为是民主理论的一种新发展或是民主理论的一种转型。作为与选举民主相对应的第二种民主形式出现，协商民主标志着民主理论发展的新的可能性。继1980年美国克莱蒙特大学政治学教授约瑟夫·毕塞特在《协商民主：共和政府的多数原则》一文中从学术意义上提出和使用“Deliberative democracy”（协商民主）之后，     

“争得民主”与“民主建政”的双重变奏——论新民主主义革命时期中国共产党民主话语的演进逻辑

植根于中国历史文化传统和革命土壤的中国式民主不是无源之水、无本之木,中国式民主经历了选择、探索和发展的艰辛历程。新民主主义革命时期,中国共产党坚持将无产阶级民主与革命具体历史阶段的实际相结合,在“争得民主”方面形成了苏维埃工农共和国—苏维埃人民共和国—民主共和国—中华人民共和国的逻辑理路,在“民主建政”方面实现了工农兵代表大会制的工农民主政权—参议会“三三制”的抗日民主政权—人民代表大会制的人民民主专政的实践进路,使得民主话语在中国革命语境下呈现鲜明的中国特色,为走出一条中国式的民主道路,发展全过程人民民主积累了历史经验,丰富了人类政治文明形态,推动了中国政治现代化的进程。     

伊朗宪监会拒绝“废选”

伊朗国家电视台6月23日报道，宪法监护委员会（宪监会）拒绝取消6月12日的总统选举结果，说不存在大规模投票违规行为。与此同时，俄罗斯表示尊重伊朗已公布的总统选举结果。伊朗第10届总统选举6月12日举行。内政部6月13日公布计票结果，现任总统马哈茂德·艾哈迈迪-内贾德获胜。其他3名候选人前总理米尔·侯赛因·穆萨维、前议长迈赫迪·卡鲁比和伊斯兰革命卫队前总司令穆赫辛·雷扎伊败北。