经济合同担保运行中值得注意的法律问题

经济合同担保运行中值得注意的法律问题邹杰华市场经济中，经济合同的订立、履行越来越多，为了减少和避免经济合同纠纷的发生，合同当事人采用了经济合同的担保措施以监督、保证经济合同的全面履行。关于经济合同依法担保的问题，我国《经济合同法》、《民法通则》以及《...     

对确认和处理无效经济合同问题的探讨

确认和处理无效合同,是正确处理经济合同纠纷的一个原则问题,也是我们经济司法工作者面临的一个新课题。实践证明,对经济合同区分有效无效的意义,不仅涉及诉讼当事人获得或失去多少钱、物的问题,更重要的是关系到人民法院支持什么,反对什么,维护什么的问题。因为有效经济合同才受法律保护,并按照法     

工商行政管理机关确认和处理无效经济合同权限探讨

<正> 对于无效经济合同纠纷,我国法律、法规规定人民法院有受理审判权,工商行政管理机关有确认权和处理权。《经济合同法》第7条规定“无效经济合同的确认权,归合同管理机关和人民法院”;第48条规定“经济合同发生纠纷时,……任何一方均可向国家规定的合同管理机关申请调解或仲裁,也可以直接向人民法院起     

擅自利用掌管印章所签合同纠纷的连带责任

企业内部工作人员利用掌管印章(包括行政公章和合同章)之便,与他人签订经济合同形成经济纠纷的情况,在当前的经济交往中屡见不鲜。正常情况下,盖有企业印章的经济合同一旦形成纠纷,造成他人利益受损,应由企业作为诉讼主体,参加诉讼,承担民事责任。但现实经济生活中情形复杂,可能涉及连带之债。所以,人民法院在审理这类案件时,首先应确定案件的诉讼主体范围,查明企业与利用掌管印章与他人签订经济合同之行为人,主观上是否存在过错责任及共同过错责     

论无效经济合同

无效经济合同的确认和处理,是经济合同理论和贯彻《经济合同法》实践中的一个重要问题。无论合同管理机关调解或仲裁经济合同纠纷,还是人民法院审理经济合同纠纷案件,都必须首先确定经济合同是否具有法律效力。由于无效经济合同从订立的时候起就不具有法律效力,所以在发生纠纷以后,也就不受法律保护。不但如此,对其中属于假经济合同等违法行为,还应依法追究责任。     

办理经济合同纠纷案的一点体会

随着经济体制改革,经济形势迅猛发展,经济合同已成为联结各行各业经营往来的重要纽带,与此同时,经济合同纠纷也相应地增多。两年来,我们温州市法律顾问处接受的诉讼代理是很多的。这类纠纷,情况复杂。有的事实清楚,责任明确,只是偿还能力等方面有所欠缺,那还比较容易解决;而有的往往是合同一方出于种种主观原因不履行合同,然而为了推卸责任,就制造各式     

对工商行政机关确认无效经济合同行为性质及其可诉性的研究

<正> 我国经济合同法明确赋予了工商行政管理机关对无效经济合同以确认权。然而,工商行政管理机关对无效经济合同确认的行为属何种性质,这种确认行为是否具有可诉性,理论上认识很不一致。就审判实践来说,合同当事人对工商行政机关无效经济合同确认不服而向人民法院提起诉讼的情况一般有三种:①合同当事人只对无效经济合同确认不服,向人民法院提起诉讼;②合同当事人对合同确认无效没有异议,仅对工商行政管理机关确认合同无效后的财产处理不服,向人民法院提起诉讼;③合同当事人对合同确认无效和财产处理均不服而一并向人民法院提起诉讼。上述不论哪一种情况,人民法院在审理案件时,都涉及到对工商     

合同性质与管辖

平等的民事主体即法人，其他经济组织、个体工商户、农村承包经营户相互之间，为了实现一定的经济目的，明确相互权利义务关系而订立的合同，称为经济合同。依照我国《经济合同法》的规定和经济合同法律体系的分类，经济合同具体分为：购销、建设工程承包、加工承揽、货物运输、创储保管、财产租赁、借款等等。这些具体的合同，它们的性质各不相同，当它们发生纠纷时，除了原则上都要适用《经济合同法》以外，还要依据合同性质适用具体的不同的条例。如购销合同纠纷要适用《工矿产品购销合同条例》或《农副产品购销合同条例》，加工承揽合同…     

浅析补办经济合同公证中要素式公证书的制作与效力

公证处在办理合同公证中,经常会遇到一些当事人申请补办经济合同公证的情形。所谓补办经济合同公证,即指当事人是在合同已经签订生效并实际履行之后,才到公证处申办经济合同公证的。不难看出,这类经济合同由于时过境迁,不仅原始证据和材料难以索取与考查;而且在合同履行过程中,也往往会出现一些新的情况,甚至是发生了一些纠纷现象。实践证明,在办理这类经济合同公证时,使用要素式公证书,就更能发挥公证的证据效力和预防纠纷的积极作用。     

最高人民法院关于在经济审判工作中贯彻执行《民事诉讼法(试行)》若干问题的意见

(一)经济合同案件的地域管辖 根据《民事诉讼法(试行)》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,应由合同履行地或者合同签订地人民法院管辖。合同履行地是指合同规定的义务履行的地点,一般是指合同标的物交付的地点。合同签订地是指订立合同的地点。经济合同案件,原告向合同履行地人民法院起诉的,该地人民法院应当依法予以受理;原、被告有一方在合同签订地的,也可由合同签订地人民法院     

审理无效经济合同案件应注意几个问题

审理经济合同纠纷,首先要解决的就是确认合同的法律效力问题。在实践中,审理无效经济合同案件,确认和处理无效经济合同时应注意以下几个问题: 一、应注意“经济合同无效”和“经济合同不能成立”的区别。     

谈谈违反经济合同的责任

一、什么是违反经济合同的责任经济合同纠纷的责任,包括两个方面:一是违反有效合同的责任;二是违反无效合同的责任。违反经济合同的责任是指违反有效合同所应承担的责任。根据经济合同法第三十二条和第三十三条的规定,违反经济合同的责任包括两个方面:一是违约责任;二是个人责任。违约责任是指经济合同的当事人(或其上     

对经济保证合同效力的确认

经济保证合同,即有保证人保证的经济合同,不仅在借贷合同中常见,而且在其它类型的经济合同中亦广泛得到了应用。这对于促进社会经济秩序的稳定,避免或减少经济合同的纠纷,预防经济犯罪,有着积极的意义。经济保证合同就是当事人之间为了实现一定的经济目的,根据法律规定或当     

对经济合同主要条款缺少或不明确的处理

因经济合同主要条款缺少或者不明确引起的纠纷,在经济合同纠纷中较为常见,也颇有争议。本文试就这类纠纷的处理谈些看法。一有的同志认为,经济合同的主要条款应包括标的,数量和质量,价款或酬金,履行期限、地点和方式,违约责任,根据法律规定的或按经济合同性质必须具备的条款,以及当事人一方要求必须规定的条款,缺少这些条款的合同均可视作无效。我认为,这一提法是对必要条款和主要条款的混淆。必要条款是成立合同必须具备的条款,一般地说,应当包括:标的,数量,按经济合同性质必须具备的     

经济合同仲裁制度改革刍议

一、改现行“一裁两审”为“一裁终局”我国目前的经济合同仲裁制度名曰裁审自择,实为一裁两审。裁审自择,即经济合同纠纷发生以后,当事人既可以选择向仲裁机关申请仲裁,也可选择向人民法院提起诉讼。可是,这种裁审自择不是完全的、绝对的。《中华人民共和国经济合同仲裁条例》     

经济合同效力逻辑分析

一、实践中的困惑在经济合同法贯彻执行过程中,出现了经济合同效力制度违背逻辑规律的现象:有的经济合同说它是有效合同,它又不具备经济合同的有效条件;说它是无效合同,又不能在规定无效合同种类的所有法律条款中找到法律依据.这样的经济合同既不有效,又不无效,无法确定其效力性质.因而出现了经济合同效力的“真空地带”.这里将选择一个来自实践的具体经济合同纠纷案例来加以说明这种现象的客观存在.     

论建立新的经济合同无效制度

一、现行经济合同无效制度已阻碍社会主义市场经济发展实行市场经济，大量纠纷随之源来，经济合同便成为处理纠纷的法律依据。然而，据有关资料表明，在全国经济合同纠纷中，无效经济合同竟占一定的比例．而已有增无减，这不能不令人震惊，给现实经济活动带来极其消极的影响，主要表现：首先，合同的大量无效导致了缔约、履约和解决纠纷的大量费用，甚至有的给国家、集体和个人造成无法补救、不可挽回的经济损失，提高了社会交易成本的总体水平，降低了市场的运行效率，从而阻碍了市场经济发展，降低了经济效益。其次，合同的大量无效导致了…     

法院应否受理此案

某科学技术研究院(简称甲方)与某乡镇企业(简称乙方)于1986年9月签订了技术转让合同,合同约定:“双方发生纠纷由省专利管理局调解,如有一方不服可到仲裁委员会仲裁”。合同履行期间,双方发生争议,甲方于1990年2月依据合同仲裁条款向某市经济合同仲裁委员会提请仲裁。仲裁机构作出裁决后,乙方在规定的期限内未申请复议,却向甲方所在地的基层法院起诉。在诉讼过程     

经济合同纠纷和合同犯罪的区别

经济合同纠纷和合同犯罪的区别１．签订经济合同时的经济状况不同。在签订经济合同时，一般具有一定的经济实力，这一定的经济实力与合同的履行能力相适应，有资金有货源，并明知自己的经济状况可以承担合同行为的义务。合同诈骗犯罪的主体一般不具有履行合同标的能力，并...     

改革我国仲裁制度的几个问题

众所周知,在经济合同法施行前,经济合同的纠纷仲裁,基本上按照经济部门的不同系统,分工仲裁本系统的经济合同纠纷,如工业、农业、商业等本系统的经济合同,由各业务主管部门管理,合同纠纷也由本部门组织仲裁,不同部门之间的,如工、农、商之间的合同,由各级经济委员会或相应的机关管理,经济合同也由其负责仲裁,经济合同法施行后,经济合同由各级工商行政部门管理,对不同部门之间所订立的经济合同负责监督、检查和合同纠纷的调整及仲裁,改变了以前的仲裁体系,对经济合同纠纷的仲裁统一,由各级工商行政部门行使、形成国家单一仲裁体系。笔者认为,在