浅谈我国警察执法中的武力手段

武力手段是警察在临战处置暴力违法活动中不可避免的执法手段。合理有效地使用武力手段不仅能取得良好的执法效果,更能彰显警察执法能力和打击犯罪力度。盲目过度使用武力手段则可能会造成执法对象和警察自身不应有的伤害和损失,而武力手段的内容、使用时机、武力分层的把握是非常重要的。     

上海房地产业法规框架体系构想

上海是一个对外开放的大城市,在城市规划、建设、管理方面除了依靠行政手段,经济手段之外,更需要运用法制手段,依法治理城市。建立健全房地产业法规体系,是加强城市法制建设的一个重要组成部分。解放以     

公共政策手段的类型及其比较分析

公共政策手段是公共政策方案中引导或促使政策目标群体采取期望行为的具体措施。按照其发挥作用的机理 ,公共政策手段可分为三类 :规制手段、经济手段和宣传教育手段 ,它们包括多种具体形式。三类政策手段的效果不同 ,适用的条件也不同。它们各有长处 ,也各有其局限。在制定公共政策时 ,不应盲目地偏爱某一类政策手段 ,而应根据具体条件和情况在分析比较的基础上加以选择。     

专政及专政手段的法理解析

专政是国体意义上的概念。除了军事镇压或战争,可以称为对敌斗争的专政手段而外,恐怕再没有其他可称得上是专政所独能采用的手段了。然而长期以来,人们习惯于将专政等同于“关、管、杀”,将司法机关等同于专政机关,将司法手段等同于专政手段。这种理解既不符合法治精神又不符合马克思主义的基本原理,在实践中也是有害的。     

对犯罪的经济和长效分析

犯罪人和普通人一样 ,都是为了谋取正当利益的“经济人” ,但犯罪人采取了恶的手段 ,他们认为采取这种手段可行、轻松、有效。分析各类犯罪 ,恶的手段虽然经常能暂时性地取得重大的成功 ,但从经济和长效的角度分析 ,恶的手段不是非常有效 ,恶的手段主要在使受害者遭受痛苦上有效 (根据量度差 ) ,作为获取利益的手段则是既昂贵又无效。恶人们过于关注短期因素 ,忽视长期因素 ,缘于他们内控机制的失灵。     

辩证认识所有制是一种经济手段

<正>对所有制是经济手段的问题,学术界提出了不同的观点,归纳起来大体有两类:一类以周叔莲为代表,坚持所有制是经济手段;另一类以王文为代表,认为所有制是社会制度的根本特征,不是经济手段.认为公有制必须坚持,并不是可用可不用的经济手段.     

职务犯罪秘密侦查制度比较研究

域外各国职务犯罪秘密侦查的立法情况及其基本特点,给我国职务犯罪中秘密侦查手段的使用提供了许多有益的启示:一是要排除职务犯罪不能使用秘密侦查手段的观念;二是要通过立法明确授权职务犯罪侦查部门使用秘密侦查手段;三是要严格适用条件;四是要建立对秘密侦查手段使用的监督体系。     

浅谈纪检监察工作中审计查证手段的运用

查处违纪违法案件是国企纪检监察工作的重中之重 ,也是惩治腐败 ,加强党风廉政建设的重要手段。从近几年查处的案件来看 ,经济案件的比例越来越大 ,在案件查处过程中也越来越多地结合了审计查证手段。如何运用好审计查证手段 ,已成为广为关注的研究课题。审计查证手段的运用 ,必须明确在查处违纪违法案件中的地位、作用、适用范围以及使用审计信息应注意的问题 ,才能充分发挥审计手段的作用 ,达到预期的效果。     

刑讯逼供成因及防范对策的社会学分析

刑讯逼供侵犯人权,触犯刑律,与社会规范相悖。用社会学的越轨与社会控制理论进行分析,其主要原因是由于外在控制手段软弱,缺乏力度和刚度;内在控制手段滞后,为其提供了生存的空间和土壤。因此,必须从外在控制手段和内在控制手段两个方面入手,充分发挥社会控制手段的作用,才有可能彻底根除这一顽疾。     

论权力的监督与制约

权力监督与制约,是现代民主政治的核心问题之一。反腐败必须重在建立健全权力监督制约机制。这种机制由四种模式构成:权力模式、道德模式、权利模式、制度模式。四种权力监督制约机制在实际运作中相互配合和相互支持。目前,我国的权力监督制约机制虽已初步形成,但运行中的低效性是显而易见的,必须对其进行改革和完善,采取必要的手段。其中,对权力实行有效监督与制约的基本手段有三个:一是民主手段,二是公开手段,三是法律手段。     

战时政治工作信息化手段运用研究

战时政治工作信息化手段运用是打赢信息化战争的时代要求,是新时期保持和强化我军政治工作特有优势的必然选择。推进中国特色军事变革深入发展,加快转变战斗力生成模式,必须充分认清战时政治工作信息化的重大意义,着眼战时政治工作信息化手段运用应达到的目标效果,创新战时政治工作信息化手段运用的思路途径,扎实推进战时政治工作信息化手段运用科学发展。     

人权的手段与目的探究

人权目的与手段的辨析,对于人权的充分认识,有十分重要的意义。人权的实现既包含手段的一面,又包括目的的一面。手段能够独立于目的并有可能会悖于目的,因此,作为人权目的不能对手段的过度迷信,而人权的手段则要以人权的目的为标尺。任何人权手段一旦超越人权的目的,都必须要重新回到以目的为基准的人权之路。我们当前的任务是正视并梳理现实当中存在的人权手段,追求人权手段和目的的统一,实现从工具理性到价值理性的跨越。人权的进一步发展应该从此回归到其真正的价值层面,不能长期停留于一种手段。从手段和目的的层次,不同国家不同制度的人权才能够公正客观的比较,才能进一步加深对人权的认识和研究。     

关于程序与实体的法哲学思考

主观的目的能否变为现实取决于手段是否有效 ,因此 ,目的一旦确定 ,手段就显得更重要 ,因为手段具有直接的现实性。实体之所以是目的就在于它是行为本身 ,是主体的预期 ,而程序是行为的过程、载体 ,是达成实体之手段、行动。程序由此表现出主观价值性、外在的强制性、内在的科学性、相对的独立性、对人的公开性等特点 ,而实体的价值在于为程序指明方向、引发程序的启动和完善、体现着主体的价值追求 ,并在逻辑上先于程序而存在     

试论法律手段在宏观调控中的经济功能

众所周知,宏观调控的手段有:经济手段、法律手段和必要的行政手段。这三种手段虽然各有其功能,不能互相替代,但是法律手段在国家宏观调控中的地位和作用具有特殊的意义。这不仅因为经济手段,或是行政手段都必须具有合法性,而且现代市场经济是发展了的商品经济,来自社会各方面的因素都在影响或制约着经济的宏观发展,再加上市场自身的弱点和消极作用,必须借助于法的规范性、稳定性、权威性,才能促进国民经济持续、快速、健康发展。     

浅谈反“黑”基本手段的内容、特点与运用

反“黑”的基本手段主要有政治、经济、法律、行政、文化、教育手段;基本特点是针对性、社会性、系统性和互补性,对反“黑”的手段要综合运用,优势互补,强化打击。     

浅析毒品问题的社会控制手段

毒品问题的本质是社会问题,只有借助社会控制手段进行干预,才能有效地控制毒品问题的蔓延。从社会控制手段而言,法律控制是最可靠的措施,政权、政策控制是有效的组织保障,舆论控制是营造全民禁毒的有效手段,道德、习俗控制能使公众形成抵御毒品的内心约束力,宗教宗族控制对抑制毒品问题蔓延的作用不容忽视。     

“人性化”改造之我见

罪犯是特殊的“弱势群体”。在我国,惩罚罪犯是手段,改造罪犯是宗旨。如何改造罪犯?几十年来,我国形成了一套行之有效的手段。进入21世纪以来,在以人为本思想的指导下,实践“三个代表”的思想,“人性化”管理应成为改造罪犯的一个主要手段。只有这样,才能充分调动罪犯接受改造的内在需要,提高改造质量。     

《联合国反腐败公约》与我国特殊侦查手段立法

特殊侦查手段在实践办案中被经常使用,但因缺乏法律依据,使得特殊侦查措施往往存在诸多问题。我国是《联合国反腐败公约》的缔约国,《公约》允许使用特殊侦查手段,并允许法庭采信由这些手段产生的证据。     

"被害人自愿"与诈骗罪认定

行为人通过实施欺诈手段取得财产的行为不一定构成诈骗犯罪。诈骗犯罪中的欺诈手段和其他侵犯财产罪中实施的欺诈手段的根本区别是 :诈骗犯罪中的欺诈手段使被害人产生错误认识 ,其基于意志自由“自愿交付”财产。区分诈骗罪与盗窃、抢夺、抢劫、敲诈勒索等其他以实施欺诈手段侵犯财产的犯罪 ,必须从被害人在受到欺诈时的认识因素和意志因素两个方面来进行。     

孟尝君的“鸡鸣狗盗”门客

春秋战国时期，秦昭襄王为了拆散齐楚联盟，他使用两种手段。对楚国他用的是硬手段，对齐国他用的是软手段。他听说齐国最有势力的大臣是孟尝君，就邀请孟尝君上咸阳来，说是要拜他为丞相。