论著名商标的保护——从著名商标与驰名商标的区别说起

随着市场经济的迅速发展,知识产权经济已成为我国的经济的重要支柱。著名商标不仅有效促进我国实现地方品牌战略,而且维护了市场的公平竞争。但是现有法律规范在对著名商标涵义、与驰名商标的区分及保护方面均不足,这对我国保护知识产权及市场经济的发展及其不利。     

关于认定和保护著名商标的思考

目前,我国很多地方性法规、地方政府规章等都确立了对著名商标的认定和保护。探讨著名商标的认定和保护的合理性,对于规范商标管理,形成统一的、公平竞争的市场秩序具有现实意义。但本文认为,政府认定著名商标不如让市场认定;就商标专用权保护而言,认定著名商标没有必要;著名商标制度容易助长地方保护主义;著名商标并不是认定驰名商标的必要条件;依靠认定和保护著名商标推动地方经济发展,是一种舍本逐末的做法。建议加大对商标侵权的处罚力度,加强对商标专用权的保护,并取消对著名商标的认定。     

从个案看我国驰名商标的保护——评析“金蝶”案

作为WTO新成员国,我国的对外开放和现代化建设事业进入了一个新的阶段。我国商标法自从与TRIPS接轨以来,驰名商标的认定和保护制度有较大突破。结合实践中出现的新问题,对驰名商标的认定、跨类专用权及其适用条件予以阐述和分析。“金碟”在中国文字中是一个意境让人神往的词语     

驰名商标,走出国门去——试论我国驰名商标的保护

在这个崇尚品牌的现代社会里,知名度往往与一个企业的销售量紧密结合在一起。在众多国际驰名商标的商品大量进入我国市场之际,我国的企业是否也应当好好反思一下,学习国外和国内知名企业创立驰名商标的经验,积极打响本企业商标的知名度,使中国创造出更多的驰名海内外的商标。     

驰名商标司法认定中跨类保护问题探析——由“千百度”案引发的思考

司法认定驰名商标受到了社会的广泛关注,但在个案认定驰名商标中法院应准确理解立法本意,把握好商品跨类保护的界限,在侵权或不正当竞争纠纷案件中将真正具有显著性、享有较高知名度和信誉的商标认定为驰名商标并给予跨类保护,防止人为扩大商标跨类保护范围。     

“大不了当律师去”可以休矣

作为一位年龄还不算老的老律师，最近却遇到了两件尴尬事。某日，忙里抽闲之余不意在某电视剧中看到这样一个镜头：有位法官和上上下下都搞得很僵，有人劝他要处理好人事关系，他却撂下一句话：“大不了当律师去”。也许别人听了可能不以为然，但我却颇觉尴尬。不料，无巧不成书。春节前一位媒体的朋友告诉我，某法院公开竞聘庭长，一位法官在竞聘中败北。据其讲，败北的真正原因并非是业务能力和政治素质，而是领导早已内定，竞聘只不过是个形式而已。他在发完牢骚表示不满之后放出言来：“大不了当律师去”。媒体的朋友问道：“律师（这个…     

让驰名商标走下神坛——“驰名商标与企业品牌战略研讨会”综述

7月29日．我杂志主办的“驰名商标和企业品牌战略研讨会”成功召开，政府部门、理论界、实务界和企事业单位的代表济济一堂，共同探讨驰名商标制度和推进企业品牌战略的相关问题。管理者的思路开放、务实：工业和信息化部科技司副司长韩俊表示．这次会议旨在呼吁社会和企业增强商标意识，正确运用驰名商标制度，更好地推进企业品牌战略。倾听业界声音．也将有利于政府行政的思考。实务界的介绍具体、缜密：最高人民法院知识产权庭审判长夏君丽详解了新颁布的《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》（下称《解释》）；     

企业获得“驰名商标”的五种法定途径

驰名商标是指为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。驰名商标属于一种无形资产，它是商品或者服务的优良品质和崇高商业信誉的完美结合物，蕴含着巨大的经济价值和市场潜力，对消费者具有很强的吸引力。在市场经济体制日益完善和市场竞争日趋激烈的今天，争创驰名商标已为企业家所共识。     

“傍名牌”的新花样——兼谈驰名商标的保护

一、引言：驰名商标的特殊保护。驰名商标代表着优良的商品品质、较高的企业信誉、广泛的市场占有率和超常的创利能力。谁拥有驰名商标，谁就能在市场竞争中取得优势。因此，驰名商标比一般商标更易招致假冒、仿冒等不正当竞争行为的侵害。为了保护驰名商标所有人的商标专用权和广大消费者的合法权益，维护公平竞争的经济秩序，必须对驰名商标进行特殊保护。     

让驰名商标走下神坛——“驰名商标和企业品牌战略研讨会”综述

7月29日,我杂志主办的"驰名商标和企业品牌战略研讨会"成功召开,政府部门、理论界、实务界和企事业单位的代表济济一堂,共同探讨驰名商标制度和推进企业品牌战略的相关问题.     

论驰名商标及其法律保护

我国《商标法》中没有关于驰名商标的规定,这显然与加强驰名商标保护的国际潮流不相适应.建立和完善驰名商标法律保护制度,扩大驰名商标的保护范围,加大惩处侵权人的力度,迫在眉睫.     

论我国驰名商标法律保护的几个问题

驰名商标认定的标准 ,驰名商标认定的方式 ,驰名商标认定的前提 ,驰名商标的特殊保护。     

未注册驰名商标的法律保护

本文从国际条约对未注册驰名商标保护的规定入手,分析了使用未注册驰名商标的行为性质和权利人所享有的权利以及几种侵权方式对未注册驰名商标保护的影响,提出认定在先使用未注册商标为驰名商标应结合我国驰名商标认定的实践,按照国际条约对确立驰名商标制度的实质原则,遵循“因需认定、个案认定和考虑相关因素”的规则进行,完善未注册驰名商标的认定制度。     

基本农田保护的法制探讨

国家着力实施基本农田保护制度,保住基本农田就保住了我国耕地的精华,必须对基本农田依法实施严格的监督管理,确定基本农田质量依据和考核标准.必须着力构建和划定永久性基本农田,狠抓基本农出水利设施建设,深化基本农田土壤改良,推进基本农田机械化耕作,加强基本农田生态环境建设,强化基本农田科技研发和应用,落实基本农田农产品质量安全标准.     

个人信息保护法制管窥

现代意义的隐私权乃是一种“个人信息控制权”,因此有必要对收集、利用、保存、传播他人信息的行为全面进行规范,许多国家先后制定了个人信息保护法。在立法模式上,根据是否以一部法律对公共部门和非公共部门的个人信息处理行为进行规范,分为总括和分离两种模式。在立法内容上,“OECD劝告”曾确立个人信息保护的八项原则,同时个人信息主体的权利可具体化为五项权利。另外,对特定行业制定特别规定是普遍采取的做法。     

论完善个人信息保护法制的几个问题

个人信息保护是信息化过程中而产生的问题,在国外有关国家和地区早已掀起了个人信息保护立法的浪潮。鉴于此,本文立足于世界有关国家和地区个人信息立法的情况,对其中涉及逻辑基础、适用范围、原则及个人信息主体的权利、适用例外等问题进行了探讨。     

由名企被“傍”看企业名称权的法律保护

名什被"傍"的实质在于侵犯企业名称权,而造成这种状况的原因就在于我国现行相关法街规下的缺失.因而,必须加快制定和完善相关法律.但对企业而言,采取以不正当竞争为诉因的诉讼程序仍不失为较好的现时对策.     

论我国公民体育权利与法律制度保障

现代社会公民的体育权利是一项基本人权,体育权利的实现需要建立较为完善和实操性强的体育法律制度。体育权利内容和我国现行体育法律及制度应加强体育法规的宣传;出台与《体育法》配套的法规政策;逐步确立＂体育权利本位＂的理念,才能防止体育权力对体育权益的剥夺和侵害,维护公民实际享有体育权利。     

司法对法律体系的完善

人民法院的司法活动对完善法律体系具有不可替代的独特作用。司法通过作用于法律体系的微观向度、调适过程、法与社会联系的建立、成文法固有缺陷的克服来完善法律体系。完善的具体方式包括司法解释、法律解释、指导性案例、司法审查、司法建议、参与和配合立法、送请有权机关审查和裁决、提出法律案等。对于通过司法完善法律体系,需要树立正确的理念。