改革后俄罗斯的社会心理状况

在俄罗斯改革 1 0年之际 ,俄罗斯科学院社会综合研究所会同德国艾伯特基金会 ,就改革的种种问题做了一次全俄社会抽样调查 ,内容涉及俄罗斯人对改革成败得失的评价、改革后俄罗斯社会环境、生活准则、社会精神心理气氛、人们的生活战略、俄罗斯社会结构等方面。调查对象总共 1 75 0人 ,年龄在 1 8岁以上 ,包括 1 1类人 :企业、矿井和建筑行业的工人 ;工程技术知识分子 ;人文科学类知识分子 (学者、高等院校教师、中小学教师 ) ;商业、日常服务、运输、通讯领域的工作人员 ;职员 ;中小企业家 ;军人和内务部人员 ;村镇和农村居民 ;城市退休金领取者 ;高等院校学生 ;失业者。调查后所形成的研究成果共分为 1 3个部分 ,其中有关 2 0 0 1年以前的材料 ,是借鉴俄罗斯社会和独立问题研究所① 在 1 992—2 0 0 0年间所做的研究成果。本文是其中的一部分。②     

俄罗斯人:回首十年改革路

在俄罗斯十几年的改革历史中,转型期已接近尾声.大部分俄罗斯人已经摆脱了国内的不稳定感觉.这是近日公布的<俄罗斯人眼中的俄罗斯十年改革报告>作出的结论.这项报告是俄罗斯科学院综合社会学研究所和俄罗斯社会民族问题独立研究所众多学者多年的社会学研究成果.学者们对俄罗斯人进行了多年的社会调查,最终发现,俄罗斯人已经适应了新的现实,并且比较乐观地看待未来.     

20年后俄罗斯人如何看待改革

2005年上半年,俄罗斯科学院社会综合问题研究所(其前身是苏共中央马列主义研究院)由所长米·戈尔什科夫和该所社会政治问题分析室主任弗·别图霍夫主持,在全国范围内以“20年后俄罗斯人眼中的改革”为题,展开了一次大范围的社会调查。①现将该项社会调查的内容分几个部分加以介绍。     

市场经济应具有社会导向

俄刊《俄罗斯经济杂志》 2 0 0 2年第 1 0期刊登了经济学博士、教授、劳动与社会关系学院经济管理系主任尤·温斯拉夫的文章《从宏观与中观层面看重新确立经济改革的社会导向》。文章根据俄联邦宪法条文 ,列举俄经济改革进程中忽视社会问题造成的恶果 ,作为“违反宪法”的例证 ;介绍了西方发达国家经济社会化的趋势以及重视解决社会问题的普遍做法 ,进而建议俄罗斯建立对经济和社会发展进行宏观调控的新模式 ,其中还提出对大型工商企业的经营管理也要以社会为导向。文章主要内容如下。俄罗斯宪法第七条写道 :“俄罗斯联邦是社会福利国家 ,其…     

俄罗斯社会经济和政治形势

如何评价普京执政三年来的俄罗斯,俄社会各界人士众说纷纭。本栏目特编发两篇 从社会学角度分析俄罗斯政治、经济及社会状况的文章,其中基于社会调查得出的 结论或许对研究俄罗斯问题的读者有所帮助。2002年10月21日,俄罗斯科学院综 合社会研究所所长、教授、俄罗斯社会学家协会第一副主席米·康·戈尔什科夫访 问中共中央编译局并作《俄罗斯社会经济和政治形势》的报告。现将报告原文摘译 如下。     

俄罗斯会重新崛起吗?

为加强中央集权和国家统一 ,2 0 0 4年俄罗斯开始实行激进的政治改革。在经济上 ,近期以加快增长速度和加强国家对经济的控制为主要方向 ,开始实施社会改革 ;在军事上 ,以大规模核军演、建立境外军事基地、加快开发新式核武器和增加军费来应对美国挑战 ;在对外政策上 ,更加注重维护独联体势力范围。这一切的最终目的是使俄罗斯更快崛起。     

转型期俄罗斯的中产阶级:相关研究的回顾及思考

1991年开始,俄罗斯私有化改革快速展开,社会进入全面转型期,其社会结构发生剧烈变化。在此背景下,俄罗斯学界对于本国中产阶级问题表现出极大兴趣并涌现出大量研究成果。在社会转型期的第一阶段即叶利钦时代,学界的研究重点是中产阶级是否形成的问题;转型期的第二阶段即普京第一次执政时期,社会渐趋稳定,学界把目光更多转向了包括衡量标准在内的中产阶级特征方面的研究上来。分析现有的研究成果,结合俄罗斯社会转型的现实来看,其中产阶级队伍既具备了全球语境下的中产阶级的普遍特征,同时又打上了俄罗斯转型期社会的特殊烙印,不能将其等同于西方意义上的中产阶级。     

罗莎·卢森堡国际学术研讨会综述

由中央编译局世界社会主义研究所、国际罗莎·卢森堡协会、德国罗莎·卢森堡基金会主办 ,华南农业大学、华南师范大学协办的罗莎·卢森堡国际学术研讨会 ,于 2 0 0 4年 1 1月 2 1— 2 2日在广州华南农业大学举行。来自德国、日本、美国、法国、瑞士、俄罗斯、印度、挪威和奥地利等 9个国家的32位外国学者 ,以及来自中央编译局、中国社会科学院、华南农业大学、华南师范大学、华东师范大学、华中师范大学、广州市社会主义学院、杭州师范学院、温州师范学院、中国妇女报社等研究机构、高等院校和新闻单位的 40多位国内学者参加了会议。罗莎·…     

"马克思主义与东方社会发展"学术研讨会综述

由中共中央编译局世界社会主义研究所、中国社会科学院马列主义毛泽东思想研究所、中共中央党校科学社会主义教研部、北京大学世界社会主义研究所、中国人民大学马克思主义学院、山东大学当代社会主义研究所、华东师范大学俄罗斯研究中心、华中师范大学科学社会主义研究所、天津师范大学马列主义研究所和南京师范大学公共管理学院联合举办的“马克思主义与东方社会发展”全国学术研讨会 ,2 0 0 3年 4月 1 2———1 4日在南京师范大学隆重举行。来自上述单位以及国内其他单位的 50多位专家出席学术研讨会。会议就马克思、恩格斯、列宁关于东…     

俄罗斯学者评中国改革

最近二十余年,中国经济改革取得令人瞩目的成就,得到国际社会普遍承认.作为近邻的俄罗斯对中国经济改革的成就感受最深.在二十年多时间里,两国人民的生活水平发生了巨大变化.改革的结果形成鲜明的对比:中国开始经济改革后,人民生活水平迅速提高;而苏联的改革,特别是苏联解体以及后来的自由化经济改革,带给俄罗斯人民的是多年的政治动荡和经济崩溃,致使人民生活水平持续下降.用许多俄罗斯人的话说,过去是"小兄弟学习老大哥",现在则是"老大哥追赶小兄弟".     

中俄经济改革比较

中国经济改革2 0多年,俄罗斯改革十几年。坦诚地说,比较双方的经济改革成就,俄罗斯相去甚远。人们对中国改革可以有不同感受,但是有一点应当肯定:中国的经济体制改革已经取得了推动经济发展的长足进步。2 0 0 0年,中国的GDP相当于1 989年的2 93%。相比之下,同一时期,俄罗斯只达到5 7 3% ,捷克为94 7% ,乌克兰为44 3% ,波兰为1 1 7 8%。谈到中国经济体制改革在过去2 0多年的成就,我们必须承认,无论社会的实际经济表现还是经济发展模式的生存能力,中国都遥遥领先于俄罗斯。我们认为,中国市场转轨的理论模式,在一定条件下,可以有选择地,并以…     

俄罗斯杜马选举后的政党政治格局及其影响

由中央编译局俄罗斯研究中心举办的“俄罗斯杜马选举后的政治格局的特点与趋势”学术研讨会 ,于 2 0 0 3年 1 2月 1 6日在中央编译局举行 ,来自中联部、中国社会科学院东欧中亚研究所、新华社、北京大学、中国人民大学以及中央编译局的2 0多位专家学者参加了会议。会上就 2 0 0 3年 1 2月 7日俄罗斯杜马选举后的政党政治格局及其对俄罗斯今后的政局发展的影响等问题进行了热烈的讨论。关于杜马选举后俄罗斯的政党政治格局。与会者认为 ,2 0 0 3年 1 2月 7日杜马选举的结果 ,标志着俄政坛发生了巨变 ,重新勾画了这个国家的政党政治格局。根据…     

“新全球合作机制的动力?” 国际学术研讨会综述

正2013年11月28—29日,"新全球合作机制的动力?——金砖国家在2015年后发展议程中的角色"国际研讨会在上海国际问题研究院举行,会议由上海国际问题研究院与德国艾伯特基金会上海办公室联合举办。来自清华大学、中国农业大学、复旦大学、上海国际问题研究院、中国联合国协会、印度尼赫鲁大学、俄罗斯后工业研究中心、巴西国家科学与技术发展委员会、南非全球对话研究所、"社会观察"、"第三世界网络"等中外高等院校、科研机构     

俄国学者对斯大林的最新评价

斯大林是 2 0世纪影响最大、争议也最大的人物之一。在苏联 ,从赫鲁晓夫在苏共二十大上揭开斯大林问题的盖子到现在 ,这个问题一直争论不休。近几年来 ,尤其是在纪念斯大林 50周年之际 ,俄罗斯又掀起了有关斯大林是非功过的热烈讨论。一2 0 0 3年 2月 ,俄罗斯“舆论基金会”做的一次民意调查显示 ,俄罗斯人仍然对这位前苏联领导人看法不一。在被调查的 1 50 0人中 ,有 36 %的人认为斯大林“功大于过” ,2 9%的人持相反意见。32 %的人赞扬斯大林使苏联“井然有序、工业发展 ,成为令人骄傲的伟大国家” ,41 %的人则仍然将斯大林与大迫害和劳改…     

"统一俄罗斯"党五大的若干重要决策

20 0 4年 1 1月 2 7日 ,“统一俄罗斯”党在莫斯科“宇宙”饭店召开了第五次代表大会。大会主要议程有 :党的组织和政治发展 ;修改党章 ,“统一俄罗斯”党议会党团 2 0 0 4年工作总结 ;研究党关于加强俄罗斯社会的统一和团结的纲领 ;讨论党在即将举行的地方选举中的任务。普京总统给大会发了贺信 ,对“统一俄罗斯”党的活动作了高度评价。他在信中说 :“你们的党在很短时间内成为国内主要的政治力量之一 ,赢得了俄罗斯公民的尊敬。”他还说 ,“统一俄罗斯”议会党团富有成效的立法倡议活动及其地区分部的积极工作为实现国家社会经济战略 ,促…     

大选前夕的俄国社会政治局势

20 0 3年 1 2月杜马选举和 2 0 0 4年 3月总统选举的结局将直接影响到俄罗斯今后的走向。当前俄国社会政治局势的特点是 :普京在群众中有很高威信 ;经济状况有所好转 ,但经济效率不高 ,经济增长速度放慢 ,贫富差距拉大 ;政治局势相对稳定 ;车臣问题仍是俄罗斯的心腹之患。在杜马选举中 ,只有少数政党能够达到得票率 5 %的界限而进入新的议会 ;大选后是否会由杜马多数党组阁 ,取决于这次选举的结局。中俄关系总体发展良好 ,但也存在一些问题。     

秀才改革的迷思

<正>在谈到中国改革时,要区分两类知识分子。于建嵘说,"历来的政治社会变化,都需要知识分子提供意识形态上、价值观念上的正确性说明,他们还提供变化在精神上的动力。当中国的官方知识分子提供不了这些东西的时候,改革也很难提供一个全民的共识。"于建嵘说的"官方知识分子"不是传统意义上的纯粹的知识分子,而是中国的一个独特的群体。他们不能被称为纯粹意义上的知识分子,只能称为"跟文字和知识打交道的人"。虽然于建嵘尝试区分真正意义上的纯粹知识分子和官方知识分子,但是,他从知识分子的功能上,用知识分子在改革中起重要的作用来划分。第一,提供改革正确性的背书;第二,提供变化在精神上的动力。     

广州知识分子的“?”

1988年11月初,广州社情民意中心作了一次关于知识分子问题的抽样调查,广州市抽样人数为500人,其中具有大学本科以上学历者占41.6％,具有中高级职称者占47％。从调查结果,多少可以了解目前知识分子的状况。一、他们的境况如何? 1、收入仅属中等月收入200元以下者占27.5％,月收入200～300元者为59％,月收入300元以上者为11.8％。在广州市属于中等水平。 2、创收其实不多人们总认为知识分子创收路子很多,但看来由于观念和客观上的各种原因,目前占70.1％的人这部分收入(含稿     

俄历史学家丘丘金论普列汉诺夫

俄罗斯历史学家С.В.丘丘金[1]С.В.丘丘金为俄罗斯科学院历史研究所历史学博士、教授.主要从事19世纪至20世纪初的俄罗斯政治、历史研究.有许多论著,如2001年的<是谁?极力引导俄罗斯向何处去?>,其中的第六部分:<在20世纪初社会主义者主导俄罗斯向何处去?>;2002年的<孟什维主义:历史的一页>;<"祖国史"十年杂志>收录了他从1995-2005年的多篇论文,主要研究了19世纪至20世纪初的俄罗斯政治历史问题,重要内容有革命的历史,以及社会民主工党的历史等.在其著作:<格·瓦·普列汉诺夫--一个俄国马克思主义者的命运>中介绍了俄国第一个马克思主义者、杰出的思想家、俄国社会民主工党创始人之一格·瓦·普列汉诺夫的一生及社会政治活动.作者引用了大量原始文献,就普列汉诺夫关于俄国革命的思想,其中关于俄国革命的发展道路及方法进行了分析,剖析了普列汉诺夫关于俄国革命战略和策略当时不被接受的深层原因.该作品是苏联解体以来俄学者对普列汉诺夫的重新认识和评价中的重要著作之一.     

改革之中的俄罗斯社会保障制度

社会保障,是指社会成员面临生、老、病、死、伤残、失业等情况而出现生活困难时,社会或政府给予金钱的或物质的帮助,以保障社会成员能维持最基本的生活水平。俄罗斯从1992年起开始对社会保障体制进行改革。基本思路是,从普遍的福利制度转向为最贫困居民提供一张安全网,社会保险资金由主要靠国家预算拨款现收现付制改为由企业、个人和国家合理分担,建立了个人储蓄账户。应该肯定,俄罗斯的社会保障制度改革的方向是正确的,但也出现一些问题。为此,俄罗斯有关专家献计献策,提出种种改革方案。总体而言,学者们主张,俄罗斯应吸收西方国家在福利制度改革中已普遍接受的救助模式观念,这种模式要求政府从社会保护角度制定国家的社会保障政策,以体现其再分配功能。现将有关观点综述如下。