论混合所有制经济

十六届三中全会《决定》明确提出大力发展混合所有制经济的要求,营造了混合所有制经济发展的良好机遇。本文旨在分析混合所有制经济的含义、存在和发展的客观必然性以及我国大力发展混合所有制经济的基本思路。     

发展混合所有制经济增强公有制经济活力

根据解放和发展生产力的要求,坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,必须毫不动摇地巩固和发展公有制经济,必须毫不动摇地鼓励、支持和引导非公有制经济发展,坚持公有制为主体,促进非公有制经济发展,统一于社会主义现代化建设的进程中,不能把这两者对立起来。这是党的十六大作出的一项重大决策。     

发展混合所有制经济应把握的若干重大问题

混合所有制经济可界定为"国有资本与非公有资本相融合的混合所有制企业的整体加总"。发展混合所有制经济可以有效解决国有企业中"行政化"、"垄断化"与民营企业中的"家族化"等问题,缩小劳资分配差距。发展的关键是建立科学公平的资产定价或对价机制以及资本混合后实现有效的公司治理,同时要坚决反对国有企业私有化和杜绝国有资产流失。对国企以管资本为主和有效推动国有资本与非公资本的混合可以作为混合所有制改革的两个突破口。     

大力发展混合所有制经济增强公有制经济活力--混合所有制经济的理论与实践研讨会综述

5月21日，上海市经济学会社会主义市场经济研究专业委员会召开了“混合所有制经济的理论与实践”研讨会。与会专家学者就有关问题进行了热烈讨论。观将研讨中的主要观点综述如下。 混合所有制经济的发展依据与发展空间 与会专家认为，党的十六届三中全会作出了大力发展混合所有制经济，实现投资主体多元化，使股份制成为公有制的主要实现形式的论断。这一新的论断，是在我国建立完善社会主义市场经济体制框架下所有制理论的继续深化，是国有企业改     

大力发展混合所有制经济

<正>积极发展混合所有制经济,将进一步推动国企改革,使国有经济和民营经济在更大范围、更广领域形成"你中有我、我中有你"的新局面。当前部分混合所有制企业之所以未能获得更好更快地发展,主要因为国企与民企整合产权不清晰、政府对混合所有制企业监管不力、混合所有制企业人员任免机制缺失、财务审计不到     

简论混合所有制经济

改革开放以来，我国的所有制结构发生了历史性的变化，形成了以公有制为主体，多种经济成份并存的所有制结构。越来越多的企业或经营组织由不同的经济成分合资或合作组成，形成混合所有制的格局。混合所有制经济作为改革开放的新生事物，在市场竞争中表现出旺盛的活力。在某些地区，混合所有制经济创造的国民收入和提供的税收已超过了任何一种单一的经济成分。如何制定具体的政策和法规对混合所有制经济的发展加以引导，对于促进我国社会生产力的发展，具有重要的意义。一、混合所有制经济的现状：混合所有制经济产生的基础是社会经济生活中…     

在深化改革中积极发展混合所有制经济

<正>当前,国企国资改革的重点是发展混合所有制企业,必须把握三条原则:一是要明确目标,不断增强国有经济的活力、控制力和影响力,坚持公有制主体地位,发挥好国有经济的主导作用;二是要把握方向,坚持社会主义市场经济的改革取向,推动国有企业管理体制和经营机制与市场经济更加融合,进而更加充分发挥市场在资源配置中的决定性作用;三是要守住底线,通过深化改革的系列配套措施,使得国有企业的体制更优、机制更活、实力更     

论国家工作人员非法占有混合所有制经济组织财产的定性问题

判断国家工作人员非法占有混合所有制经济组织财产的行为是否构成贪污等职务犯罪的前提是混合所有制经济组织财产的定性问题。研究这一问题,本文认为,不能从犯罪对象入手,而应从犯罪构成入手。从刑事法律角度分析,混合所有制经济组织的财产承载着国家或劳动集体组织的财产所有权和非公有一方的财产所有权。国家工作人员实施非法占有混合所有制经济组织财产的行为,侵犯的是双重客体,既构成贪污罪又构成侵占罪,属于刑法理论上的想象竞合犯,应择一重罪处罚,因此应认定其构成贪污罪,在数额认定上,则应以其非法占有的全部财产价值计算。     

混合所有制经济的思考

正混合所有制的路径包括上市、合资、项目合作等多种,资本市场中的上市公司财务相对透明,产权明晰,证券监管部门和社会舆论监督较好。中共十八届三中全会决定提出,混合所有制经济是我国基本经济制度的重要实现形式,这一科学论断指明了我国国有企业改革的方向,为我国多种经济共同发展开拓了极为广阔的空间。混合所有制经济是国有、民营、外资等不同所有制的企业相互参股,组成混合所有制企业,非公有制的股东利益与企业利益高度相关联,产生企业经营管理发展的内生动力;不同     

发展混合所有制经济企业的对策意见

推进混合所有制企业发展具有重要意义。调研组着重围绕其中存在的一些矛盾问题,如混合之前各有顾虑、混合方式心态不一、混合之后的困惑、法律法规配套不足等进行了调研,并提出建议。调研组发现,以上矛盾问题具体表现为：一是国企担心国资流失的风险,民企顾虑国资是否优质。二是国企认为民资参股＂钱＂少而应控股,民企认为做小股东好处不多。     

加强混合所有制经济组织中的党建工作

围绕党的基本路线,为党的中心任务服务,这是党建工作的指导方针。面对“公有制实现形式可以而且应该多样化”的大趋势,我们必须加强混合所有制经济组织中的党建工作,使党的建设尽快调整到位,为促进生产力发展提供强有力的政治保证。但是,在一些混合所有制经济组织里,党建工作十分薄弱,不同程度地存在以下问题: 党组织设置出现“空位”。有的企业党的组织建设在改制中削弱,有的企业应该并且可以设党组织的却不再设置,出现了“空位”。一些小型国有、集体企业改制出售后,有的企业主排斥企业党支部书记,由此因书记“缺位”而影响党组织的设置。一些新成立的混合所有制经济组织,因经济成份的多元化,党的组织设置也往往难以到位。党组织的作用挂上“空档”。一是无所适从。国有企业的     

市场决定资源配置与混合所有制经济 十八大以来两大经济理论创新的独特价值

自2012年中共十八大召开以来,以习近平为总书记的新一届中央委员会继往开来,在全面深化改革的实践中不断创新,进一步丰富和发展了中国特色社会主义理论。"市场决定资源配置"与"混合所有制经济"是十八大以来的两大经济理论创新。     

对发展混合所有制经济的几点认识

十六届三中全会《决定》提出的关于在市场经济条件下发展以“国有资本、集体资本和非公有资本等参股的混合所有制经济”这一议题,是二十五年来中国经济体制改革中所有制方面一个重大的制度创新。要真正实现这一伟大的制度创新,必须以国有企业在市场经济制度下进行正确定位为前提,以构建现代产权制度为制度保障。     

发挥社会主义市场经济优势高效发展混合所有制经济

得益于改革开放和贯彻执行两个“毫不动摇”的经济发展方针。我国公有制和非公有制经济双轮驱动、互相促进,共同推进国民经济持续、平稳、较快发展。经济竞争发展与合作发展是市场经济的双重特征,围绕公平与效率的双重目标,既要重视经济竞争发展,还要重视经济合作发展,发展混合所有制经济是集合经济竞争发展与合作发展双重优势的高效路径。我国的混合所有制经济源于新中国成立初期公私合营,恢复于改革开放初期城乡居民个人投资参与集体企业改制,发展于民间资本参与国有企业改制或国有企业改制为非公有制企业时保留部分国有产权,拓展到民间资本和国有资本参与中外合资。2003年,混合所有制经济占全国总体经济比重40％;3117家国有及国有控股企业中,     

国务院关于国有企业发展混合所有制经济的意见

<正>国发[2015]54号各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构:发展混合所有制经济,是深化国有企业改革的重要举措。为贯彻党的十八大和十八届三中、四中全会精神,按照"四个全面"战略布局要求,落实党中央、国务院决策部署,推进国有企业混合所有制改革,促进各种所有制经济共同发展,现提出以下意见。一、总体要求(一)改革出发点和落脚点。国有资本、集体资本、非公有资本等交叉持股、相互融合的混     

积极发展混合所有制经济要落实到企业

<正>在市场经济和现代化大生产条件下,选择混合所有制经济发展道路,以经济合作发展方式提升经济竞争发展能力,有利于企业做大做强、健康发展。在企业调查中,有3个案例记忆深刻:有一个民间资本与国有资本各占50%股权的混合所有制企业连续7年保持高速发展,每年30万辆微型车产销两旺,成为"国企与民企在汽车行业结合的良好典范"。究其原因,混合所有制企业集合了国有企业管理规范和     

混合所有制经济，如何发展才好？

主持人：今年全国、全省“两会”期间,如何发展混合所有制经济引起了政协委员们的关注和热议,分别从深化公有制企业改革、积极发展民营经济等方面提出了意见和建议。特别是发展民营经济系我省政协常委会第二季度专题协商议题。为此,本期圆桌栏目就如何发展混合所有制经济这一话题邀请部分全国政协委员和省市政协委员展开讨论,并就我省如何发挥优势壮大民营企业和深化两岸合作促进闽台产业发展提出了自己的观点和建议：     

何谓“混合所有制经济”

混合所有制经济是党的十六大报告中提到的一种重要经济体制形式,指一个企业或公司,其出资人有不同的所有制投资主体,包括国有、集体、个体、私营、外资等投资主体。我国从1979年改革以来,在国有、集体经济不断发展的同时,个体、私营经济得到了迅速的发展,民间资本日益壮大,利用外资数额巨大。近年来,随着股份制、公司制改     

经济改革中两个根本性的理论问题

商品经济的充分发展,是社会经济发展不可逾越的阶段的论断,无疑是对科学社会主义理论的一个伟大贡献。然而,这个论断并没有揭示这种商品经济的本质特征,也没有论证不通过市场的产品经济模式为什么会束缚生产力的迅速发展。当前,随着经济体制改革的不断深化,迫切需要我们从理论上来阐明这些问题。