承受批评的智慧

十八大报告指出：“要更加注重改进党的领导方式和执政方式，保证党领导人民有效治理国家；更加注重健全民主制度、丰富民主形式，保证人民依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”也就是说，自觉接受民主监督，是一种政治胸怀，是一种执政雅量。有人认为：当中国进入了众声喧哗的时代，所有事情都有了不同意见，政府经常成为舆论的标靶；因此，承受批评是政府的一项基本功”。     

新加坡：托管式民主之路

民主与民主化是政治研究的重要课题之一，建设民主被现代国家视为政治发展的根本目标之一。新加坡领导人将新加坡实行的民主概况为“托管式民主”，民主本身并不是目的，民主的目的是要从根本上实现能够为人民谋福祉的好政府。被西方认为是威权主义国家的新加坡走出了一条托管式民主之路。     

论点集萃

□摘现代民主的理念清华大学人文学院吕嘉撰文认为:现代民主理念的核心原则是一切权力来自于人民,或者是,是国家政权产生于人民的选择。这一原则所确认的、应当在民主政治中实现的权利,是人民的选择的权利,而不是每一位公民自我决定的权利。这一民主理念所以能够成为现代民主制度的规范性原则,在于它才理论上圆满论证了取代封建专制制度的现代民主制度:一方面证明民主制度是正当的,即国家是人们自觉建立的政治组织,并不存在一个由上帝选定的人来执行统治众人的公共权力,政府权力只能来自于全体人民的选择;另一方面证明民主制度是有效的,即人…     

论依法治国中的政府守法

江泽民同志在党的十五大报告中指出：“建设有中国特色的社会主义政治，就是在中国共产党的领导下，在人民当家作主的基础上，依法治国，发展社会主义民主政治。”“发展民主，健全法制，建设社会主义法治国家，实现社会安定，政府廉洁高效，全国各族人民团结和睦，生动活泼的政治局面。”这标志着中国由“人治”到“法治”的进伦。依法治国的过程中，政府守法直接关系着法治的实现，关系着国家的前途和命运。本文拟就依法治国中的政府守法作初步的探讨和研究。希望作为引玉之砖能引起大家的讨论。一、政府守法与依法治国政府守法（Govemme…     

正确认识社会主义民主的本质特征

方励之宣扬的“民主”观同我们党所阐明的社会主义民主是根本不同的两回事。社会主义的高度民主的基本特征是:社会主义民主是保障社会主义制度,维护全体人民利益的民主,它保障和促进社会主义物质文明和精神文明的发展,而绝不给危害社会主义的敌对分子以进行破坏的自由。社会主义民主兼含政治民主,经济民主和社会民主,使人民群众依照法律规定通过各种途径和形式管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务,社会主义民主体现人与人之间的平等关系和个人与社会之间的正确关系:社会主义民主要求国家立法,司法和行政     

新形势下如何完善执政党建设——从党内民主到多党合作制的发展与完善

一、民主要义与我国民主政治“民主”一涮起源于希腊语demos，16世纪由法语democratie引入英语，逐渐演变为我们今天熟知的democracy一词。按照《辞海》的解释，民主“指人民有管理国家和自由发表意见的权利”，最高权力属于人民，由人民直接行使，或由经自由选举制度产生的人民代理人行使。     

栏目策划者的话

有一首曾在解放区流行的歌，建国后，又迅速地唱遍了全国。许多老年入和中年人都熟悉那首歌的欢快的达律和动人的歌词：“解放区的天，是明朗的天；解放区的人民，好喜欢。民主政府爱人民呐，共卢党的恩情说不完”。人们热烈地传唱这首歌，是因为在共产党领导下，中国有了一个热爱人民的政府。这个政府的形象不仅是可敬的，而且是可亲可近、可信赖的。在这个政府的领导和管理下，天空晴朗，人民欢乐。现在，人民政府已经走过了四十几个春秋了，在党的全心全意为人民服务宗旨的引导下，人民政府办了无数为人民谋幸福的事，受到了人民群众的热…     

社会主义初级阶段民主政治的基本特征

初级阶段的民主建设的特。＆O1、初级阶段民主政治的模式首先体现为政党主导型。真正的、完全成熟的人民自主管理只能是民主在高级阶段的体现。初级阶段的民主政治是通过无产阶级先进政党的领导来实现的，这是先进政党必须承担的历史使命。党的领导既是现阶段民主政治的体现，也是未来高度民主政治的准备。因此，民主和党的领导是对立统一、相辅相成的。在整个初级阶段，共产党对民主的历史推动就在于：组织人民来管理国家的社会事务；不断提高人民参与管理的能力；创造条件向人民的自我管理过渡。2‘初级阶段民主政治的发展呈现出非均衡性…     

中国共产党跳出“历史周期率”的模式转换与演进

追溯历史,中国共产党跳出“历史周期率”的实践模式呈现出变迁、丰富和发展的轨迹,总体上沿着三条脉络展开:一是在“民主”的基点上,以人民当家作主作为跳出“历史周期率”的政治基石；二是在“人民监督政府”的基点上,以健全公民权利为主线来丰富和完善人民当家作主的实践形式和渠道,解决执政者与人民之间权力的授予与监督的问题；三是从“民主”和“人民监督政府”两个基点逐步走向对党的执政规律的全面探索,并形成了丰富的实践成果.     

扩大公民有序政治参与

党的十七大报告在阐述“坚定不移发展社会主义民主政治”时指出：“坚持国家一切权力属于人民，从各个层次、各个领域扩大公民有序政治参与，最广泛地动员和组织人民依法管理国家事务和社会事务、管理经济和文化事务。”扩大公民有序政治参与已经成为新时期我们党推进中国特色民主政治的重要内涵和基本途径。     

全过程人民民主赋能中国式现代化道路韧性的逻辑理路

作为消除物的现代化和人的现代化对抗性的高质量民主，全过程人民民主实现“多”与“少”的统一，唤醒现代化力量；调适“供”与“需”的张力，维护现代化秩序；协调“权”与“权”的边界，激发现代化效能，是中国式现代化道路韧性形成的深层动力。作为实现中国式现代化的本质要求，全过程人民民主以“党—政府—人民”的主体结构、“吸纳—整合—回应”的运行机制和“协商—决策—反馈”的实践程序，克服西方现代化的资本痼疾和制度短板，增强中国式现代化道路韧性。为应对现代化风险，推动全过程人民民主赋能中国式现代化道路韧性，应积极构建适应性、自主性和内聚性的政治体系，塑造回应型、法治型和效能型的治理机制，创设主体、过程和目标要素并联的民主结构。     

公民参与度是衡量民主发展程度的标尺

一、民主就是公民参与国家管理的制度民主是一种国家制度。这个制度表明,人民是国家的主人,具体地表现为人民能够通过各种有效途径参与国家事务和社会事务的管理。民主的最初含义就是“多数人的权利”、“数人的统治”。但在实际生活中,多数人做统治者、少数人为被统治者,或者由多数人管理少数人,是不可能的。因此,民主政治便     

论我国政治体制改革的主要目标

党的十五大制定了我国社会主义初级阶段的基本纲领,并将建设有中国特色社会主义政治作为重要内容纳入范畴,同时对政治体制改革和民主法制建设作出了全面规划。十五大报告在论述上述纲领和政策时明确指出：“建设有中国特色社会主义的政治,就是在中国共产党领导下,在人民当家作主的基础上,依法治国,发展社会主义民主政治。”“实现社会安定,政府廉洁高效,全国各族人民团结和睦,生动活泼的政治局面。”“社会主义民主的本质是人民当家作主。国家一切权力属于人民。我国实行的人民民主专政的国体和人民代表大会制度的政体是人民奋斗的…     

服务型政府的定义和内涵

服务型政府是指在民主政治的框架下,通过法定程序,按照公民意志组建起来,以为公民服务为宗旨,实现服务职能,承担着服务责任的政府。建立服务型政府作为新时期行政改革的一个目标选择呈现出丰富的内涵。1、“以人为本”、“执政为民”是服务型政府的治理理念。“向人民学习,为人民服务,请人民评判,让人民满意”,是我国服务型政府建设的基本要求。政府实施对国家事务和公共事务管理的目的是维护最广大人民的根本利益,全心全意为人民服务。这就要求政府牢固树立“公民权利本位,政府义务本位”的思想,完全从人民需要出发,以为人民谋幸福为宗旨,…     

列宁《国家与革命》中的人民民主思想及其当代价值

列宁在《国家与革命》中围绕人民民主形成了一系列重要观点。包括：社会主义民主是使人民掌握并行使国家权力的民主，其本质是人民当家作主；社会主义民主意味着人民全过程参与国家的一切事务；社会主义民主是广泛、真实、充分的民主等观点。这些论断对于我们全面深入准确理解和贯彻“全过程人民民主”具有重要的现实指导意义。     

16 怎样认识民主问题

民主问题,是近些年被搞得非常混乱的一个问题.去年在我国发生的政治风波以及一些社会主义国家的演变表明,在民主问题上制造混乱,宣扬抽象的、超阶级的民主、自由、人权,借以反对共产党的领导、反对无产阶级专政,是社会主义国家内部资产阶级自由化势力和国际敌对势力向社会主义进攻的一个重要手段.所以,正确认识民主问题,搞清它的实质,是关系到我们坚持社会主义方向,粉碎敌对势力和平演变阴谋的大问题.什么是民主?“民主”一词来源于希腊文Demos(人民)和Kartia(统治、政府、权力)词源上的意义为“人民的政治权力”、“人民统治”、“人民当家作主””.从词源上不难看出,民主指的是一种国家制度.正如列宁所说:“民主是一种国家形式,一种国家形态.”(《列宁选集》第3卷第257页)这是民主最本质、最核心的内容.     

中国共产党跳出历史周期率的话语创新:获得群众拥护、国家治理有效

把获得群众拥护、国家治理有效，作为马克思主义政治学关于中国共产党跳出历史周期率的话语创新，是对西方政治学“合法性”“有效性”概念的扬弃。通过民主新路，发展全过程人民民主，实现真民主，实行真监督，党获得群众拥护；通过自我革命，确保“不变质、不变色、不变味”,国家治理有效，党获得群众拥护，跳出历史周期率。     

从马克思主义“真正的民主”看当代中国民主建设

马克思主义所设想的最真正的民主是由民主的本义升华而出的，是真正体现“人民统治”的一种人类社会美好的政治前景。其应然状态要求摆脱代议制的束缚，人人都独立的享有社会的直接管理权，直至不需要任何人的管理，实现人人自主。“真正的民主”的实现分为三个阶段，中国实际上正处于“真正的民主”的第一个阶段向第二个阶段过渡的时期。其建设方向应该是继续完善国家政治体制和相关的政治制度，同时发展基层民主，培育个人的民主素养，并在上述条件成熟之时，稳步推进政府角色的转变。     

试论民主的价值——以多数人统治和少数人统治的辨析为基点

民主的基本价值不仅在于追求多数人的统治,在社会主义制度建立之前,历史上从来就没有存在过多数人统治的政体;民主的基本价值也不在于选举领导人,选举只是制度层面而不是价值层面的问题。民主的真实价值在于,通过确认国家主权属于全体人民,即确认全体人民对于国家最高权力的所有权,确立由人民授权代表人民行使国家权力的"政治精英"对于全体人民的政治责任制,以实现人民群众对国家权力行使的监督和社会财富由全体人民共享。     

社会主义民主概念之我见

关于社会主义民主概念,一九七九年第五届全国人大第二次会议的政府工作报告中曾经表述为:社会主义民主问题首先是社会主义的国家制度问题。社会主义民主,或人民民主,就是全体人民共同享有对生产资料的不同形式的所有权、支配权的基础上,享有管理国家的最高权力。此后,许多科学社会主义教材都是照此表述的。笔者认为,现在看来,这个表述是有缺陷的。