价格广告与价格心理关系简要分析

价格广告是商业充分发展的需要和必然结果。它为消费者提供价格信息,节省购物时间成本,促进价格诚信,提高交易速度,加快商品流通。同时价格广告与价格心理发生作用,既突破了传统的价格心理理论所论述的规律,在现实中消费者因为频繁接触价格广告信息,对价格形成了新的适应性心理。     

浅论纵向价格垄断协议的认定

文中介绍了纵向价格垄断协议的概念，并评价了不同纵向价格垄断协议所产生的效果和两种认定标准，以期为中国针对纵向价格垄断协议的立法提供借鉴。     

去年全国查处价格违法案件六万余件

1月25日，国家发改委向媒体透露，2007年全国共查处价格违法案件6．1万件，查处串通涨价、哄抬价格案件70起。国家发改委有关负责人预计，今年随着新的《价格违法行为行政处罚规定》实施以及采取临时价格干预措施，市场价格不合理上涨的情况会有所减少。根据新的《价格违法行为行政处罚规定》，各级价格部门将严肃查处串通涨价、合谋涨价、囤积居奇、哄抬价格以及捏造和散布涨价信息，以宣布涨价、促销等为手段制造紧张气氛、扰乱市场秩序等价格违法讳规行为．公开曝光典犁案件．     

对《医疗机构内部价格行为管理规定》的分析与应对

为促进卫生健康事业价格改革和发展,国家卫生健康委员会、国家中医药管理局2019年发布了《医疗机构内部价格行为管理规定》.简要介绍该管理规定发布的背景,重点对比分析该管理规定与原来的规定结构与内容的变化,提出新形势下公立医疗机构现面临的挑战及应对,以期为各医疗机构在实施价格行为管理提供借鉴.     

论维持转售价格制度

本文首先介绍了维持转售价格这一制度 ,概括了学界对维持转售价格的评价包括维持最高转售价格和维持最低转售价格 ,并且介绍了外国相关的立法及判例 ,以期对我国竞争法有所裨益。     

论纵向价格卡特尔的规制基础与结构优化

转销价格维持的反竞争效应及其规制原则长期存在争议。2013年茅台、五粮液因转销价格维持行为被重罚,虽适用纵向价格卡特尔的禁制条款,但在处罚对象上的单边性以及处罚理由中对市场地位的强调等方面又背离了价格卡特尔规制的传统模式。这些矛盾集中投射了纵向垄断规制的制度张力。通过《反垄断法》垄断行为谱系结构的再分析,可以揭示纵向价格限制的反竞争效应是以生产商形成"相当的价格支配力"作为基础的,尽管并不要求达到完全的支配地位。这样,纵向价格卡特尔的规制原则就可以超越现存的"本身违法"与"合理原则"之争,进而通过建构价格支配力的分析框架开辟新的优化进路。     

我国价格干预的法律制度问题及完善

近年来,我国居民消费价格总水平指数(CPI)不断升高,物价不断飞涨,通货膨胀的压力不断显现,政府作为“看得见的手”经常对商品飞涨的价格进行干预,以维持经济的稳定.本文第一部分就价格干预的基本理论进行阐述,首先根据我国现有的法律规定明确价格干预的概念,再进一步对价格干预的构成要件进行分析,对我国目前法律规定中价格干预的主体、客体及实施条件进行简要概述,进而阐述我国价格干预的方式及预期目的.第二部分主要针对第一部分的相关法律规定指出目前我国价格干预相关立法的现状并指出其存在的问题.第三部分在前两部分的基础上进行总结并最终提出自己的相关法律对策的建议.     

浅析控制转售价格行为

我们日常生活中,随处可见"建议零售价格"、"全国统一零售价"等字样,这就涉及到了受法律所规制的控制转售价格行为。控制最高转售价格行为和控制最低转售价格行为二者是截然不同的,它们对社会经济的影响也是大不相同的。因此,法律应当区别对待这二者,采取不同的方法进行规制。本文就讲对反垄断法所规制的纵向限制竞争行为中的控制转售价格的相关问题进行论述和探讨。     

“入世”对我国价格和价格宏观调控的影响及其对策

加入WTO以后，我国的关税将大幅度降低，非关税贸易保护措施削弱，贸易自由化程度提高，国内市场的各类商品将进一步放开，国内外市场的商品将进行公开的、无扭曲的公平竞争，这就为我国的国内市场价格与国际市场价格的对接，为价格的宏观调控的改革提供了前所未有的机遇。“入世”后，国际市场价格对国内市场价格的冲击主要集中在国内的第三产业价格及收费和第一产业的农产品价格。面对“入世”的新情况，为了维护我国的产业安全，我们必须加大市场价格体系的改革力度，形成新的价格体系和价格管理制度。     

浅析地方价格立法的实效与价值——从中央及赣、苏地区价格立法的对比入手

《价格法》颁布至今已十周年,但在丰富的理论研究中却极为欠缺地方立法的关注。我国部分地区的价格立法已形成一定体系,学界或许需要梳理现有地方价格立法的体系、解析地方价格波动的现状,从而回答地方价格立法是否发挥了实效、是否具有价值等问题,为各地政府的立法取舍提供思益。     

转售价格维持的反垄断法分析

对于转售价格维持行为,传统反垄断法上强调其便利零售卡特尔以及生产商卡特尔等负面效果,因而长期适用本身违法规则。2007年美国最高法院的Leegin案判决则改而采用合理规则,这对我国《反垄断法》第14条、第15条的实施具有重大的启发意义。但另一方面,合理规则的适用十分复杂,因而应当在进行合理性分析之前,先对相关市场的情况进行考察,以明确该行为是否符合产生反竞争效果的结构条件,对于不满足这些条件的行为,则认定其合法,而不需要进行进一步的合理性分析。这样可以大大减少需要进行深入分析的案件的范围,简化合理规则的适用,并为经营者提供明确的指引。     

论经济立法的科学路径——以价格法为视角

社会主义市场经济体制是经济立法的正确的体制条件,在此基础之上我国经济立法成绩显著,并积累了丰富的经验.价格机制是市场经济体制发挥配置资源作用的核心机制,从价值规律到价格机制、再到价格法律机制,是价格立法的科学路径.价格法律制度具体由价格形成制度、价格运行制度、价格监管制度、价格调控制度四个部分构成,并作为我国社会主义市场经济体制运行过程中的重要内容,而发挥着重要的作用.     

价值让渡与品牌商品价格战的理性辨析

价格战作为企业营销的策略之一,体现了企业为实现自己的营销目标而实行的定价艺术和技巧。定价过高,会影响消费的经济利益从而失去消费;定价过低,则会影响企业的收益目标和企业的长期发展。判断某一商品的价格战对企业的经营是否有利,关键在于企业制定的商品价格是否恰当。“顾客价值让渡”是“整体顾客成本”和“整体顾客价值”之间的差额部分,也是决定品牌商品价格的重要依据。理性分析品牌商品的价格构成,是正确决策品牌商品介入价格战的前提。     

技术价格的确定

在技术转让时,技术价格无疑是关键因素之一。1999年10月1日施行的《中华人民共和国合同法》第324条明确规定:技术价格(价款、报酬或者使用费)由当事人约定。因此,研究如何确定技术价格,以使技术合同当事人在协商定价时有所依据,是很必要的。 一、技术价格的确定基础 一般商品的价格,是由生产该商品的社会或行业的平均成本加平均利润确定的,而技术的价格不能由平均成本加平均利润确定。技术具有独创性,在现代专利制度下,同一种技术只能一家     

认真开展我省价格行政执法工作

去年底，省物价局在全省范围内开展了一次市场价格行政执法大检查。检查的主要内容有价格管理、价格监督、成本监审、价格认证、受理举报投诉、价格监督检查、价格行政复议等方面的行政行为。     

价格垄断法律规制问题研究

价格竞争是市场竞争的核心。价格垄断限制了价格竞争的本质,是对市场经济危害最大的一种垄断行为,因此为各国法律所禁止。国家只有通过立法,对市场价格行为加以规制,才能消除市场行为中的非理性现象。针对我国价格垄断行为在立法体系、问责机制、执法机构等方面规制不健全的现状状及《反垄断法》中存在的漏洞和空白,借鉴市场经济发达国家反垄断立法方面的经验,提出细化《反垄断法》法律条文,完善相关法律体系、完善价格听证机制。     

反垄断法中滥用市场支配地位行为之认定——以中国电信、中国联通涉嫌垄断案为视角

本文以国家发展与改革委员会调查中国电信、中国联通涉嫌垄断案为例,分析了完善我国反垄断法中滥用市场支配地位行为认定的建议,包括充分运用现行法律中的兜底条款和完善现行立法。其中对中国电信、中国联通涉嫌垄断案,建议适用《反垄断法》第17条的兜底条款认定其滥用市场支配地位行为。     

试论我国反价格垄断法律制度的协调和完善

在我国二元制的价格垄断管制模式下,反价格垄断法律制度的协调并行,是确保价格机制发挥正常作用的重要保障.本文在分析现行价格垄断法律规范的基础上,提出目前立法执法上的交叉和矛盾,并就如何协调和完善提出自己的看法.     

试论我国反价格垄断法律制度的协调和完善

在我国二元制的价格垄断管制模式下，反价格垄断法律制度的协调并行，是确保价格机制发挥正常作用的重要保障。本文在分析现行价格垄断法律规范的基础上，提出目前立法执法上的交叉和矛盾，并就如何协调和完善提出自己的看法。