系统的梳理与客观的评述——读祝彦的新作《晚年陈独秀》

在中共党史上,陈独秀是一位特殊的人物.他是中国共产党的缔造者之一,是中共中央第一届至第五届中央委员会的主要负责人,"大革命"失败后,由于其所犯的错误,而离开中央领导岗位,在其后的政治活动中蜕变为 "托陈取消派"的领袖,但在对待抗日问题上却能在清贫和困难中保持晚节.     

一部系统研究刘少奇社会主义思想的力作——评《刘少奇社会主义思想研究》

董一冰撰写的<刘少奇社会主义思想研究>,已由中共党史出版社出版.该书集学术性、理论性和史料性于一体,既是我国起步较晚的刘少奇社会主义研究的崭新成果,又是近年来系统、深入研究刘少奇社会主义理论的一部力作.作者遵循逻辑与历史相统一的原则,以求真务实的科学态度,力图反映刘少奇社会主义思想的全貌,因而使这部研究刘少奇社会主义思想的佳作具有鲜明特点.     

陈独秀晚年民主思想研究的状况

关于陈独秀晚年的界定．学术界的主流意见是从1929年11月陈独秀被开除党籍至1942年5月病逝这一段时间。对陈独秀晚年思想的研究．是从中共十一届三中全会后开始的。这20多年的研究可以分为三个阶段。     

一部关于改革开放的力作—评童青林编著《回首1978—历史在这里转折》

1978年是中国共产党开创改革开放伟大事业的关键之年。30年来，中国取得了骄人的成就，这与中国共产党改革开放的伟大决策密不可分。近来，人民出版社出版了童青林编著的《回首1978—历史在这里转折》，此书不失为纪念改革开放30周年的一部重要力作。读后，感觉该书有以下几个鲜明特点：     

系统廓清日本侵略理论的一部力作——评《“大东亚共荣圈”源流》

日本侵略亚洲史一直是学术界关注的焦点，关于此问题的研究论著不胜枚举。但多年来，人们在研究日本侵略史时．多偏重于日本殖民者的军事进攻和经济掠夺，从思想、理论层面进行归纳剖析的则比较薄弱。令人欣慰的是，近年来，国内一些学者对此也曾作了不少积极的尝试，出版了一些著作，如万峰的《日本军国主义》、史桂芳的《东亚联盟论研究》、     

一部研究社会生产力理论的力作——评《社会生产力理论研究》

如果说,在冷战时代,经济的发展最终是为政治和军事的对立服务的话,那么,在冷战后期,特别是 20世纪 70年代以后,世界各国政治的发展,最终以社会生产力的发展表现出来。一个国家社会生产力发展的速度和它所达到的发展水平,是奠定一个国家在国际舞台上的地位的重要法码。因此,在跨入 21世纪之际,对 20世纪社会生产力理论的发展,对不同政治制度下社会生产力发展的实践,特别是社会主义制度下社会生产力发展的经验教训进行理论研究,对于社会生产力理论的发展和我国的社会主义现代化建设,具有重要的理论意义和现实意义。 　　近年来…     

一部震撼人心的反腐力作——《生死抉择》

江泽民同志观看了《生死抉择》后,作了重要讲话,认为该片给人以强烈震撼和深刻警示,希望大家从中受到启示。 尉健行同志在谈到《生死抉择》时说:“这部影片完全符合中央关于反腐倡廉的精神。影片的分寸掌握得恰到好处,看了不会使人灰心丧气,而是令人振奋,增强反腐倡廉的决心。”     

从文化史角度研究中共历史的一部力作——《中国共产党文化思想史研究》评介

北京师范大学郑师渠教授主编，王炳林、耿向东、卢毅等多位文化史、中共历史研究专家合力编撰的《中国共产党文化思想史研究》一书，于2007年7月由中共中央党校出版社正式出版。该书将中国共产党的文化思想放在整个中国文化现代化转型的历史大背景下进行了全景式的考察，从中共文化思想与中国文化转型、中国革命进展之互动关系的角度，对中国共产党文化思想的起源、发展、异化、     

陈独秀经济思想研究的新进展——陈独秀经济思想研讨会暨安徽省陈独秀研究会理事挽届会综述

2006年12月16日,安徽省陈独秀研究会在安徽大学召开"陈独秀经济思想学术研讨会"暨陈研会第二届理事换届会.来自合肥、安庆、蚌埠、芜湖、马鞍山、淮南等地的50余名专家学者参加了会议,会议除选举产生了省陈研会第三届理事会外,着重讨论了陈独秀的经济思想等学术问题.兹将会议主要内容和议题综述如下.     

一部展示陈独秀辉煌而又悲壮人生的画卷——《陈独秀画史》读后

正李银德、陈维民主编的《陈独秀画史》(以下简称《画史》),经国家新闻出版署批准,由中共党史出版社出版。主编者以唯物史观为指导,从开篇对陈独秀出生地———国家级历史文化名城安庆介绍起,到陈独秀生平大事记终篇,收录近200张历史图片,资料翔实,图文并茂;辑录了13幅陈独秀书法艺术作品,提供给读者鉴赏。还收录了一些较为少见的图片,如陈乔年的妻子史静仪和儿子陈红五相拥的照片,陈独秀     

散论陈独秀

对陈独秀的研究,或一生,或一阶段,或一专题,已经相当不少了,要想在一篇文章中整体论陈独秀是很难的.本文就"道与世更"、二次革命、右倾退让、不解之缘、"桥的生命"五个自感兴趣的问题,说一点自己的想法.     

陈独秀研究考察与展望

作为一名对中国革命做出过巨大贡献 ,然又有着种种是非的历史人物 ,陈独秀在中国现代史的舞台上具有十分重要的位置。对于这样一位历史人物进行客观而公正的评价与研究也一直是史学界关注的热点。但在 2 0世纪 80年代以前 ,人们对陈独秀的研究基本上沿袭共产国际对他的批判 ,一直没能有所突破 ;进入 80年代后 ,特别是在 90年代 ,由于各种人为禁锢的解除 ,史学界对陈独秀研究的思维更加多样、视角更为广阔、途径更加宽泛 ,从而取得的成果也更加丰硕 ,对陈独秀的研究也随之进入了一个崭新的境界。一、陈独秀研究的必要性长期以来 ,对陈独秀的…     

南京两次陈独秀学术研讨会综述

全国第七届陈独秀学术研讨会于2002年5月27日至29日在南京大学召开.南京大学、中共中央党史研究室第一部、中共党史学会、中国现代文化学会陈独秀研究会、南京师范大学公共管理学院、同济大学文法学院、南京经济学院、江苏省社科院、江南大学法政学院、合肥工业大学人文经济学院共10个单位联合发起筹备,由南大行政管理与政治学系主办,列入南京大学百年校庆学术项目.     

陈独秀与"党内合作"——兼评"党内合作"方式

国民革命时期,国共两党采取“党内合作”方式进行合作的建议最早是由共产国际驻华代表马林提出并得到共产国际赞同的;陈独秀对“党内合作”方式有一个由反对到接受,再到四次提出退出国民党的过程;从马林提出“党内合作”的依据、共产国际采纳“党内合作”的原因、孙中山坚持“党内合作”的目的看,“党内合作”是最好的合作方式的传统观点是值得商榷的。     

东北地区中共地下党(1927-1933年)组织生态分析

1927-1933年间的东北地区中共地下党处于初创阶段,党员数量起伏比较大;社会构成前期以工人为主,后期以农民为主;党员对党的认识不深刻,政治水平不高;党的机关不健全,组织比较松弛;党的经费极其紧张,信息沟通不畅.出现这些问题虽然有东北地下党主观上的原因,但白色恐怖的困难形势也是不可忽视的重要原因.东北地下党在如此困难形势下,依然坚持斗争,取得了许多成绩.     

陈独秀书信两通:兼及1921年安徽学潮

新发现陈独秀书信两通,涉及1921年安徽学潮.与以往一贯支持学生运动不同,陈独秀对此次学潮持鲜明反对态度.在他看来,学生受军阀挑唆,自相反对,是趋新势力的内讧.然而,学生对于陈独秀的忠告并不领情,甚至公开指责陈是无风起浪.通过这两封书信,可以看出新文化领袖与以新青年自居学生之间的隔膜,也从一个侧面反映出陈独秀对...     

1927-1937年中国共产党民族理论和民族政策的历史发展

大革命失败后,国民党强化了对少数民族的统治,加深了汉族与少数民族之间的隔阂与对立.中国共产党在创建革命根据地的斗争中,逐步深化了对民族工作重要性的认识.土地革命战争时期,中国共产党及其军队同少数民族进行了更多的接触,对中国民族问题进行了比较深入的探讨,民族理论和政策有了新的发展.     

共产国际与陈独秀的“退出国民党”主张新探

共产国际在中国共产党成立之初,要求中共与国民党实行党内合作有其历史的合理性.但后来国共两党的情况都发生了很大变化,继续党内合作对中国共产党已十分不利,陈独秀因此而四、五次提出"退出国民党"的主张,均遭共产国际的严词拒绝,使这一主张一直未能实施.中国大革命失败原因很多,"退出国民党"的主张一直未能实施应该说也是其中原因之一.种种史料表明,对于大革命的失败,共产国际是应承担主要责任的.     

谁是《汪陈宣言》的主要责任者?

1924年4月5日发表的<汪陈宣言>是导致中国大革命失败的重要历史事件之一.签署宣言的陈独秀自然应该受到历史的谴责,反革命两面派汪精卫也应该给以严厉批判.但是,联共(布)、共产国际及其主要领导人斯大林等却是这个历史事件最主要、最重要的承担者,是他们在1924年1～4月下达20余次指示,强力推行必须维持国共合作,必须与蒋介石妥协共处、盲目宠信汪精卫并企图实现"以汪制蒋"政策的必然结果.必须恢复这个历史真相.     

略论东北老工业基地对外开放战略的途径

东北老工业基地振兴必须走全面开放的新路子,彻底摒弃传统的内向型发展模式,利用国外资本进行嫁接改造.利用外资改造东北老工业基地要优化承接国际产业资本转移的格局;重点推进国有大中型骨干企业与跨国公司全面对接;拓展合资合作领域,构建开放型经济构架;加强外商投资的地区导向工作;全面提升和改善东北投资环境.