"我到底为谁打工?"——一起历时4年的工伤纠纷赔偿案纪实

发生在浙江省开化县的一起工伤纠纷案件,伤者因"为谁打工"这个简单的问题,历时4年,经历了1次仲裁、4次诉讼,厂方只承担了医疗费。4年后的今天,"为谁打工"中的"谁"终于水落石出,可讨回说法的伤者则无奈地说:"我相信法律是公正的,但这公正来得也太晚了。为了打这场官司,我已经负债1万多元,这损失谁给我承担?"     

环境污染第三方治理任重道远

第三方治理模式突破了"谁污染,谁治理"的旧有观念。但在该模式下是否"谁污染,谁负责"上,仍有待进一步规范明确2015年1月14日,国务院办公厅发布《关于推行环境污染第三方治理的意见》(以下简称《意见》),部署改革创新治污模式,吸引和扩大社会资本投入,促进环境服务业发展。这意味着酝酿已久的环境第三方治理从国家层面正式破冰。而随着市场化机制的引入,"谁污染,谁治理"这个环境保护的传统观念将被颠覆。     

关于"督邮"被"鞭杖"

一本《三国演义》,最让人解气的无非是"张飞鞭杖督邮"这一章.尽管《三国志》和《典略》都证明实际上这是个"冤案",动手"鞭杖督邮"的恰恰是刘备,而老百姓却不太计较"历史的真实"--"谁打也是打,这种家伙谁都打得.""巡视"机构的威严、公信、道义的形象被"鞭杖"得一塌糊涂.……     

最节俭的民族浪费了

中华民族的节俭为世界民族之首,连苦难深重的犹太民族节俭之风都在我族之下。节俭,说好听了是美德,说难听了是小气,其实这节俭的美德大多也是逼出来的,谁穷谁节俭,谁富谁奢华。农民工成了歌星也是"大衣哥",用他那点儿血汗钱干成一件浪费的事他承受不了。啥时候"大衣哥"也发达到赵本山的程度,每天进账数十万,钱来得容易了,"大衣哥"才会穿名牌、     

浅议为政之道

所谓"为政",就是做好领导工作,其本质是立党为公,执政为民.相信谁、依靠谁、为了谁、是否始终站在最广大人民群众的立场上,这对一个领导工作者来说,重视和研究为政之道十分必要.     

“义务重心”与“权利本位”辨析

<正> "法本位"讨论曾引起中国法学界的关注。但是,讨论未能充分展开,人们对讨论的问题指向与具体观点也缺乏充分了解。因此,有必要对讨论中出现的两种主要的、看来相对立的派别所持的观点作一辨析。一、"法本位"的问题指向国内许多学者,将"法本位"讨论说成是"权利义务关系"讨论,以为这一讨论是要解决"权利义务谁先谁后"、"权利义务谁是目的、谁是手段"、"权利义务是否具有一致性"之类的问题。其实,"权利本位论"和"义务重心论"所讨论的并不足同一问题。     

法制信息

谁是十七大的直接受益者谁最关心十七大?十七大描绘的宏伟蓝图,谁将获益最多?是中国最基层的农民、工人等全体普通劳动者。"学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居"——十七大报告中,这几句朴实而带有先贤理想色彩的郑重承诺,让百姓惊喜地发现:梦圆小康,和自己的人生、自己的一家老小是如此贴近。     

同居:剪不断,理还乱

不知是谁给未婚男女同居起了"试婚"的好称谓,甚至还有人对此大唱赞歌,如果你见到这对当事人,你也许会对同居有新的认识.要知道,以前"同居"一词在法律上被称为"非法同居",这能是好事吗?     

缤纷语丝

由另外一个部门对审计部门进行审计,这是非常必要的,内部审计往往不完全具有客观性,如果缺乏外部监督可能形成"灯下黑"。不久前,国家审计署审计长李金华做客中国政府网,在回答网友提出的"谁来审计审计部门"这一问题时表示,     

网络运营商欲退出网络监控终端市场 “中间运营商”商机凸现

目前,虽然国内网络监控市场呈现急剧发展的趋势,然而网络运营商的收益尚处在微利或保本现状,其业务规模扩张仅停留在政府与大型企业间。近来,有业内专家指出,网络运营商有意退出网络监控终端市场。假如网络运营商退出终端市场,谁来担负起连接网络运营商与终端用户的任务,谁将充当网络运营商"中间人"的角色?为此,有专业人士提出"中间运营商"的概念,那么这一新     

北京法官用爱心让18岁断指青年重拾希望

"法官大人,青天在上,为民做主,重燃希望。"这16个字摘自一位刚刚年满18岁的异乡断指青年用近两个小时艰难书写的感谢信。这位青年是谁?他说的让他"重燃希望"的"法官"是谁?这饱含辛酸又充满深情的16个字背后有着什么样的故事?15岁辍学打工刀断七指梦碎北京出生于1994年3月的董家迁3年前来北京时,还是个只读完初中的少年,虽然个子已经蹿到了1.75米,体格也很健壮,但从那一脸的青春痘和略带稚气的谈吐,还是能让人感觉到这是个没见过世面、不谙世事的孩子。小董的老家在安徽省安庆市太湖县汤泉乡的一个小山村,地处偏僻、封闭     

坚持和发展检察一体原则的思考

落实司法责任制改革,要处理好检察一体和检察官独立之间的辩证统一关系,切忌"一边倒"。在严格贯彻"谁办案谁负责、谁决定谁负责"原则的前提下,也要充分考虑我国检察权的复合性、检察职能的复杂性、检察体制的一贯性,注意检察机关和审判机关不同的宪法定位和领导体制,以免出现理解偏差或矫枉过正。     

"劣绩"也是生产力

当官的,谁也不愿意弄出"劣绩",弄出"劣绩"就会影响前程,甚至会被摘掉乌纱。但这是我以前的看法,当几年官后,我发现,不完全是这么回事,"劣绩"有时也是生产力。     

评海上油污的"谁漏油,谁负责"原则

在海上油污民事责任领域,实行"谁漏油,谁负责"原则由来已久.该原则以责任主体的单一性和实行严格责任的归责原则为主要特色,很好地解决了赔偿的及时性问题.赔偿的充分性问题是通过建立油污基金和强制保险制度解决的.我国海洋环境保护立法在采用这一原则的同时,为了解决赔偿的充分性问题,还应当建立国内油污损害赔偿基金.     

私权逻辑批判——与经济法之精神的一个比照性分析

谁第一个把一块土地围起来并想到说:"这是我的",而且能使一些头脑十分简单的人相信了他的话,谁就是文明社会的真正奠基者。假如有人拔掉木桩,或者填平沟壑,并向他的同类大声疾呼:"不要听这骗子的话!如果你们忘记土地的果实是大家所有的、土地是不属于任何人的,那你们就遭殃了!"这个人该使人类免去多少罪行、战争和杀害,免去多少苦难和恐怖啊!     

国有资产的边界与6100万之争

敬克文案的焦点问题在于6100万元燃气管网费的权属12天的漫长审理,实际是作为国有企业的绵阳燃气集团与绵阳燃气有限公司88.02%非国有股东之间,涉及6100余万元的一场"争夺战",究竟谁能够以法律的名义成为最后的赢家,目前尚无法作出判断。在这场利益博弈中,无论谁胜谁负,身兼两家公司董事长、总经理职务的敬克文都已经充当了这"战争"的"炮灰",他不可能分享到任何一方的胜利战果。     

法不能向不法让步

为正当防卫"松绑",立足防卫人心理 《指导意见》就正当防卫的十个方面提出新规则,首先便是要把防卫人当成普通人、立足防卫人心理,其次应矫正社会上普遍存在的"谁能闹谁有理""谁死伤谁有理"的错误倾向,最后是要为正当防卫进行适当"松绑". 据最高法院研究室主任姜启波介绍,《指导意见》专门对正当防卫制度适用的总体要求作出了规定...     

我亲历"鼓掌通过"

2003年12月报载,南京废除人代会鼓掌表决制:"日前,南 京市人大常委会决定,今后南京市人大代表通过某项议案时不 再采用鼓掌的方式,而以举手、投票等表决方式进行。" 据称,"南京市自有人代会以来,鼓掌通过某项议案是常用 的一种表决方式"。在2003年初市人代会上,人大代表张贵卿 提交了一份名为"关于取消鼓掌表决方式的建议"。他指出,鼓 掌进行表决,无法准确表达代表的意愿,更不能精确统计表决的 结果。鼓掌仅是一种礼仪。"'鼓掌通过'--谁鼓了掌,谁没有 鼓掌,无法统计。在宣传报道时经常看到这样的文字:'鼓掌一致 通过'--开会鼓掌时却没有看到工作人员来统计,谁鼓了掌, 谁没有鼓掌,怎么会一致呢？代表们对所表决议案的态度只有三 种,这就是'同意'、'不同意'和'弃权'。但在一片掌声的海洋     

现代化模式的选择与科学发展观

现代化是人类社会由传统农业社会向现代工业社会发展、转变的过程,它有全球性的趋势。"世界上任何一个国家、民族以至于每个人都不能完全置身于这个过程之外。"历史已证明,在现代化的洪流中,谁落后谁就挨打。由于无统一模式,因此,各国在现代化这一进程中,须根据自己的国情,制定适合自己的政策和目标。中国正是在这一理念的指导下,通过实施科学发展观,使经济社会得到全面、协调、可持续的发展。     

智慧监所方案应用

正创新者胜、创新者强。面对新一轮科技革命和产业变革,谁能抓住机遇加快科技创新步伐,谁就能赢得发展的优势与主动。中国"智"造,当以创新为魂。创新突围给企业划定了新的生存基线。我国已成为制造业第一大国,但大而不强、附加值低的问题依然突出,创新能力和科技含量有待提升。推动科技发展,必须准确判断科技突破方向,这是抓住市场先机的重要前提。"始终站在客户角度想问题"已经嵌入美电贝尔团队的潜