浅析政府在应对国外反倾销中的作用

反倾销是今后中国对外贸易工作中的一个长期问题。政府在应对国外反倾销中应发挥主要作用。近期 ,政府应争取修改反倾销协议中不利于中国的条款 ,建立健全反倾销应诉机制 ,全力做好反倾销准备及应诉工作     

国外对华“双反”调查的特点、原因及法制应对

＂双反＂调查是对反倾销和反补贴进行合并调查的统称。国外对华发起＂双反＂调查的特点是调查方式的同质性、调查程序的衔接性、最终目的的一致性,原因主要是由于各国关于＂非市场经济地位＂规则的差异性和歧视性所导致,加之我国应诉乏力。因此,应对国外发起＂双反＂调查,我国必须修改相关法律法规,完善补贴制度,健全应诉机制。国内企业还可以通过重启内需、开拓海外新兴市场等手段来降低＂双反＂调查的发生概率。     

福耀玻璃反倾销案对我国应对国际贸易摩擦问题的启示

随着我国经济高速、持续、稳定发展的同时，出口也开始迅速增加，国际贸易摩擦成为了不可避免的课题．国外利用反倾销对我国出口产品进行限制，因此我国出口企业积极应对反倾销势在必行．福耀玻璃成功应诉美国、加拿大的案例，对我国企业科学应对反倾销具有重要的借鉴意义．     

企业应对反倾销行为的个案剖析——以福耀集团为例

福耀集团应对反倾销的经验表明,应对国外反倾销一是要敢于应诉并科学应对;二是要敢于走出去,实施国际化经营战略是规避反倾销的有力措施;三是要建立与国际化接轨的经营管理模式.     

加快市场化改革以“市场经济身份”膻对反倾销

据有关资料统计，截目2002年4月30日，已有30多个国家和地区发起对华反倾销调查493起，涉及4000余种产品，累计涉案金额逾百亿美元，中国已成为国际滥用反倾销手段的最大受害者。中国加入WTO后，其他成员原有的对中国出口商品的歧视性政策，已在逐步取消，中国出口贸易的发展会更加宽松。然而，WTO的成员为保护本国国内产业的利益，必然会转向以具有“合法性”、“便捷性”和“隐蔽性”特点的反倾销手段限制中国产品。针对中国的反倾销巨浪，不仅不会因为中国加入WTO而减缓，而且会更加汹涌。为此我们必须做好长期应对的准备。虽然反倾销的立案权掌握在进口国手里，但应诉的主动权却在我们手     

外国对我国实行反倾销的原因及应采取的对策

本文分析了我国出口产品不断受到反倾销指控的原因,即西方主要发达国家和若干发展中国家经济不景气,贸易保护主义加强,因而需要利用反倾销来保护本国的工业和市场;社会制度的差别使外国对中国带有偏见和歧视;国内厂商出口缺乏约束,经营秩序混乱,低价竞销;在反倾销指控应诉中,出口企业态度消极,互相推诿。针对存在的问题,提出了我国对国外的反倾销应采取的对策,主要包括:一是搞好应诉;三是避免被诉。     

中国是发展中的市场经济国家——解读《2003中国市场经济发展报告》

20世纪90年代以来,由于被视为“非市场经济国家”,我国在应诉国外对华反倾销案中大量败诉。这就告诉我们,是不是市场经济国家,是反倾销调查确定倾销幅度时一个重要的依据。我国加入世贸组织后,这种状况并没有得到改变。目前,我国依然被一些国家视为“非市场经济国家”,在反倾销中受到不公平待遇。为此,受国家商务部进出口公平贸易局(属原外经贸部)委托,我们用近一年时间,完成了《2003中国市场经济发展报告》。大量事实证明,党的十六大关于我国“社会主义市场经济体制初步建立”的重大结论,有充分根据,是完全正确的。“中国是一个发展中的市…     

我国陶瓷产品应对国外反倾销壁垒的策略

我国陶瓷产品遭受反倾销,国家层面上,应认真对待"市场经济地位"问题并谨慎实施出口补贴政策;行业层面上,应积极发挥并强化商会、协会的功能并在海外建立最广泛的同盟军;企业层面上,一方面应积极应诉国外的倾销起诉,另一方面应主动调整产品结构与经营战略,开拓更多的海外市场,提高科技含量和产品附加值,加强品牌建设,全方位提升企业的...     

欧盟对华反倾销实践中的不合理因素及对策选择

自1979年欧共体对华发起第一次反倾销调查至今,欧盟对华反倾销使中国企业饱受反倾销之苦。针对欧盟反倾销法及其实施中对中国被告不公正、不合理的待遇,尤其是欧盟替代国政策及其实践中存在的不合理因素,我们应予以揭示,并根据每案的具体案情,进行有理有据的抗辩,使中国企业获得可能胜诉的机会。     

对我国企业应对反倾销的思考

近年来,随着我国经济的不断发展,进出口贸易的不断扩大,国外对华出口产品的反倾销如影随形,其势之广、速度之快在世界上是不多见的.对华产品反倾销目前已确实成为我国产品出口的“拦路虎“,而且随着我国出口规模的逐年扩大,这一问题将日趋严峻,因此对这方面问题的研究在当前显得尤为重要.……     

印度:“北防中国”背后的竞争

<正>当下,在国际贸易摩擦问题上,中国被哪个国家起诉最多?可能很多人回答是美国。错了,是印度。印度近年来已成为对华反倾销调查最多的国家,"中国制造"的钢铁、药品和化工产品等均遭到印度的反倾销调查,即使相对印度弱势的电信行业也未能幸     

科学发展观背景下的反倾销应诉

近年来,国外针对中国日趋增多的反倾销调查严重阻碍了中国对外贸易的进一步发展,中国入世后,遭遇反倾销的案件不但没减少,反而有增加的趋势。目前,中国已成为遭受反倾销调查最多的国家。党的十六届三中全会明确提出:“坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,促进经济社会和人的全面发展。”有关部门和有关企业应该以此为契机,进一步提高和完善反倾销应诉能力,为中国出口产品争取一个公平、合理的国际贸易环境。     

科学发展观背景下的反倾销应诉

近年来,国外针对中国日趋增多的反倾销调查严重阻碍了中国对外贸易的进一步发展,中国入世后,遭遇反倾销的案件不但没减少,反而有增加的趋势.目前,中国已成为遭受反倾销调查最多的国家.党的十六届三中全会明确提出:"坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,促进经济社会和人的全面发展."有关部门和有关企业应该以此为契机,进一步提高和完善反倾销应诉能力,为中国出口产品争取一个公平、合理的国际贸易环境.     

增强企业应对反倾销诉讼能力的对策建议

在贸易摩擦中,政府有关部门应该加大对中国企业应诉的援助力度,建立相应的援助中小企业应诉反倾销案的援助机制;企业作为贸易摩擦的主体之一,也应建立健全国际贸易冲突的应对机制,增强企业自身的应对能力.     

论欧美反倾销法案中“单独税率”规则

自中国加入WTO以来，欧美等国对华企业征收反倾销税采取“一国一税”原则。该原则是一种政策性歧视，它加重了中国应诉企业的负担，造成了对中国企业在反倾销案件中的不公平待遇，同时也违背了WTO规则。WTO专家组对“紧固件案”的裁决有力地支持了我国的一贯主张，并将对我国运用WTO规则维护自身的权益，产生深远的影响。     

我国出口贸易面临的反倾销及应对措施--以鞋业出口为例

我国已成为世界上最大的反倾销受害国。以鞋业出口为例,近年来,我国鞋业出口遭遇反倾销调查越来越频繁,对我国鞋业出口及鞋业产业结构的调整产生了重大影响。必须加快完善反倾销的立法工作,充分发挥政府在反倾销领域的协调作用和制鞋行业协会在应对反倾销调查过程中的组织、协调和咨询作用,鼓励鞋业出口企业积极应诉反倾销调查。     

应对反倾销的策略调整

当我们跨入WTO后过渡期,蓦然发现同时也跨入了国际贸易摩擦高发期。商务部2005年度《国别贸易投资环境报告》显示,过去一年对华“两反一保”(反倾销、反补贴和保障措施)案件远高于前些年的年均数,涉案金额也位居“世界之冠”,并且我国已连续10年成为全球反倾销最大受害国。笔者     

大连企业如何应对“337条款”调查

继以往反倾销之后，美国企业开始对中国出口产品频繁提起“337条款”诉讼，该条款具有的永久排斥性使其成为影响中国企业出口的又一严重贸易壁垒。由于“337条款”调查涉及的内容在技术上比较专业，对应诉企业来讲，应对起来比反倾销更为复杂。大连企业应采取积极应对策略：加强宣传和培训工作；做好事先预防；建立知识产权预警、审查机制；一旦涉案，积极应诉。     

外国对华反倾销动因分析及对策研究

随着经济全球化进程的加快 ,国际市场竞争日趋激烈 ,以反倾销为形式的新的贸易保护主义日渐盛行 ,不断吞噬着我国出口市场进而成为我国外贸发展的“拦路虎”。入世后 ,随着中国与国际经贸交往的日益频繁 ,贸易摩擦的长期性和全球性将使反倾销问题更严峻地凸现于我们的面前。及时有效地消减这一出口障碍是外经贸工作的当务之急。而准确地分析外国不断大规模对华反倾销的内因和外因 ,可使我国能更有效地针对性应对。     

大连企业如何应对“337条款”调查

继以往反倾销之后,美国企业开始对中国出口产品频繁提起"337条款"诉讼,该条款具有的永久排斥性使其成为影响中国企业出口的又一严重贸易壁垒.由于"337条款"调查涉及的内容在技术上比较专业,对应诉企业来讲,应对起来比反倾销更为复杂.大连企业应采取积极应对策略:加强宣传和培训工作;做好事先预防;建立知识产权预警、审查机制;一旦涉案,积极应诉.