如何提高司法警察应对突发事件的自我保护措施

司法警察是在人民法院中执行特定任务的人民警察，是一支具有武装性质的司法队伍。当前在人民法院司法活动和执行工作，一些不可预测的突发事件造成法警和法院工作人员因此受到伤害的事例时有发生。如何提高法警应对突发事件的自我保护，更好完成警务任务是一个值得探讨的课题。     

日本人工智能预测性警务发展脉络

<正>自从《时代》杂志将“预测性警务”在美国圣克鲁斯的应用列为2011年最重要的发现之一以来，预测性警务在媒体和学术界受到越来越多的关注。在人工智能技术运用于警务活动之前，预测性警务工作主要依靠执法经验丰富的人员根据小样本数据进行。然而，经验型预测存在一个最大困境，即过于依赖特定个人。     

暴力袭击正在执行防疫职务警察的情节认定

【裁判要旨】暴力袭警应当是指不法对人民警察行使有形力或物理力,不要求直接对人民警察的身体行使,即使是对物行使有形力,但因此对执行防疫任务的人民警察身体予以强烈的物理影响时,也构成暴力。此处的人民警察应该包括在现场执行职务的警务辅助人员。     

论个人参与第三次分配的法律机制及其制度完善

第三次分配起始于个人，也结束于个人，个人构成了第三次分配的需求主体和参与主体。个人可以通过捐赠、消费慈善产品等方式参与第三次分配，但其是否参与将受到自身经济实力、参与意识、组织的专业化程度以及政府的引导培育等多个因素的影响。个人参与第三次分配离不开法律制度的支撑，在坚持分配正义理念的基础上，法律通过确权、激励、保障、防范和救济五种机制作用于第三次分配。对照这套法律机制的要求，我国必须作出降低慈善组织准入门槛、明确功能定位等有针对性的政策调整和制度完善）     

论产品责任法律关系主体请求权的行使

一、产品责任权利主体在产品责任纠纷中，其权利主体，是指因产品缺陷遭受财产、人身损害的人。但哪些主体可以成为产品责任的权利体，有不同的观点。有的学者认为，责任的权利主体不仅包括自然人，而且包括法人及其他组织。另一种观点认为产品责任仅包括自然人即消费者个人。法人不宜作为产品责任赔偿的权利主体，因法人对商品具有检验能力和检验义务，如果法人确实因商品缺陷受到损害，应当依合同责任或一般侵权责任请求赔偿。但法人工作人员或职工或其亲属受到损害时，可以成为产品责任的权利主体①。笔者认为产品责任的主体除自然人外，…     

挪用公款罪争议问题研究

公款给其他单位使用与“归个人使用”虽然是两个不同的概念，但有时也存在着交叉，公款给其他单位使用是否构成犯罪，应根据使用公款单位的性质、是否为个人谍利益等分别认定；“营利活动”应指能够直接产生利润的经营活动，如果挪用公款仅仅是为“营利活动”作准备，应视为挪用公款进行“非营利活动”；“挪而未用”可以构成挪用公款罪，但应作为“一般性使用”认定；不同身份的特殊主体勾结共同挪用案件，可以视情况定相同的罪名，也可以分别定挪用公款罪和挪用资金罪；挪用公款罪与用客户资金非法拆借、发放贷款罪不存在法条竟合的关系，也不能简单从事前与客户有无沟通上区分，应该从两罪所侵害的客体和谍利益的性质甄别。     

检察机关司法警察队伍“规范化”建设几个问题的探讨

检察机关司法警察是人民警察的重要警种，是人民检察院行使检察权、开展各项检察活动的法定成员。其主要任务是保护人民检察院直接立案侦查案件的犯罪现场；执行传唤；参与搜查；执行拘传；协助执行其它强制措施，协助追捕逃犯、提押看管犯罪嫌疑人、被告人和罪犯；送达法律文书；参与执行死刑临场监督活动；负责检察机关专门接待群众来访场所的秩序和安全、参与处置突发事件；执行检察长交办的其它任务。要完成好这些任务，就必须按照高检院提出的“规范化”建设要求，抓好法警队伍建设。现就有关的几个问题谈几点粗浅认识。     

有违技术常规的专利申请为什么不易得到专利权

纵观近代科学史，自17世纪以来，永动机的研究就一直绵延不绝，而现代社会的运转需要消耗越来越大的能量，尤其是70年代的能源危机促使人们认识到，传统的获取能量的方式必须改变，人类迫切需要找到可以反复使用和清洁环境的获得能量的方式来替代直接燃烧石油、煤炭等燃料的传统方式，这就对热力学能量守恒定律的制约产生了强烈的冲击，     

行政赔偿责任的构成特征（下）

行政赔偿责任的构成特征（下）马怀德三、行政侵权的行为特征二违法或过错行为是构成国家承担赔偿责任的必要条件之一。若执行职务行为合法或无过错，并不引起行政赔偿责任。而是我们通常所说的补偿责任。那么什么是违法或过错呢？二者是否可以合一或完全分离呢？（一）违...     

析商标许可使用协议终止后相关产品的处理

一、引言商标使用许可制度是国际上通行的一种制度。商标许可使用是指商标权人或其授权的人将注册商标许可他人使用，被许可人支付使用费的行为。许可使用后，许可人并不丧失商标权，被许可人只取得使用权。商标权使用许可协议终止后，在协议期内被许可方所生产但仍库存的相关产品如何处理，尤其是被许可方能否继续销售该产品的问题，已引起理论界同司法界的注意。目前主要有以下几种观点：观点一，只要产品是许可协议期限内生产的，在协议终止后，被许可人仍旧可以销售，此种销售行为不违反法律的规定，因此是合法的。同样持产品可以继续销…     

我旗当前监外刑罚执行中存在的问题、愿因及对策

监外刑罚执行是指对符合法定情形的罪犯采取不予监禁，放在社会上交由基层公安机关执行和基层组织监督相结合的刑罚执行活动。监外执行罪犯虽然数量不多，但分布面较广、居住分散，一旦监管不力，就会导致脱管失控，甚至重新犯罪，继续危害社会。为了进一步全面了解当前监外执行的情况，我院对本旗内48名中的37名监外罪犯监管情况进行了一次实地检察。根据检察的情况，就监外执行的特点、存在的问题、原因及对策，本人结合实际谈些看法。     

解决企业三角债的对策

三角债是企业之间拖欠货款所形成的连锁债务关系。通常由甲企业欠乙企业的债，乙企业欠丙企业的债，丙企业又欠甲企业的债以及与此类似的债务关系构成。企业之间的资金拖欠。有些是正常的商业信用，不可能完全避免，也不应该强行清理。但若波及面太广，规模过大，则会严重影响企业生产经营的正常进行，同时也会冲击银行信贷计划的执行。     

购买医师责任保险是推行多点执业的必备条件

医师从事诊疗活动无论是单点执业还是多点执业都难免产生医患纠纷,甚至会出现需要赔偿的医疗损害。既往医师单点执业过程中若患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的一般由医疗机构承担赔偿责任,医师多点执业后若仍采用这一赔偿模式则明显不利于这项惠民政策的实施。建议将医师个人购买医师责任保险作为"强制性"条款纳入到多点执业医师与另一医疗机构所签署的合同或协议中,通过医师责任保险化解异地执业时的医疗损害赔偿责任。     

案件执行的宏观把握

自上个世纪90年代始,人民法院的案件执行活动就成为社会发展的一面镜子,尤其是经济领域出现的矛盾给执行员带来这样或那样的问题,促使各级人民法院为解决执行难问题进行了艰难探索。把案件执行活动作为一个连接于案件审判工作的整体来认识,是最普遍、最通俗的思考问题的方法,它使我们看到了法院判决书的权威性有赖于后续执行过程和结果的有力证明。可以说,这一认识,是摆正了案件执行工作应有的位置,指出了执行活动的根本意义。但是,随着执行活动的进一步展开,尤其是这次民事诉讼法对相关执行程序的修改,加深了我们对执行活动的宏观认识。比如以下五个方面是很明白的问题,但却有反复体会的必要,它会在不同的执行经验和逻辑规则的接引下表现出内涵的层次性。     

农村青年服兵役和参加民兵组织有哪些规定

2003年1月，我看到一家超市正在搞家电促销活动，于是便买了台电冰箱。不料使用没多久，冰箱内部老有杂音，我曾维修了几次都没有修好，我想更换或退货，不知在什么情况下实行“三包”的产品可以更换或退货?     

印度的“动物警察”

<正>印度是南亚地区最大的国家，民族、语言、宗教的多样化导致其社会关系复杂，社会治安问题频发。目前印度约有230万的警务人员承担着维护社会治安的任务，但相对于其14亿庞大的人口数量，警务人员的配备远远无法满足实际需求，大部分警务人员身兼多职，工作任务繁重。在这一现实困境下，印度的“动物警察”应运而生，除了常见的警犬，骆驼、牦牛、大象、矮种马等动物也被运用于印度军警活动中，这些“动物警察”承担着维护社会治安、执行日常警务、边境巡逻以及物资补给等工作。     

试论执行不能

执行不能的概念和特征就各级人民法院受理的执行案件中被执行人的执行能力来看，一般可分为三种情况：一是执行义务人有清偿生效法律文书所确认的执行标的的足够财产，这可以称作被执行人有完全执行能力。二是被执行人经营状况不好，尚有部分资产可供执行，但不能满足或暂时不能满足生效法律文书所确认的全部执行额的实现，这可以叫作被执行人部分执行不能，或曰相对执行不能。三是被执行人资本运营不良，资不抵债，无财产可供执行，而且看不到在执行期限内有恢复执行能力的希望。这通常被称作无执行能力，或曰绝对执行不能。由上述分析可以…     

试论刑事公诉案件中的被害人

为了及时有效地同犯罪分子作斗争,更加严密地保护国家利益和被害人的合法权益,在整个刑事诉讼中,必须重视被害人的诉讼地位,赋予他不可缺少的诉讼权利,使他在诉讼中有充分的实际可能,积极主动地协助侦查、审判机关揭发犯罪和惩罚犯罪者,维护建设社会主义的社会秩序.由于犯罪行为的不同,它所造成的被害人也是很广泛的.按照一般的理解,它可以大略概括为:凡是由于犯罪行为,致使公民个人的合法权益受到直接侵害,这个直接遭受侒害的人,就是被害人.通常都是由直接遭受侵害的本人,才有权利以被害人资格参加诉讼.但是在某种情况下,也可以由被害人     

新刑诉法环境下监所检察探究

修改后的刑事诉讼法修订的条文中直接或间接涉及监所检察工作的共有30多条。包括增加了检察机关监所检察部门参与羁押必要性审查的职责、规定了监所检察部门刑罚变更执行事前监督的职责、确立了监所检察部门对社区矫正实施法律监督职责、进一步明确了监所检察部门羁押期限监督和维护在押人员合法权益的任务、新增监所检察部门对强制医疗机构的执行活动的监督职责等。     

个人数据授权机制的民法阐释

建立个人数据的授权机制，即主要通过个人授权，特殊情形下采取法定授权，使数据处理者取得针对个人数据的财产性权利。个人授权与个人同意在性质、法律效果以及对个人数据进行处理的范围与稳定性、可转让性等方面存在明显的区别。个人数据授权是指作为数据主体的个人依其意思表示将对其个人数据进行收集、加工、使用等处理活动的财产性权利授予数据处理者的单方法律行为。个人授权与个人数据许可使用合同存在密切联系。个人可以直接授权给数据处理者，也可以通过托管人来授权给数据处理者。基于个人授权，数据处理者取得了针对数据而非数据资源的财产性权利。涉及到国家安全的特殊个人数据属于核心数据，应依法定程序由法定主体对有关单位进行授权。法定授权并非个人数据处理中法定许可。法定授权的实质是国家依法强制取得个人或企业等民事主体针对个人数据所享有的某些权利，然后将这些权利以法定程序授予给特定组织。