城管的歧路与正途

在社会快速转型时期，各种利益纠纷和矛盾凸显，社会治理难度剧增，民众极度需要政府践行并维护公平、公开和正义的价值观。创新社会管理方式，根本的一条是把握管理社会是为了谁。济南城管曾提出一个工作理念：     

城管的歧路与正途

在社会快速转型时期,各种利益纠纷和矛盾凸显,社会治理难度剧增,民众极度需要政府践行并维护公平、公开和正义的价值观。创新社会管理方式,根本的一条是把握管理社会是为了谁。济南城管曾提出一个工作理念:为人民管理城市。这一理解凸显了城管工作的受众是广大人民,目标是让人民满意,这值得充分肯定。但也要     

公平正义框架下的警务改革

随着改革开放的深化和社会主义市场经济的发展,我国的社会结构、利益格局、公共需求和思想观念都发生了深刻而剧烈的变化,社会各种矛盾冲突愈趋复杂尖锐,维护安全稳定面临的形势日益严峻紧迫,这就对社会管理创新尤其是警务改革提出了更高的要求.     

中产阶级与社会稳定、社会冲突

在当前社会科学研究中,往往强调中产阶级维护社会稳定的功能,认为中产阶级是社会"稳定器",形成了中产阶级"社会稳定器论".考察"社会稳定器论"产生的理论渊源和时代背景以及中产阶级在历史发展中的作用,发现中产阶级并不总是具有稳定社会的正功能,中产阶级也会引发社会冲突,社会冲突对于社会发展也具有正功能;相对于社会稳定和冲突,社会和谐才是更高的社会价值追求.     

主动型社会管理及其内核构建

我国改革开放前的社会管理模式是管控型社会管理,当前占据主导地位的社会管理模式是防控型社会管理。相比管控型社会管理,防控型社会管理的出现是社会管理的进步,但仍然呈现出突出的被动性和应对性。随着社会的发展,客观上要求实现新的社会管理模式转型,形成一种以公平正义价值理念为内核、以多元共治管理格局为支撑的主动型社会管理。推动社会管理模式转型,首要任务是通过制度创新实现主动型社会管理的内核构建。     

社会结构阶层化和利益关系市场化——中国社会管理面临的新挑战

李路路在《社会学研究》2012年第2期撰文认为，社会建设和社会管理的核心是协调社会群体之间的利益矛盾与冲突，保持社会秩序。在新的历史时期，社会结构阶层化和利益关系市场化构成社会群体矛盾与冲突的基本特征；而整合日益分化的社会结构，正确处理市场化背景下权力和权利的问题，在很长时间内将是中国社会管理面临的新挑战。在发展阶段和转型路径的约束下，面对日益分化的社会阶层和日益深化的市场化程度，公开、参与、平衡是协调社会矛盾与冲突、重塑社会秩序的基本理念和方向。     

当前农民冲突型利益表达问题研究

当前我国正处于社会"矛盾凸显期",在体制转型的特殊情势下,农村社会冲突型利益表达有着愈演愈烈的趋势,其日益增长的趋势给社会带来了诸多影响,既有正面功能,又有负面效应.社会利益分配、政府管理与农民自身层面凸显的问题是农村冲突型利益表达日益蔓延的原因所在.对此问题的解决,必须立足于利益调整这一中心,对非理性表达的政策选择应...     

主动型社会管理及其内核构建简

我国改革开放前的社会管理模式是管控型社会管理，当前占据主导地位的社会管理模式是防控型社会管理。相比管控型社会管理，防控型社会管理的出现是社会管理的进步，但仍然呈现出突出的被动性和应对性。随着社会的发展，客观上要求实现新的社会管理模式转型，形成一种以公平正义价值理念为内核、以多元共治管理格局为支撑的主动型社会管理。推动社会管理模式转型，首要任务是通过制度创新实现主动型社会管理的内核构建。     

维稳民族地区亟待树立的几种观念

正社会存在适当的矛盾、冲突是正常的,社会的发展同样也是有风险的,关键是我们要了解、掌握这些矛盾、冲突和风险产生的根源及化解的办法,而不是简单的压制。思路决定出路,观念决定行动。在当前我国社会矛盾多发的凸显期,要维护社会稳定,化解社会风险,各级政府和公务员就必须转变观念,改变传统的管理理念和管理方式,只有这样才能进一步密切党群、干群关系,增强群众对党和政府的信任。作为民族地区农村,又有着同其他地方不一样的特殊情况,面临的矛盾和问题更为复杂多样,如果处理不慎、方法不当,很容易由社会问题发展为民族问题乃至政治问题,导致更大的灾难性事件。     

风险社会背景下警察执法公信力研究——以酒驾、醉驾执法为例

历史经验告诉我们,转型期社会的公信力问题关系重大。就当前我国现状而言,社会大环境处于高速转型之中,特别是近期各种自然和人为突发事件的大规模集中式爆发,各种非传统安全威胁因素不断增加,社会公共安全问题突出,"风险社会"的到来已经成为政界、学界以及民众的共识。在社会对安全需求的种类和数量快速增长的新形势下,警察能否适时转变工作理念和工作方法,有效应对风险社会出现的各种新型问题,不仅直接关系到人民群众的切身利益,而且也影响到警察执法公信力的巩固与提升。本文以酒驾、醉驾执法为例,具体分析风险社会背景下警察机关提升执法公信力的思路与方法。     

目前我国社会价值冲突的深层解析

当前我国社会价值观念复杂多样并充满矛盾,是社会历史发展的必然结果,有着深刻的内在根源。人的价值取向和价值判断标准的变化和差异,直接导致价值冲突,而社会生产方式深刻变革则是价值冲突的根本原因。目前我国社会价值冲突正处于价值转型周期的特定阶段。     

从安全生产到安全发展

<正>安全是人的第一需求,发展是人类社会永恒的主题。安全发展,既是科学发展的必然要求,也是科学发展的必然保障。党的十六大以来,我国安全生产工作理念思路不断突破,体制机制不断完善,政策措施不断健全。从安全生产到安全发展,从科学理念上升为指导原则、安全发展战略,层层递进、步步深入,安全在社会经济发展目标中的位置越来越高、分量越来越重。党中央、国务院多次明确强调,安全发展是坚持"立党为公、执政为民"的必然要求,是贯彻落实科学发展观的必然要求,是实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益的必然要求,也是构建社会主义和谐社会的必然要求。     

江苏基层社会组织发展模式探析

<正>社会组织参与大量社会公共事务管理,具有社会自我管理和自我服务的功能,是沟通政府与民众的桥梁和纽带。当前,党的十八届三中全会指出,创新社会治理,激发社会组织活力。培育和发展社会组织已是我国社会治理转型的趋势和要求。目前,江苏社会组织虽然数量处于全国领先水平,但总体质量尚待提高,仍需进一步培育和发展。为此,本文通过对我省基层社会组织几种发展模式的剖析,探索适合     

“十二五”时期广东顺德社会管理创新战略

社会管理创新,是指在现有社会管理条件下,依据政治、经济和社会发展态势,尤其是社会自身运行规律,研究运用新的社会管理理念和技术方法,改革传统管理模式,建构新的社会管理体制和机制,以实现社会管理新目标的过程。进入十二五时期,随着经济的高速发展,处于转型时期的我国社会经济生活发生了复杂而深刻的变化,传统社会管理存在的问题逐渐显现。     

发展型社会政策与我国的社会政策构建

发展型社会政策将发展议题与社会政策话语连接起来,强调发展的社会性和社会政策的发展性,蕴涵着许多积极的政策理念,如社会投资、多元主体的合作行动、积极的自由主张、上游干预等,这些无疑给转型中的我国社会政策重建带来积极的启示。构建中国的发展型社会政策就是要在科学发展观的指导下,将"和谐发展"理念作为核心价值,在发展的语境下建构中国的社会保障政策和家庭政策等。     

国家理性视角下的公安机关社会管理创新

公安机关社会管理创新,就是在公安机关与人民群众之间建立有效的沟通渠道,进而形成一种社会秩序和安全机制,维护国家安全与社会稳定,维护法治的权威,保障人民的安全、幸福及其对国家和执政党的认同感和满意度,提升政党执政的合法性和政府的公信力。改革开放以来,中国社会高速转型,社会问题也呈浓缩式绽放,强化了公安机关社会管理创新的紧迫性。应以民意为导向,通过服务型公安机关的构建来实现公安机关社会管理的完善和创新。     

新嘉:努力打造生活品质型街道

面对加强和创新社会管理的新要求,嘉兴市南湖区新嘉街道结合自身实际,紧紧围绕"创新转型,品质塑造"发展理念,以"社区,让生活更加幸福"为主线,建立健全十大工作体系,凝聚各方力量,共同加强社会管理,创新社会服务,     

关于公安机关加强和创新社会管理的若干思考

加强社会建设、创新社会管理,是维护社会稳定、促进社会和谐的源头性、根本性和基础性工作。公安机关作为政府部门,承担着极其重要的社会管理职责。公安机关要认清当前面临的形势和承担的责任,紧紧依靠党委政府,整合发动社会力量,创新理念,完善机制,努力从根本上、源头上破解公安机关社会管理工作的难题,切实履行好维护国家安全和社会稳定...     

中国社会的发展战略和前景:从提升生活质量走向增进社会质量

今天的中国社会,主导的理念正由求温饱转向追求更高的生活质量。用社会质量的视角去考察中国社会经济保障、社会信任、社会融合、社会参与等方面的状况,会发现我们正处于一个充满风险的时代;而社会政策则是增进社会质量的有效手段。通过对生活质量理论、人类安全理论、社会质量理论的对比分析可见,由于社会质量理论以追求社会和谐为目标,力主通过社会建设的过程把全体民众包容进去,运用政策的手段来改善民生、增进社会融合,从而化解中国社会不断增大的内在张力,因此这一理论是我们分析中国社会发展与转型问题不可或缺的理论范式。     

融合工具理性与价值理性：社会治理数字化的实践省思

社会治理数字化是推动社会治理现代化的关键引擎,然而,社会治理数字化转型实践存在工具理性与价值理性冲突与失衡的问题。社会治理数字化转型中工具理性与价值理性的失衡容易引发数字鸿沟、数字孤岛、信任赤字和数字安全隐患等问题。因此,应探索工具理性与价值理性在社会治理数字化实践中的耦合关系,有效回应社会治理数字化的实践议题。把数字公平、数字协同、数字信任和数字安全等价值理性要素作为社会治理数字化的实践遵循,通过坚持人民至上的价值理念,构建社会治理部门的数字化协同机制,强化数字技术赋能社会治理的认同机制,夯实社会治理数字化的“安全底座”等举措,全方位推动社会治理数字化的工具理性与价值理性的“双向奔赴”。