公民通信权的保障与限制途径探究——以法院调取公民通信信息时的冲突为例

通信权是公民基本权利的重要组成部分,在宪法中有着明确的条文进行保障和限制。人民法院在行使调查取证权时经常需要电信企业提供公民通信信息,但后者常以宪法条文等法律法规保护公民通信权以及法院并非合法行为主体为依据拒绝提供,此种行为既违背了宪法保留和法律保留原则,也有悖于公平正义的立宪本意和宪法精神,该类案例的屡次发生也直接使得法院和电信企业两者之间产生了一种微妙的关系。因此,我国应当进一步完善司法解释和部门立法,建立规范化的通信权限制程序,完善应对不法检查的权利救济制度,从而实现对公民通信权的更好保障与限制。     

通信秘密法律保护研究

通信秘密的法律保护问题是现代法治国家极为关注的问题。本文对通信秘密的外延进行了分析和考查 ,并对各国公民通信秘密保护制度进行了研究。在对我国通信自由与通信秘密法律保护制度进行实证研究的基础上 ,本文提出了完善我国通信自由与通信秘密法律制度的思路     

秘密通信自由下的通信监听

秘密通信自由是公民的基本权利,通信监听必须符合最小限度侵害原则。目前我国通信监听未纳入程序法,也没有专门的通信监听法对通信监听的实施做具体规定。必须以寻求惩罚犯罪和保障人权两大价值目标的调和为指导思想,在借鉴国外有关通信监听的立法通则、结合我国国情的基础上,对我国现行的监听制度进行完善,以有效防止通信监听被滥用。     

WTO的法律框架

本文主要论述了WTO法律框架建立、内容及其对中国产生的影响。其中通过与GATT局限性相比明确了WTO的法律地位及WTO法律框架的先进性;通过对内容与原则的详细介绍明确了WTO法律框架的完善性;通过我国入世后应尽义务的分析了WTO法律框架对我国的影响。     

气候资源国家所有的合法性质疑——兼评《黑龙江省气候资源探测与保护条例》

地方性法规规定气候资源为国家所有,引起了极大争议。气候资源是否应该同已有法律规定的其它自然资源一样为国家所有？遍查法律文本,并不能找到气候资源为国家所有的相关规定。宪法上＂等自然资源＂即使隐含了气候资源也包括在内,根据法律保留原则,地方性法规也不能作出气候资源国家所有的规定。气候资源不符合传统的物权客体特性,是动态的集合物,不具有直接支配性。既然气候资源不能作为物权客体,肯定不能设置为所有权的客体。气候资源也并非一定设置国家所有权才能进行管理。     

对我国通信侦控的法律思考

通信侦控是目前行之有效的侦查工作方式之一,属于强制性侦查措施,我国相关法律对通信侦控的主体、目的、范围、对象、方式方法、法律程序等方面及其他事项作了一些规定,但存在着立法滞后等诸多问题,因此要加强立法,对上述问题进行规范和制约。     

犯罪记录封存制度若干问题思考——以新刑诉法的实施为契机

作为维护未成年人个人隐私的保障措施,封存犯罪记录有助弱化其犯罪标签心理,消除制度障碍,推动其重新回归社会。为弥补立法不足、克服制度弊端、保障制度实施,应不断完善封存犯罪记录的职责、权限和程序,探索构建＂以封存为原则、以提供查询为例外＂的制度模式,并将犯罪记录的封存和查询制度纳入法律监督,逐渐构建系统的犯罪记录制度体系。