列宁的时代观与当今世界

20世记初,人类社会进入了一个崭新的时代。从此,对时代的回答就成为揭示世界发展规律和实现无产阶级和被压迫民族解放的根本问题。正确判断世界政治格局,制订国家的内外政策,也必须以正确认识时代为前提。时代的理论是列宁首创的。他最早对时代给予了科学论述,其代表作是:《打着别人的旗帜》、《帝国主义是资本主义的最高阶段》、《论对马克思主义的讽刺和"帝国主义经济     

世界共产党和工人党视野中的资本主义新态势与社会主义新斗争——2021年共产党和工人党国际会议特别电话会议论析

在新冠肺炎疫情大流行继续冲击世界之际,各国共产党与工人党就疫情大流行两年以来的国际局势发展特别是疫情大流行造成的资本主义复合危机,维护资本利润、剥夺劳动人民权益的资本主义危机解决方案以及帝国主义攻击的内在逻辑等问题,进行了全面而深刻的阐述,并就在世界范围内整合反对资本主义、帝国主义和争取社会主义的斗争,达成了建立统一战略、阵线与联盟的共识,制定了2022年世界共产党和工人党联合行动的具体方案。它们关于帝国主义攻击的新认识——帝国主义对不服从于自己的国家会凭借各种虚假借口发动各种形式的疯狂攻击,有时甚至不惜采取联合攻击的无赖策略,有助于我们抛弃对帝国主义的各种幻想,做好与帝国主义长期共存、长久斗争的准备。     

萨米尔 ?阿明与马克思主义经典作家观点的比较分析

萨米尔·阿明作为新马克思主义理论家提出的一些新观点并不比马克思主义经典作家的观点更正确、更先进,而且他对马克思主义经典理论也存在一些知其然不知其所以然的问题。本文从"资本主义与帝国主义""中心—外围世界体系与经济全球化""当今时代的主要矛盾""资本主义民主"四个方面比较分析了萨米尔·阿明与马克思主义经典作家观点的差异,进而指出:资本主义并不能与帝国主义画等号;中心—外围格局其实是政治经济发展不平衡的体现;社会主义制度与资本主义制度之间的矛盾是当今世界的主要矛盾;民主的性质取决于经济基础,因此民主并不是普世的。     

国外共产党论当前资本主义经济危机及世界形势

国外共产党认为当前的经济危机仍然是资本主义基本矛盾发展的结果,有全球性、全面性的特点。资本主义不能消除自身矛盾,只能通过对内、对外两种方式进行转移。危机使帝国主义侵略性凸显,世界进入新的危机与革命时代。走出资本主义危机的唯一出路是工人阶级联合其他群众进行反对资本统治的斗争,社会主义才是人类的未来。     

列宁对发展马克思主义政治经济学的贡献

列宁对马克思主义政治经济学的发展具有重要贡献。首先,列宁发展了商品生产理论和向资本主义转变的理论,特别强调了资本主义制度的原初矛盾是生产者的独立性与社会劳动分工之间的矛盾,并指出正是这种矛盾造成了生产者的分化,形成了雇佣工人阶级和资本所有者阶级。其次,列宁阐明了资本主义产生和发展的各个历史阶段。他指出资本主义向帝国主义的过渡阶段是市场向晚期资本主义转变的必然阶段。最后,列宁的帝国主义理论,特别是对垄断和金融资本特征的揭示在当今仍然具有重要的现实意义。     

列宁帝国主义战争根源理论及当代意义

列宁帝国主义战争根源理论作为马克思列宁主义军事理论的重要组成部分,是对帝国主义经济和政治特征的唯物史观发现,奠定了其在马克思主义军事思想史和军事学术史上的重要历史地位;提出了帝国主义战争根源于帝国主义的经济和政治的不平衡性是一种合乎规律的社会历史现象,从而为全面揭示世界战争发生发展的客观规律奠定了理论基础;揭示了争夺世界霸权是帝国主义政治的主要内容,从而为无产阶级和世界人民开展反对帝国主义的战争和争取解放的斗争提供了锐利的思想武器。列宁帝国主义战争根源理论为正确认识和把握当代战争提供了科学的理论指南。     

列宁帝国主义论的时代困境:历史根源及当代启示

列宁根据资本主义国家内部"资本积累"与"贫困积累"的实质性对立以及这种对立随资本输出不断蔓延到非资本主义国家形成帝国主义模式这一事实,提出了"帝国主义是垂死的资本主义"和"无产阶级社会革命的前夜"等核心论断。但列宁去世后,随着资本全球扩张不断深入而来的"资本积累"主要集中在资本主义国家、"贫困积累"主要集中在东方落后国家的历史境遇,还有由此产生的社会主义革命所需的"物质条件"与"主体条件"在东西方国家内部的分离,使得现实中的资本主义发展和社会主义实践以及两大制度间的关系较之列宁的论断出现了巨大差异,并由此引发了系列质疑和争论。当代马克思主义者必须在资本批判的历史唯物主义高度上,通过对列宁帝国主义论生成机理的揭示,与时俱进地澄明在资本全球化时代传承帝国主义论精髓要义所应具有的理论和实践自觉。     

列宁帝国主义理论中的时代观及其当代启示

列宁继承了马克思和恩格斯关于时代问题的思想观点,运用阶级分析方法,立足事实和世界经济政治军事全局,科学阐述了时代观的基本原理。他依据19世纪末20世纪初资本主义的发展变化,深刻地把握到时代变化的本质,形成了关于帝国主义的时代观。在列宁帝国主义理论中,他详尽地论述了帝国主义时代的起始时间、主要内容、处于时代中心地位的阶级和时代的发展方向。列宁帝国主义时代观对于我们科学认识当代帝国主义的本质和新形态、正确看待当今资本主义的新变化以及不断推进马克思主义时代化,具有重大的指导意义和现实价值。     

当代资本主义批判——国外马克思主义的新思考

国外马克思主义对资本主义的批判内容丰富、视角多样,无论是其提出的问题和观点,还是其理论中所蕴含的难题,对我们深思资本主义都有重要的意义。本文从金融资本主义、债务资本主义、、技术资本主义、灾难资本主义和文化资本主义等多个视角介绍了国外马克思主义对当代资本主义的批判,同时指出,当代资本主义批判理论也包含着明显的弱点,其对资本主义的理论批判与争取"另一个世界"的现实政治仍然是脱节的。     

当代资本主义基本矛盾的表现形式与历史命运

二战后 ,资本主义的基本矛盾在传统社会民主主义模式 (凯恩斯主义—社会福利国家 )实行的国家干预下有所缓和。 2 0世纪 80年代后 ,资本主义生产关系社会化调节达到资本主义制度所能容忍的极限 ,随着资本积累利润率呈不断下降趋势 ,为了摆脱危机 ,金融资本以新自由主义全球化为名 ,加紧了资本对劳动、“中心”对“外围”的残酷剥削和压迫 ,并妄图以新帝国主义战争来镇压全球无产阶级和广大劳动人民的反抗 ,使资本主义基本矛盾在全球范围内骤然加剧和深化。当代资本主义世界体系已陷入结构性矛盾和危机 ,资本主义必然由于其制度内在逻辑矛盾而走向灭亡 ,被社会主义制度所取代。     

帝国还是霸权国

约翰·B.福斯特认为帝国主义与资本主义本质上是一致的:帝国主义势力仅仅是"资本主义各方面综合发展的一种表达……",它的政治形式是次要的。这一观点是不正确的。如果帝国主义仅仅是资本主义制度的表达和开展,如果它没有独立的尤其是政治上的含义,那么在政治分析中,它不是一个有用的术语。帝国主义是一个政治统治体系--不一定是直接统治,而是某种意义上的统治:帝国从它所创建、     

1929—1933年世界经济危机对国际关系的影响

1929年10月21日,以纽约证券市场股票价格暴跌为标志,揭开了一场空前严重的世界经济危机的序幕。危机最先由美国开始,很快蔓延到德国、日本、英国和法国,以至席卷了整个资本主义世界,并波及到殖民地和半殖民地国家。这次经济危机加剧了帝国主义各国之间的矛盾,对三十年代国际关系的发展和第二次世界大战的爆发产生了深刻的影响。一 1929—1933年世界经济危机是资本主义历史上最深刻、最猛烈、破坏性最大的一次生产过剩危机。它使资本主义遭受了价值2,500亿美元的损失,比第一次世界大战的总损失1,700     

奥地利马克思主义的改良主义政治观念

奥地利马克思主义是欧洲社会主义倾向中较为重要的一支,他们的理论探索和实践活动跨度约为1/3个世纪,对世界社会主义运动产生了重大影响。奥地利马克思主义构建了新康德主义的马克思主义哲学基础,在此基础上衍生出政治观念与实践中的改良主义民族策略、国家理论和国际联合思想。奥地利马克思主义作为与科学社会主义相对立的实践形态,其改良主义政治道路实质上走向了解除工人阶级思想武装、瓦解革命营垒、维护资本主义制度的歧路,其政治愿景终究是无法实现的。     

世界社会主义运动由高潮转入低潮的几点思考

世界社会主义运动从高潮逐渐转入低潮的原因和教训,值得继续深入研究。社会主义国家对二战后国际大环境的深刻变化缺乏清醒认识和有效对策:认为资本主义矛盾重重,却忽视了西方国家最大限度地联合起来,形成了以美国为首的统一的政治军事体系;重视同西方国家的军事对抗,却忽视了它们的和平演变政策;认为帝国主义是腐朽垂死的资本主义,却忽视了世界新科技革命、经济全球化、民主化三大浪潮的兴起;认为资本主义处于总危机中,却忽视了它长期稳定发展;看到战争危机,却错过了和平发展的机遇。苏联模式难以持续解放生产力,调动人们的政治积极性,社会主义国家长期闭关锁国,影响了经济发展和科技进步。苏联东欧改革没有从根本上解决问题,发达国家和发展中国家的社会主义探索徘徊不前,国际共运的分裂使世界社会主义运动开始从高潮转向低潮。     

近40年来国内外学界对列宁帝国主义论的研究述评

列宁帝国主义论是20世纪初马克思主义发展的重要理论成果之一,对这一理论的深入研究有助于我们认识近代以来世界经济与政治发展的主脉络和新特征。特别是近40年来,随着中国改革开放和世界经济与政治形势的纵深发展,对列宁帝国主义论的研究也不断深化,总体上呈现出辩护、批判和创新三种取向,国内学者侧重于对列宁帝国主义论的核心论断及其当代意义的阐发,西方学者则比较倾向于综合列宁和其他理论家的帝国主义理论来进一步提出新论点和新视角。我们应当进一步深化列宁帝国主义论研究,既要对列宁帝国主义论的相关文本加以深入解读来建构其理论发展的历史脉络,也要关注列宁和同时代不同理论家之间有关帝国主义论述的思想比较来揭示其理论来源和创新的丰富性。     

列宁帝国主义论的当代沉思--兼评20世纪以来资本主义的历史定位

列宁帝国主义论,是马克思主义关于作为资本主义最高阶段的帝国主义的经典概括和系统阐述.其中充满辩证统一思想的两个基本观点是:资本主义发展到垄断资本主义阶段后向新的社会形态演变的过渡性和垄断资本主义这个历史阶段社会主义革命发生的可能性.20世纪以来的资本主义依然是资本主义的最高阶段,并没有摆脱列宁帝国主义论的分析框架.     

布伦纳的政治马克思主义评析

罗伯特·布伦纳是所谓“政治马克思主义”的代表人物。一方面,布伦纳的思想对正统马克思主义来说可以说是异端;另一方面,布伦纳的“政治马克思主义”坚持马克思主义关于阶级斗争、无产阶级革命等基本原理,因而又被认为是马克思主义衣钵在西方的真正继承者。本文主要围绕布伦纳关于“封建主义向资本主义过渡”和“战后资本主义现实”问题的研究,对他的政治马克思主义思想作一介绍和评析。     

即将到来的巨大挑战:石油峰值与能源帝国主义

美刊《每月评论》2008年7-8号刊登了该刊主编约翰.贝拉米.福斯特题为《石油峰值与能源帝国主义》的文章,认为石油峰值(即全世界石油生产将达到最高值)问题一直被世界主流力量视为很遥远的不重要问题,但是近十多年来,世界越来越多的政府部门和主流学术机构、媒体开始认真对待和研究这一问题,并认为这一刻将在未来20—30年内到来,这将根本性地打击世界资本主义生产、生活方式,造成巨大的危机。作者指出,美国为首的西方应对这一危机的办法是走向能源帝国主义,即最大限度地控制和开采石油资源(阿富汗战争、伊拉克战争以及在非洲日益加强的控制行动是其已有表现),以延长资本利益集团的统治,这将在未来20—30年给世界带来巨大的政治和军事动荡。文章主要内容如下。     

资本主义的危机、帝国主义的攻击及共产党和工人党的共同行动方略——第18次共产党和工人党国际会议论析

2016年10月28至29日,由越南共产党主办的第18次共产党和工人党国际会议在越南首都河内举行。这是共产党和工人党国际会议第一次在社会主义国家举行。本次会议的主题是"资本主义的危机和帝国主义的攻击——共产党与工人党在争取和平、劳动者与人民的权利及社会主义的斗争中的战略与策略"。与会代表讨论了资本主义经济危机、当前世界经济形势、帝国主义攻击及其后果,指明了社会主义是代替资本主义的唯一选择及今后世界各国共产党与工人党的共同行动方略。在越南共产党的积极协调下,本次会议吸取了过去连续三次会议没有发布共同声明的教训,一致通过了本次会议的共同文件《号召》。会议通过了四个决议,并决定第19次共产党和工人党国际会议在俄罗斯举行。     

饶勒斯的社会主义思想评析

在饶勒斯的社会主义思想中既有积极因素,也有消极因素.他具有真诚的社会主义信念和对无产阶级事业的献身精神,严厉谴责资本主义制度和各种反动势力,为反对帝国主义战争进行了不懈斗争.但是,他在哲学思想上倾向于唯心主义和折衷主义,在政治策略上主张通过和平、渐进、改良的方法向社会主义过渡,支持米勒兰入阁;他不赞成伯恩施坦对马克思主义的全面否定,又力图调和马克思主义与修正主义之间的原则分歧.总的来说,他作为真诚的社会主义者和反对帝国主义战争的坚强战士,对法国以及世界社会主义运动作出了重要贡献.