社会主义民主与资本主义民主--评[意]德拉·沃尔佩的一种表述

如何看待资本主义民主 ,如何看待社会主义民主与资本主义民主的关系 ,这是当代马克思主义者无法回避的重大问题 ;也是我们建设有中国特色的社会主义民主政治无法回避的重大问题 ,德拉·沃尔佩对此进行了理论上的深入探讨。传统马克思主义的研究强调了社会主义民主与资本主义民主的不同和对立 ,而德拉·沃尔佩则强调了二者间的肯定———否定的关系 ,强调了社会主义民主对资本主义民主的恢复和更新。他认为共产主义应该得到继承现代民主制的遗产的资格和权利 ,主张社会主义民主应当吸收资本主义民主中的合理成份 ,并论证了其必要性和重要性。德拉·沃尔佩将社会主义民主和资本主义民主的冲突 ,归结为民主和自由的冲突 ,并追溯到卢梭的民主精神和洛克、康德的自由主义精神的冲突 ;而他主张的社会主义民主是卢梭的民主精神和洛克、康德的自由精神的合题 ,要在更高的水平上实现民主和自由的真正统一。     

资本主义民主信任危机论析

当前,资本主义范围内的民主信任危机越来越严重,危机根由于资本主义的体制内部的固有矛盾,危机引发民众的政治冷漠情绪,使资本主义制度的合法性动摇。     

论社会主义民主与资本主义民主的对立

民主作为政治范畴,通常在以下几种意义上使用。首先,它主要是一种国家制度,包括国体和政体,表明国家性质、各阶级在政权中的地位。作为国家制度的民主包括国体和政体;其次,民主是一种国家体制,表明统治阶级进行统治的手段和管理方法;第三,民主是公民的一种民主意识、民主精神,它表明一定国家形态的人民参加国家和社会事务管理的内在意识和要求,是民主制度在人们思想意识中的反映和体现。本文取民主的第一层含义。     

中国社会主义民主：一种重要的民主形式

一直以来,一些西方政客认为,只有资本主义民主才是真正的“民主”。但是随着时代的发展,尤其是在资本主义民主走向停滞、分裂和衰败的情况下,各国学者对资本主义民主的反思以及对于“民主”这一概念范畴的定位和探讨也走向深入。多年来,中国社会主义民主政治得到了发展和巩固,基层民主制度不断健全。习近平主席提出的全过程人民民主引发了广泛关注和讨论。全过程人民民主不仅有完整的制度程序,而且有完整的参与实践,是一种“全链条、全方位、全覆盖的民主,是最广泛、最真实、最管用的社会主义民主”。     

论邓小平的民主观——完整、科学地把握邓小平关于社会主义民主与资本主义民主关系的论述

社会主义民主与资本主义民主是现代并存的两种民主形式,邓小平同志从国体和政体、具体的民主模式和普遍的民主形式的不同角度论述了它们之间的联系和区别.认为社会主义民主本质上比资本主义民主更优越,但需要向资本主义民主学习和借鉴以完善和发展自己;认为社会主义民主不能照搬资本主义民主的具体模式,但应对资本主义民主为现代民主创建的一般原则和提供的普遍形式加以肯定、吸收和继承.     

西方民主 日薄西山

正当一些人为西方民主大唱赞歌，认为只要实行它，就能给人民带来自由幸福，中国应该立即抛弃社会主义民主，采用西方民主的时候，以世界民主领袖自居的美国，却不断发出为西方民主唱悲歌的声音。不久前，美国前劳工部长发表文章，说资本主义扼杀民主，最近又有人惊呼实行西方民主的国家普遍陷入困境。     

如何认识资本主义政治文明的有益成果

党中央将"借鉴人类政治文明的有益成果"来"建设社会主义政治文明"作为我国政治体制改革的大方向.这就将如何认识资本主义政治文明有益成果的问题摆在了面前.认识资本主义政治文明的有益成果,首先必须抓住政治文明的实质,同时要紧紧围绕我国政治文明建设的基本要求来进行.     

如何认识资本主义政治文明的有益成果

党中央将"借鉴人类政治文明的有益成果"来"建设社会主义政治文明"作为我国政治体制改革的大方向。这就将如何认识资本主义政治文明有益成果的问题摆在了面前。认识资本主义政治文明的有益成果,首先必须抓住政治文明的实质,同时要紧紧围绕我国政治文明建设的基本要求来进行。     

资本主义、社会主义与人类现代化跃迁

资本主义开辟了人类的现代化道路 ,其发展是以不平等和不公正为代价的。社会主义为人类开辟了平等发展的道路 ,社会主义现代化才是人类社会发展的正道。社会主义对人类现代化的贡献 ,同时也体现为在它批判下的资本主义发展上。当代资本主义的许多调整和改良 ,是在社会主义的冲击下进行的。没有社会主义 ,人类的现代化进程不可能达到今天的水平     

民主与专制颠倒

民主和专制,像白与黑、水与火一样,是完全对立的。但是国际上却常把民主说成专制,而把专制说成是民主,两者完全颠倒。     

民主的多重面相——基于托克维尔视域中民主内涵的分析

托克维尔民主思想的内在命题比较复杂,不同的视角将解读出不同的托克维尔肖像。本文试图立足于托克维尔的文本,阐释其民主思想的内涵,在此过程中,发现托克维尔视域中民主几乎与平等同义。同时自由、革命和专制构成了作为平等的民主的要素。在这种民主内在的矛盾中折射出托克维尔式民主概念的综合性,即民主是自由、革命和专制的统一体。     

浅谈近代资本主义民主政治建设经验借鉴

建设社会主义民主政治,是我国社会主义发展的一个重要环节。本文从资本主义民主政治的基础理论出发,对资本主义民主政治的核心和制度建设方面进行归结,以此提出我国民主政治建设值得借鉴的地方。     

浅谈近代资本主义民主政治建设经验借鉴

建设社会主义民主政治,是我国社会主义发展的一个重要环节.本文从资本主义民主政治的基础理论出发,对资本主义民主政治的核心和制度建设方面进行归结,以此提出我国民主政治建设值得借鉴的地方.     

1956年中共领导人对资本主义民主态度的两次转变

1956年苏共二十大后,毛泽东等中共领导人鉴于苏联民主建设的沉重教训,在＂调动一切积极因素＂指导方针下,转变了对资本主义民主的态度,试图将其表现形式和本质分开,并借鉴前者有益成果。他们扩大对立面＂唱对台戏＂,改革新闻宣传,推动＂双百＂方针实行,这都是初步开创中国特色社会主义的尝试。由于理论认识存在教条化倾向,很难科学区分资本主义民主的表现形式和本质,加上对国内外局势变动的反应过于敏感,中共领导人在匈牙利事件后态度再次转变,对资本主义民主由部分肯定转向全面否定,很快终止理论和实践探索。     

近年来美国共产党对资本主义的分析与批判

苏东解体以来,当代资本主义发生了一系列重大变化,并呈现许多新特征。全面认清资本主义的新变化、在资本主义内部寻找并培养社会主义因素、适应并逐步消灭资本主义是美国共产党的战略选择。美国共产党认为,资本主义的高度发展仍然没有摆脱资本主义危机的客观必然性;新科技革命造成了资本主义生产力发展与失业人数增加之间的尖锐矛盾;资本主义社会的阶级与阶级斗争并没有消亡,阶级斗争的程度更加复杂;资本主义的强盛与繁荣下面也蕴含了社会主义的许多新因素。     

专制和民主在中国两场鏖战的宪政启示

我国走向共和以后的半个世纪里,民主和专制两股政治力量有两次大的鏖战:民国初年和抗日战争胜利之初。两次鏖战的结局都是以民主力量的败北而告终。这告诉我们,民众只有成为自为的政治力量,才能使民主真正取得胜利,进而建构起民众决定国家公权力运行的民主体制。     

社会主义与资本主义关系浅论

社会主义与资本主义是两种截然不同的社会政治制度,尽管二者之间的尖锐斗争将长期的存在下去,但这并不妨碍他们之间为了各自的利益以及世界的发展而进行的积极交往与合作。社会主义与资本主义之间既是替代和对抗的关系,又是共处和合作的关系。     

论邓小平资本主义观的方法论

辩证法是邓小平资本主义观的重要方法论.其主要表现在:以发展、变化的观点重新认识社会主义和资本主义;坚持辩证法的对立统一规律,变拒斥资本主义为在批判的基础上学习、借鉴和利用资本主义.     

当代资本主义社会化之进展

伴随着第三次科技革命,当代资本主义社会的劳动者不断将科技运用于生产实践,使其生产力社会化程度日益加深。与生产力社会化相适应,当代发达资本主义国家的生产关系呈现出资本组织社会化、经营管理社会化和收入分配社会化等三大特征。当社会化生产力继续发展,社会化生产关系不能在资本主义范围内再作调整时,社会主义必然取代资本主义。当代资本主义的社会化正是在为社会主义作准备。