行政力量能否治好学风

周国清在《中南林学院学报》2005年第6期上撰文说，编辑主体的思维定势是其人生素养与生活阅历、知识结构与文化功力、编辑活动经验与方法的综合反映，是一种编辑思维习惯或职业化的动力定型。一方面，它对编辑活动具有积极效应：作为思维运行的起始基点，它是编辑主体创造活动得以展开的主体发生源；驱动编辑主体思维活动的自学性，从其具有稳定性与习惯性的知识系统中抽取相关的思想信息，为其提供心理、思维的后盾；并积极主动地组织新的应激点，与文稿既戍价值相激活，扣住亲己的思维闽限，一旦从所临文稿中找到同拘因素，便以最直接有效的方式顺应其运动轨迹，达成价值决策的思维共鸣。     

著作权主体演进及其权利内容变化之探讨

科技发展使著作权保护的主体也不断扩张和变化，从特权阶层的版权商到创作者最后到包括传播者、少数族群等在内的广义主体，随着主体扩张，著作权的保护内容也在完善和发展，因此，从某种意义上讲，著作权制度发展是伴随着保护主体的扩张而推进的。研究这种关系和变化，有利于我们把握未来，迎接知识经济时代的挑战。著作权主体保护主要经历三个大的阶段的扩张。     

浅议语感在英语教学中培养的方法与途径

正如球类运动员要熟知球性，游泳运动员要深谙水性，学习音乐的人要有乐感一样，学习英语也要有语感。所谓英语语感，就是人们对英语语言的感觉，即人们对英语的语音感受、语意感受、语音情感色彩的感受等。这种从语音、语意、语言情感等方面感知能力的不断提高，对英语学习者提高对英语语言的语言规则、组织方法等语言规律，提高对英语语言的理解能力和运用能力，具有非常重要的作用。虽然语感随着语言实践的积累必然会发生或发展，但教师采取有效措施去有意识地培养学生的语感，会促进学生语感的早日形成和优化。那么，在英语教学中如何培养学生的语感能力呢？     

论国际经济组织在国际经济法中的主体地位

国际经济法主体是指在国际经济法律关系中能够以自己的名义享有权利和承担义务的法律人格者。国际经济组织（这里特指政府间组织）是国际经济法的主体，它相对于其他主体（国家或私人等）而言，具有一定的特殊性。所以，对其在国际经济法中的主体地位，应加以重视和研究。国际经济组织享有国际经济法主体地位的前提条件是必须具备一定的法律人格。国际组织的法律人格，就是它依法独立享受权利和承担义务的一种资格。①多数组织都在其基本文件中明示或默示地规定该组织具有国际法律人格。在国际经济交往中，国际经济组织的这种法律人格，也得…     

国际制裁与国家刑事责任

国际制裁与国家刑事责任李传宏，徐宇，李水生国际法虽然在体系和特征上与国内法有很大的差异，但它仍具有法作为一种特殊社会规范的共性：法律规则作为一个假设性判断，就是使强制行为，对一个主体利益范围的强制干预，成为同一主体或另一主体一定行为的后果。显然，制裁...     

民事判决对非诉讼主体的效力

民事判决对诉讼当事人的法律效力有内在的效力,这在理论与审判实践中无可争议。但笔者认为,为维护人民法院民事判决的严肃性、权威性、稳定性和执行性,民事判决还应有扩张的效力,这就是本文将论述的对非诉讼主体的效力,即民事判决对诉讼以外的人具有法律效力。一、确立民事判决对非诉讼主体具有法律效力的必要性。     

私法主体范围扩张背景下的动物主体论批判

私法主体制度具备固有的伦理学依据,而且主体制度也只是私法规则体系中的一个部分,基于私法的体系性和稳定性,私法主体范围的扩张要受到相关伦理学依据的限制,也要具有充分的正当性和可行性,这三个方面是私法主体范围之扩张的主要制约因素。动物主体论提出私法主体范围应扩张至(某些)动物,该观点既违背私法主体制度的固有价值取向,又缺乏正当性和可行性,所以难以成立。动物在私法上依然应该是客体,而非主体。     

刑案无辜者虚假有罪供述的识别

目前通过诉讼程序对无辜者作出的虚假有罪供述识别乏力，可识别的案件种类较少且具有被动性、偶然性、滞后性特点。为此，应将识别的重心前移至侦查阶段，拓展识别的路径，对无辜者的言语、非言语行为、生理心理及供述内容本身进行识别。     

我国法制建设的道德化思考

事实表明，一个国家是否能真正建立起现代社会经济，不仅仅要看它是否建立、健全了现代社会经济所必需的法律法规，而且还必须看它的国民在主体精神上是否经历了一个向制度化法制化的转化。所谓国民主体精神向制度化法制化的转化，我们通常简称为“社会经济主体制度化法制化”。社会主体的制度与法制意识积淀为社会主体的心理本质——浸透主体灵魂，内化为主体行为的指南，从而形成社会经济行为风尚，这就是主体的制度化和法制化。主体制度化和法制化是国家社会经济运行必不可少的因素。然而，社会经济主体的制度化法制化，就必然涉及到一个…     

试论实施行政处罚的主体

实施行政处罚的主体,也就是谁有权给以行政处罚,是行政处罚法中的一个重要问题。笔者根据行政处罚法的规定,谈谈实施行政处罚的主体中所涉及的一些理论问题。一、处罚主体实施行政处罚的主体资格(以下简称处罚主体),是指享有对违反行政管理秩序行为人实施行政处罚的权力,能以自己的名义作出处罚决定,并承担实施行政处罚法律后果的能力。它具有三层含义:第一、必须享有行政处罚权力。是否享有行政处罚权力是成为处罚主体的重要条件之一。因     

解释论、语用学和法律事实的合理性标准

法律事实是人们在诉讼过程中对客体事实的认识结果 ,这一认识开始于个别主体对客体事实的经验和感受。当经验者用言语方式表达其对客体事实的经验和感受时 ,客体事实便转换成语言流传物。诉讼过程就是各方主体以言语方式表达事实主张 ,以寻求主体间的共同理解和解释 ,从而建构法律事实的过程。在这一过程中 ,制度性语境和规则成为主体间对话和评价的依据 ,在此基础上形成的共识便成为法律事实合理性的来源。真实性是法律事实形成的条件 ,而共识性应是法律事实的合理性标准。这就要求诉讼制度能够体现交往合理性 ,并要求诉讼程序尽可能保障交往合理性的兑现 ,以期有效地达至共识性真理标准。     

论经济法主体

一、市场经济是一种主体经济主体是人，是具有自主性、能动性和自为性的人。成为主体，是人的本性的内在要求，是人的价值的根本实现。人类社会发展的历史就是人类不断成为主体的历史，人类的最终解放就是人类主体地位的全面确立。主体确立，社会才能发展。建立和发展市场经济是任何社会发展的必由之路。市场经济本质上是一种主体经济，因此要建立和发展市场经济必须首先确立人的主体地位。这是因为：第一，只有具有主体地位的人；才是市场经济发展的根本动力。著名社会市场经济的代表人物艾哈德认为，‘’根据我的宇宙观，根据我对经济政策…     

浅析高校心理咨询中非言语信息的理解与运用技巧

高校心理咨询师与来访学生之间成功的人际沟通对心理咨询效果起着重要作用。人际沟通中的非言语信息既是心理咨询师了解来访学生内心世界的重要信息来源,也是心理咨询师表达助人意识和关注对方的重要要素。本文从心理咨询师对来访学生的非言语信息的理解和心理咨询师运用非言语技巧进行了分析。     

应注意收集违纪主体的基本材料

违纪主体是指实施了危害党、国家和人民利益，应受到党纪、政纪追究的自然人、法人和组织。它作为确定某种行为构成违纪必须具备的四个要件（违纪主体、侵害的客体、客观方面、主观方面）之一，在纪检监察机关办理的违纪案件中具有十分重要的作用。但笔者在审理案件中却时常发现，案卷中缺乏违纪主体的基本材料，即办案人员在收集证据材料时，只注重对客观方面的事实调查取证，而往往忽视了将违纪主体基本材料列入其中，这不仅使人对违纪主体的真实、可靠和全面性产生怀疑，而且在某种程度上还直接关系到定性和量纪。比如违纪主体的身份、职…     

个人言语风格识别应用于案件侦查

个人言语风格具有差异性、稳定性、反映性,在案件言语材料中能反映出制作人社会属性和个人属性。实践中,检材言语材料和样本言语材料达到一定条件后,侦查技术人员可通过个人言语风格识别,确定侦查破案的范围及方向,最终确定作案人。     

言语产出过程中监控行为的心理学解释

言语产出的监控包括发现和修正错误两方面.母语和外语言语产出错误和自我修正类别不同,因此,言语监控行为的发生机制也有不同的解释.基于产出的监控理论认为,人脑中有个关于语音、词汇和句法、语用等方面的规则和使用的监控器,负责在言语产出时对不同层面的言语错误进行监控.基于感知的监控理论则认为,无须专门设立监控器,监控属于言语理解系统,由概念形成器中的中心监控器负责,监控器包含三个不同的环,具体实施监控.节点结构理论从神经元节点激活强弱的生理机制考察语言节点的激活扩散机制,说明错误被监控是因为被选的错误语言节点的激活强度较低.     

放任包括不希望的态度

关于放任与不希望的关系，学界存在三种不同的观点：一是等同说。该说认为放任就是不希望危害结果的发生，只是采取了听之任之的态度。①二是独立说。该说对等同说进行了批评，认为任何犯罪，就行为人对危害结果的发生所持的态度，大致有以下三种：希望危害结果发生、不希望危害结果发生、放任危害结果发生。这三种态度是相互区别的心理状态，三者不能混淆，更不能等同。所谓放任危害结果的发生，是指行为人对可能发生的危害结果采取顺其自然、不加干涉的态度。在这种心理状态的支配下，如果发生了危害结果，不违背行为人的心愿，因为它本身…     

论夸张修辞的心理原型──心理与修辞研究之三

修辞的夸张是思维的夸张在艺术中的体现。它通过对事物的夸大或缩小来表现主体的审美情感。审美情感是艺术夸张的尺度。原始—儿童思维也具有情感性特征，并由此导致了事物的变形、夸大或缩小，这就是原始—儿童思维的夸张。艺术夸张是审美意识的产物，带有明显的审美性质，而原始—儿童思维的夸张分别只是原始意识和儿童意识的产物，并不带有审美的性质，但因为它们具有同构的关系，因此，从思维发生发展的角度来说，原始—儿童思维无疑为艺术夸张的产生提供了思维图式，成为后者的心理原型。     

合伙民事主体地位的再探讨

合伙的民事主体地位,是一个历来有争议的问题。一种观点认为合伙不具有民事主体资格,它只是自然人、法人进行民事活动的一种特殊形式;另一种观点认为合伙具有民事主体的资格,它包括“非法人团体说”、“准法人说”、“法人说”和“第三民事主体说”等。我国《民法通则》对合伙的民事法律地位没有作出明确规定。     

技术合同的特征和管理

一、技术合同的特征技术合同是指法人之间、公民之间以及它们相互间因技术开发、技术转让以及技术利用所达成的协议。它包括技术开发合同、技术转让合同和技术服务合同。它的主要特征可以概括为三句话:主体的广泛性、标的的特殊性、条款的复杂性。 (一)技术合同主体的广泛性技术合同的主体就是参加技术合同协议的当事人,它同一般合同的主体相比,其广泛性主要表现在: