商逾 教授

商逾,1963年生,陕西西安市人,哲学博士,山东大学哲学与社会发展学院教授,中国历史唯物主义学会理事。2006年-2007年在德国法兰克福大学哲学系研修法兰克福学派。主要研究领域依次为历史决定论、西方马克思主义、宗教哲学。     

关于历史决定论问题

近些年来,我国理论界对历史决定论争论颇多。二十世纪现代科学的发展人们对历史决定论的传统理解进行反思,从新的视角新规定和界说历史决定论,其观点纷呈,现将学术界关于这问题的争论作一综述。     

评卡尔·波普尔的反历史决定论

在历史哲学中,卡尔·波普尔针对马克思的历史决定论提出了"反历史决定论"的观点.本文主要对波普尔反历史决定论中的历史规律虚无论和科技决定论两个主要观点加以剖析,并进一步指出了其理论错误的根源之所在.     

评卡尔·波普尔的反历史决定论

在历史哲学中,卡尔·波普尔针对马克思的历史决定论提出了"反历史决定论"的观点.本文主要对波普尔反历史决定论中的历史规律虚无论和科技决定论两个主要观点加以剖析,并进一步指出了其理论错误的根源之所在.     

历史唯物主义阐释中的“经济决定论”批判

“经济决定论”是人们阐释历史唯物主义的一种较为普遍的模式。总体而言，“经济决定论”是一种对呈现为有机联系的社会现实中的构成要素或环节进行割裂、并借助于旧形而上学的“还原论”思维方式构造历史的理论。既然如此，它就不可能超越传统理论哲学的范围，并因而造成了难以克服的错误结果。故非常有必要对其进行批判，并在马克思实践哲学精神的基础上，对历史唯物主义的辩证决定论形态进行阐释，以彻底划清二者之间的界限：     

“经济决定论”的多重误识及其解析

如何理解经济决定论是关系到能否正确理解历史唯物主义的重要理论课题.对在经济决定论理解问题上的几种误识进行分析与辨识,以期说明经济决定论并不是历史唯物主义拾取的资产阶级经济学家的"牙慧",而是由马克思恩格斯创立并因此实现历史现上革命性变革的科学理论.     

市场决定论对邓小平社会主义市场经济思想的坚持和发展

市场决定论是党中央在全面总结改革开放30多年取得的经验教训、科学把握社会主义市场经济发展规律和结合时代要求基础上提出来的。市场决定论把资源配置中的市场决定性作用和政府更好发挥作用有机统一起来,标志着我党对社会主义市场经济发展规律的认识更加深入。作为与邓小平社会主义市场经济思想一脉相承的体系,市场决定论从政府与市场关系、公有制主体、共同富裕、检验标准等方面坚持和发展了邓小平社会主义市场经济思想。     

日本为什么认罪这么难

历史文化根源不同 日本与德国迥然不同。德国地处欧洲中心,除了自身的独 特性之外,它更主要的是欧洲文明乃至整个西方文明的组成部 分。所以,尽管德意志民族的种族优越感和传统政治中的专制 主义成分滋生了法西斯主义,但是他们可以把希特勒的德国当 作历史的岔道,曾经拥戴他,却未能阻止他,是德国人犯的严重 错误,也是耻辱。承认了错误,洗刷了耻辱,回到正道上来,历史 照样辉煌。 日本则不然。日本的武士道精神源远流长,日本人的荣辱 观系于战争胜负。在19世纪末、20世纪初,日本在世界上的“业     

中国"以人为本"价值观的奠基者--鲁迅的"立人"思想剖析

我们今天倡导的"以人为本"的价值目标,其思想奠基早在"五四"新文化运动中就由鲁迅完成.鲁迅用"立人"的取向超越了当时社会改造的思想高峰--"制度决定论"、"人是国家的工具"和"个人乃完全自足的纯粹自性",肯定了个性的价值在于它既是社会国家的目的,又是历史演进的现实载体与动力主体.     

中共自主建党辨析

本文通过梳理近代中国历史发展的线索、透析"外因决定论"观点存在的缺陷、考察中国共产党的建党轨迹,显现出了中国共产党是"五四"运动发展的必然产物,是由中国共产党人自主创建的事实.     

《历史决定论与中国现代化》导论(内容提要)

一、历史决定论与经济决定论历史决定论从其所理解的“究竟是什么决定历史”的意义上,不是马克斯· 韦伯的思想决定论,也不是道格拉斯·C 诺思的政治决定论,而是卡尔·马克思的经济决定论.经济决定论和唯物史观是等值的.卡尔·波普的错误不在于把马克思的历史决定论归结为经济决定论,而在于对经济决定论作了机械的理解和错误的评价,并且用他的思想(知识)决定论和政治决定论反对马克思的经济决定论.国内学者在反对把马克思的历史决定论叫作经济决定论的同时,普遍地接受韦伯的分析模式,这是一种非常错误的倾向.     

拉法格经济决定论思想路径的还原及评判

作为第二国际时期左派理论家的重要代表之一,拉法格在阐释历史唯物主义的过程中,突出构建起了以经济决定论为核心的历史唯物主义的理解体系,深入其思想内部,可以发现他在阐释和发展历史唯物主义的过程中,对经济决定论的理解和运用与一般意义上的经济决定论存在差别。因此,要准确理解拉法格的历史唯物主义观,就必须透彻、客观理解作为思想核心的经济决定论,从纵向的思想发展路径和横向的历史时期的理论与现实比对两个方面交叉进行,为从整体上认识和理解拉法格的思想理论奠定基础。     

必然性与偶然性辩证关系新探

必然性与偶然性的关系是当代哲学具有重大争议的问题,机械决定论否认偶然性的客观存在,否认事物的偶然性具有内在根据,否认偶然性对事物发展具有重要作用;非决定论否认必然性的客观存在,夸大偶然性的作用,否定必然性的作用。现代科学的成果证明了必然性与偶然性在客观存在基础上的相互依存关系,对事物发展作用的相互制约关系,在产生的根据上的内在与外在相互统一关系,应以可能域与概率性作为认识必然性与偶然性关系的逻辑支点。只有用发展了的辩证决定论才能对必然性与偶然性的关系作出真实和合理的说明。     

论我国社会主义研究中的历史决定论依赖

马克思主义历史决定论一直以来都是我国社会主义研究的重要立论依据。但是在运用的过程中,历史决定论有被简单化和绝对化的趋势。这使得我国的社会主义研究在某种程度上产生了对历史决定论的依赖,导致了以回顾代替反思、以思辨代替经验、以宣传代替研究、以描述代替探索等问题。要克服社会主义研究对历史决定论的依赖,搞好社会主义研究,就得打开社会主义研究的思路:挖掘历史决定论与社会主义之间的更丰富的联系,用马克思主义的真品格研究社会主义,合理地承认马恩学说可能存在的局限性,处理好社会主义研究本身所包含的特殊与一般的关系,以及发展建构性的社会义研究。     

意识形态的“泛化”、“非化”和“再化”的历史反思及其启示

意识形态的"泛化"是指片面强化甚至曲解意识形态的价值功能,意识形态的"非化"是指否定意识形态的功能,主张"技术决定论"和马克思主义"过时论",意识形态"再化"是主张意识形态功能的回归,是对技术决定论局限的克服,但其本质也是反马克思主义的,通过对意识形态的"泛化"、"非化"和"再化"的历史反思,对新时期我国主流意识形态发展的重要启示是:要以社会主义核心价值体系为依托,保持社会主义主流意识形态的开放性、包容性、灵活性和话语权,充分发挥其辩护功能、规范功能、批判功能和社会整合功能,更好地为构建和谐社会服务。     

捍卫和发展历史唯物主义的重要文献

在历史唯物主义创立初期,马克思和恩格斯曾集中论述了历史唯物主义关于生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑等主要观点。但是,到了19世纪后期,以德国社会学家保尔·巴尔特为代表的一批资产阶级学者和党内机会主义者却对历史唯物主义进行歪曲和篡改,认为历史唯物主义是经济决定论,污蔑历史唯物主义否认上层建筑在社会发展中的作用,这就造成一部分人思想上的混乱。     

做好周边外交很重要——访清华大学国际关系研究院院长阎学通

<正>记者:阎院长,您好!前段时间,您的一段视频在网络上受到广泛关注。其中您指出,研读国际关系首先要破除"经济决定论",其次不要相信"阴谋论"。是什么让您对这两点深有感触?阎学通:我原以为这段视频会遭到广泛批评,没想到支持的声音成为主流。任何国家的国家利益都是多方面的,安全利益、政治利益和文化利益都是国家利益,不可能只讲经济利益而不考虑其他利益。所以,"经济决定论"和"阴谋论"是两个非常不科学的分析方法。社会上这种"经济决定论"和"阴谋论"的例子很多,     

国外治水有哪些妙招

正洪灾是长期困扰各国的重大自然灾害之一。各国也在与洪灾抗争的过程中,一步步摸索,积累经验与教训。德国:"可拆卸防洪板"操作便捷但成本高网上热捧的德国"抗洪神器",简单来说就是可拆卸防洪板。据了解,这种"神器"确实在德国抗洪中发挥作用,但由于价格高昂、需要前期基础建设,目前只用于部分城市地区,并未大范围普及。德国抗洪依然主要靠传统沙袋。德国联邦技术救援署防洪专家弗兰克·阿尔滕布     

非决定论批判与"两个必然" --正确认识两种社会历史进程

非决定论通过否定历史发展规律的客观性,进而否定“两个必然”,为资本主义制度辩护。辩证历史决定论肯定历史发展规律的客观性,同时强调历史发展规律的特殊性。用辩证历史决定论的观点认识资本主义和社会主义两种社会制度的历史进程,必然进一步肯定“资本主义必然灭亡,社会主义必然胜利”的历史规律。     

德国“田园城市”运动思想探析

德国的"田园城市"运动与霍华德的田园城市理念相比,来源更复杂,发展更曲折,它在反对大城市的旗帜下,集合了当时社会上的各种思想潮流,在德国兴建了许多田园城市,并进行了诸种改革的尝试.以往人们对田团城市的解读往往局限在城市规划、生态学等领域,实际上更是一场社会和文化改革运动,最终却为德国威权主义和极端民族主义的潮流所吞噬.