民主社会主义在东欧的崛起

从80年代末至今,仅5年多一点时间,在前东欧8个国家均发生了急剧的变化。从国家版图来说,民主德国已并入联邦德国,捷克斯洛伐克于1993年起一分为二,前南斯拉夫已分裂为5个国家,目前这个地区共有12个主权国家。从国家性质来看,都已发生历史性的逆转,抛掉了共产党的领导和社会主义制度,建立以私有制为主体的议会民主制国家。最近两年又发生新的变化:1989—1990年剧变中上台的右翼势力在新一轮竞选中失利,由原执政党     

民主社会主义在东欧的前景

(一) 纵观1989年以来民主社会主义在东欧的演变,大致已经历了这样几个阶段;(1)1989—1991年,东欧各国兴起共产党社会民主党化浪潮,民主社会主义成为东欧各党的追求。(2)1991—1993年,以民主社会主义为指导的东欧各国社会民主党普遍丧失政权,沦为在野党反对党。(3)1993年以后,东欧各国政治力量的组合发生重大变动,以社会民主党为代表的“左翼”力量迅速抬头。以波兰为突破口,社会民主党重返执政舞台。     

东欧民主社会主义探析

1989年下半年以来,东欧国家发生了剧烈的变化。作为东欧剧变的一个主要标志,就是其中大多数国家的共产党在短短几个月的时间内纷纷把党名改为社会民主党、社会党,公开宣布信奉民主社会主义。匈牙利社会主义工人党在1989年10月6日至10日召开的第14     

试论东欧的民主社会主义

民主社会主义是当今世界上最主要的社会政治思潮之一,尤其是在西欧,社会党力量强大且历史悠久、影响深远。东欧剧变后,随着各国放弃社会主义道路和共产主义理想,西方各种思潮纷纷涌入     

试析苏联东欧的民主社会主义趋向

(一) 苏联、东欧民主社会主义趋向开始于1985年戈尔巴乔夫上台。戈尔巴乔夫说更多的社会主义,意味更多的民主,要求对民主社会主义的性质作重新评价,摆脱过去的老框框。1988年苏共中央书记麦德维杰夫在莫斯科一次社会主义国家社会科学家会议上说:苏联领导人面临一个任务,即要认真研究今天的社会民主党和他们的具体活动,包括他们在捍卫工人取得的社会成就和一般民主成就领域的实践和活动。苏共中央委员会科学研究所还成立了一个跨     

东欧共产党在建设社会主义过程中的几点经验

战后,在东欧建立了一系列人民民主类型的社会主义国家。三十多年来,东欧共产党在领导本国人民进行社会主义建设、从事体制改革和在国际舞台上发挥积极作用等方面,取得了丰富的经验,自然也有着某些深刻的教训。无论是经验还是教训,对科学社会主义理论的发展来说,都是十分宝贵的。东欧国家的建党和建国,有着自己的具体历史特点,这些特点影响着后来的整个发展进程。东欧各国的无产阶级政党,除阿尔巴尼亚共产党是在191年11月才成立以外,其他国     

简评东欧与苏联关系的现状及前景

战后四十年,东欧人说话办事必先看看苏联方面的“眼色”,这已成为一种惯例。1986年3月11日,当年轻的“有大气魄的活动家”——米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈尔巴乔夫入主克里姆林宫时,东欧人更是以高度的集中力注视着戈尔巴乔夫推行的内外政策。1989年下半年,东欧国家在短短几个月内发生了出人意料的快速变化:执政的共产党先后下台,反共、反社会主义势力抬头并很快占据主导地位,各国在政治上大搞“西方式”民主,经济上普遍掀起私有     

苏联东欧管理科学技术工作的几个原则

社会主义制度的发展在很大程度上越来越依靠科学,科学的成就影响到社会生活的各个方面。而科学的发展需要强有力的科学管理机制。苏联东欧各国已形成一整套管理科学研究工作的体制,并各有其特点。这些国家的科学技术发展的管理体制中都留有自己国家的某些历史状况、经济条件、行政管理和民族传统的烙印。然而,建立管理科学组织机制的基本原     

认识东欧中亚国家社会性质的几个方法问题

东欧和前苏联地区发生剧变已经五年多或接近五年了。如何认识这些国家的社会性质,成了人们普遍关注的问题。虽然这些国家的政治、经济制度的框架已初具轮廓,但改制工作还没有最后完成,可变的因素还很多。因此,我们还不能准确地判明这些国家的社会性质,     

东欧人民民主国家长期存在的四大矛盾

1989年的东欧,真正是一场天翻地覆的剧变。从年初波兰政府通过团结工会合法化和政治多元化的决议开始,继而统一工人党在大选中落马,波兰组成的团结工会政府,到年底罗马尼亚始终主宰一切的齐奥塞斯库魂归黄粱。短短一年时间里,多数人民民主国家先后背离了运行40余年的社会制度。演变过程之突然、之剧烈,演变时间之集中,迫使我们去回     

简论中、东欧的社会主义力量

自80年代末期,东欧巨变以来,原先在各国居于统治地位的社会主义政党大多丢失了政权,组织涣散、思想混乱、人员流失、经济来源枯竭、开展活动困难,陷入了极大的困境。 几年后的90年代中期,中、东欧一些国家的社会主义政党走出低谷、再现辉煌,有不少都重新通过议会道路掌握了政权,再次成为执政党。这一东山再起的过程包括不仅表现为政权的再握,也表现为政党本身在组织结构上的重建和改组,更表现为他们对社会政治过程的广泛参与,与社会联系的扩大,在民众中形象的恢复与更新。     

私有化在东欧的发展特点

东欧发生剧变后,立即提出向发达的西方型市场经济过渡的任务。这就要改革所有制关系,而私有化则起着关键作用。私有化虽是当代世界的普遍趋势,但在东欧各国私有化的决策方面不可避免地会有自己的特色。     

马来西亚马华两族关系的几个发展阶段

本文主要分析马来西亚马来人和华人两大民族关系发展变化的几个阶段,本文指出:第二次世界大战前,两族极少交往和产生摩擦,日军统治激化了马华两族的矛盾,战后马华两族关系在政治、经济和文化因素的影响下进行了种种磨合,经历了摩擦、稳定、摩擦、爆发、缓和,不断反复的曲折历程。文章认为:马华两族的关系因各种政治经济因素的影响而经常波动变化,由于马华两族法律地位的差异,马华两族之间的矛盾在一段时期内仍难以消除,并对两族关系产生重要的影响。     

前民德的剧变与民主社会主义

1990年10月3日,民主德国按照联邦德国基本法第23条加入联邦德国。存在了41年之久的民主德国被联邦德国吞并。民德的剧变是有着复杂的国内外因素的,其中民主社会主义思潮的长期侵蚀和广泛渗透,是民德被西德“吞并”的原因之一。     

一种民主社会主义在我国可能存在吗?

这是一个摆在当前罗马尼亚社会面前的一个不仅仅是理论上的而且是实际的问题。在齐奥塞斯库类型的专制的社会主义失败之后,18世纪腐败的资本主义在混乱中开始复活。是停下来冷静地思考一下有没有摆脱过去的阴影的可能的时候了。很显然,齐奥塞斯库主义的愚昧、迟钝和特权结构极大地损害了社会主义思想。但是,由于这一原因,社会主义思想本身也必须放弃和抛到历史的垃圾堆中去吗?奇怪的是,许多国家——并非是不发达的国家——的政党按照社会主义的纲领执政并进行结构改革。发达资本主义国家对经济计划化和实行社会保障措施越来越重视,而这些方面显然是带有社会主义     

加强社会主义大家庭的团结——面临考验的安德罗波夫东欧政策

这是日本苏联问题评论家谷畑良三在《世界周报》1983年新年特大号上发表的一篇文章,摘要如下:安德罗波夫的上台标志着苏联和东欧的关系进入新的阶段。斯大林死后三十年来,苏联和东欧关系的发展虽然是很呆板和曲折的,进程非常缓慢,但却是稳步地前进着。     

西亚北非地区社会主义运动的历史演进与发展趋势

阿拉伯社会主义是一些阿拉伯国家奉行的以伊斯兰教为基础、以阿拉伯国家统一为目标的社会主义。自20世纪50年代起,一些由民族主义政党执政的阿拉伯国家开始宣称实行社会主义。阿拉伯社会主义流派虽然多样多元,但有相似的思想基础和目标追求。近年来,在民族主义、政治伊斯兰力量式微的背景下,阿拉伯左翼政党开始活跃起来,崭露头角,影响不断扩大。阿拉伯国家社会主义思潮活力持续,“向东看”已成潮流,但阿拉伯地区共产党和左翼力量整体崛起尚需一个过程。     

研究东欧社会主义体系中公共政策的全面系统分析法(摘译)

本文讨论对东欧社会主义体系中公共政策的研究中存在的两个主要问题:相对地忽视国内政治、社会和经济因素形式公共政策的程度;注重力集中在某一种因变素的倾向上。可以克服这些问题的一种方法是应用全面系统分析法。这种全面系统分析法的效用可以通过对匈牙利地区一体化政策及其对经互会的影响作简单事例的研究来加以阐明。     

前苏联改革的四个阶段

《社会科学和当代》杂志主编、前苏联科学院通史研究所所长索戈林博士最近撰文谈前苏联改革的四个阶段,主要内容编译如下:第一阶段是从1985年3月到1987年1月,这个阶段的口号是“要有更多的社会主义”;第二阶段,1987年——1988年,这个阶段的主要目的是“要有更     

简评斯大林关于两个平行世界市场理论的是非得失

一九五二年,斯大林在写给“经济问题讨论会”的意见中(即《苏联社会主义经济问题》),提出了关于“统一的世界市场已经瓦解”,“两个平行的世界市场已经形成”的重要理论。这一理论在随即召开的苏共十九大上得到了极高的评价,并以此作为苏联对外经济政策的理论基础。自此以后,这个理论在苏联和其他各社会主义国家广泛流行,对各社会主义国家的经济发展产生了重要的影响。但随着时间的向前推移,这一理论本身的谬误及其在实践中造成的不良后果也越来越明显地暴露出来。我国解放后三十年中经济发展不快,也与长期受斯大林理论的影响,在对外经济关系中采取闭关自守政策密切相关。本文试图对斯大林这一理论本身的是非与它在实践中的得失作一粗浅的分析。