美国发明法案中“发明人先申请制”研究

引言2012年9月16日,美国总统奥巴马签署发布美国发明法案(America Invents Act,AIA),美国最终放弃了对"先发明制"(First-To-Invention,FTI)的坚守,这是美国自建立专利制度以来最大规模的一次专利法修改。美国是目前世界上唯一一个采用"先发明制"的国家,而其他国家均采用"先申请制"(First-To-File,FTF)。先发明制的优势在于能够充分保护发明人权益,但也存在诸多劣势,比如专利申请人过重的举证负担、专利审查程序复杂且效率低下,     

试论专利法上构成“使用公开”的销售

现有技术是专利申请日之前公众可以获得的技术,它是专利申请新颖性和创造性审查中的事实依据。使用公开是通过将技术付诸具体实施而让公众可以获得。构成使用公开的销售,应指已经制造完成的产品处于向公众出售的状态,因为专利法上的公开指的是产品处于公众可以获得的状态。因此,一方面,产品下线之前的销售广告甚至合同行为都不能证明销售使用公开,而产品下线后的销售宣传或合同签订行为均可证明使用公开而不需要产品的实际交付;另一方面,具体的销售交易并不等于使用公开的销售,前者是证明后者的辅助事实,只有具体交易的买方不是负有保密义务的特定人,这一证明才能完成。负有保密义务是定义特定人的唯一条件,买方为获得技术而要满足的任何其它条件均不能使其成为特定人。专利无效宣告程序中,保密义务的存在应由主张者举证。     

权利要求的技术特征被对比文件公开的认定标准

【裁判要旨】权利要求的技术特征被对比文件公开,不仅要求该对比文件中包含有相应的技术特征,还要求该相应的技术特征在对比文件中所起的作用和该技术特征在权利要求中所起的作用相同。相应的技术特征在对比文件中所起的作用是指该相应的技术特征在对比文件公开的技术方案中实际起的作用,而不是该相应的技术特征客观上可具有的作用的全集。     

司法解释场域的“央地矛盾”及其纾解——以“地方释法”为中心的分析

在以统一法制为目标的法律解释体制下,最高司法机关供给的司法解释资源无法满足地方司法机关的释法需求,构成了司法解释场域的“央地矛盾”.为了缓解供需矛盾,地方司法机关开始自发转向“地方释法”,试图以发布地方释法文件的方式实现司法治理效果.中央虽对“地方释法”持禁止态度,但制定的相关规制规范却过于宽松,未能起到应有的限制作用...     

浅析创造性判断中的“整体”

正一、引言在进行相关讨论之前,笔者愿意首先举一个案例,以便说明笔者为何会做创造性判断中有关整体评判的探讨。该案所涉及的是一种药物,具体而言,其权利要求保护的主题是一种涂覆芯,该涂覆芯包括了能够产生药效的含药核芯以及膜衣层,和一般的药物相比,该涂覆芯的特别之处在于在含药核芯中不含崩解剂,由此可以使得药物溶解速率减缓,从而达到药物持续长效释放的特点;另一个特别之处则在于膜衣层的特定成分配比上,由于采用了特定的成分配比,因此可     

公开“历史信息”的规范边界——基于对《政府信息公开条例》有关规定的解读

《政府信息公开条例》施行前形成的信息是历史信息,其公开与否与"法不溯及既往"原则无涉。政府信息公开意义下的历史信息,排除了档案信息的适用。狭义的历史信息包括"内部历史信息"和"外部历史信息",前者一般不属于政府信息,而后者又可以区分为"本届政府历史信息"与"往届政府历史信息"。其中,"本届政府历史信息"属于政府信息公开的范围,"往届政府历史信息"则视其是否"涉及人民群众切身利益"而定。即使历史信息在规范意义上属于政府信息,其公开仍会受到秘密和隐私等实体性事由的阻却,但对于可分割的历史信息,可以运用区分技术予以部分公开。     

提高农民工维权机构的执行活力——2008年全国律协“推动律师专业化参与农民工法律服务”项目公开申请

为更好地推动律师积极参与农民工法律援助工作，2006年初，中华全国律师协会下发了《关于推动农民工法律援助工作的意见》，意见指出：“将开展农民工维权活动作为建设行业文化、树立律师行业良好形象、创新并发展律师公益活动的重要内容之一。全国律协将与地方律协合作，在司法行政机关的支持下，力争用两年时间，在所有省、自治区、直辖市至少建立一家农民工维权律师服务机构，进而探索建立由公益律师为中坚力量、覆盖广泛的农民工维权志愿者网络。”全国律协法律援助与公益法律事务委员会具体负责律师参与农民工法律事务项目。2007年，全国先后有20家农民工法律援助工作站成立。为了项目申请的公开透明，提高项目执行的活力．2008年，全国律协法律援助与公益法律事务委员会决定农民工法律援助专门机构的设立采用公开申请方式。     

“视为”的法理与创制

@@ 作为一种法律规范形式,"视为"在古今中外的制定法中出现的频率很高.在古罗马法中,"视为"的分布密度就非常大,仅就与人之出生相关的法条就有:"如果某人去世时其妻正在妊娠之中,他不被视为死时无子女";"死在腹中的胎儿应当被视为在死亡前曾经存活过";"当我们说腹中的胎儿被视为活着的人(pro superstite)时,所针对的只是胎儿的权利";"那些生下后立即死亡的胎儿被视为未出生,因为它们根本不能被称为子女",等等.[1]     

对“互联网+深化检务公开”的探索与思考北大核心

大数据时代的来临,给深化检务公开带来了新的机遇和挑战。近年来,福建省福州市鼓楼区检察院主动适应“互联网＋”背景下检务公开的新趋势,转变理念,搭建平台,丰富内容,积极运用信息网络技术手段,开拓检务公开的新方式、新渠道,为社会公众提供高效便捷、全方位的司法服务,在提升检察队伍公信力亲和力上取得积极成效。     

放弃“建设工程价款优先受偿权”的效力

房地产行业属于资金密集型行业,在项目开发过程中,开发商为应付资金紧张,需要进行融资,并以在建工程进行抵押。为确保最大程度实现自己的债权并优先清偿,商业银行等债权人一般会要求开发商出具承包人放弃工程价款优先受偿权的承诺书或者直接与开发商及承包人签订一个三方合同,要求承包人放弃建设工程价款优先受偿权。那么承包人自动放弃工程价款优先受偿权的效力究竟如何?一、优先受偿权可否承诺放弃的三种不同观点     

普罗巴克展示成功用于“鸟巢”的新型指纹门锁

【本刊讯】10月12日，以活体指纹锁为主推产品的普罗巴克正式在高交会奥运会科技项目展示区亮相。以古代锁具结合“鸟巢”造型的展台吸引了大量参观人员。据介绍，普罗巴克于2005年成功开发出拥有自主知识产权的指纹生物识别技术、光学指纹模块专利技术，并以此技术为基础，成功研制出了指纹锁专用的DSP处理芯片。     

“上帝的归于上帝,凯撒的归于凯撒”专利法视野下的明胶专利事件辨析

引言 近来,由"毒胶囊"事件引发的食品、药品危机倍受社会各界的关注.随着争论的不断深入,一大批食用明胶生产企业、制药企业遭曝光,尤为引入注目的是"明胶专利"事件随之浮出水面.随着国家知识产权局所授予"用碎革皮生产药用明胶的工艺"专利以及"高铬明胶"专利曝光,社会舆论一片"哗然",将专利审查部门推到了风口浪尖.     

由—起“纠错鉴定”所引发的思考——目前涉毒尿检工作中存在的问题及制定检验规范的紧迫性

2003年11月14日下午临近下班之时，《武汉晚报》“新闻110”的黄记者陪同一对中年夫妇急匆匆地来到武汉市公安局毒品检测中心，他们刚表明身份，那位中年妇女便抢先向值班民警诉说开了。     

专利说明书中的实施例与专利权利要求保护范围的确定——从“组合式衣橱”实用新型专利侵权纠纷案谈起

基本案情名称为组合式衣橱实用新型专利的独立权利要求为:一种组合式衣橱,包括有外边框、隔层部件以及外罩套组成,所述外边框采用框架式结构,即外部用管材和板材纵横相互套接搭成外框架。其特征在于:所述隔层部件包括有支撑管和隔布;由两根水平放置的支撑管