2008中央领导经济思路变化轨迹

2008年是中国经济不平凡的一年。全球金融危机持续恶化,与全球经济联系日益紧密的中国经济遭遇了外部环境"过山车"般的巨大波动。同时,年初的雨雪冰冻灾害和"5·12"汶川大地震,也让持续了5年两位数高增长的世界最大新兴市场感受到了意料之外的压力。这一年,中央领导层密切观察国际国内形势,审慎而灵活地实施了一系列果断有力的宏观调控措施。从年初的"双防"到年中的"一保一控",到9月的"保增长",以及11月的"保增长、扩内需",再到12月的中央经济工作会议,基调被完善为"保增长、扩内需、调结构"。这些面对内外环境众多不确定因素而采取的应对策略,使得中国经济前三季度GDP增长保持了9.9%的较高增长,实现了全社会稳定团结的良好局面。     

卢中原 何建武:全球经济增长的前景分析

经济全球化使得全球经济增长越来越复杂,影响全球经济增长及格局变化的因素也越来越多。首先,从经济增长的长周期来看,全球经济正处在经济增长长周期中的衰退和调整阶段。2008年爆发的国际金融危机终结了全球经济增长的上升趋势。从经济增长的长周期来     

经济世界

世界银行：下调今年全球经济增速预期 世界银行日前发布的最新一期《全球经济展望》预测,2013年全球经济增速为2．4％,低于去年6月份报告预测的3％,但略高于2012年2.3％的增速。其中,发达国家2013年经济增长值预计有所下调,从去年6月份的1．9％下凋至1．3％,2014年预计将上升至2．0％;欧元区2013年GDP预计收缩0．1％,N2014年才能回归正增长;发展中国家2013年和2014年的经济增速预计分别为5．5％和5．7％,中国今年经济增速预计为8．4％。     

经济减速符合宏观调控预期

在持续了多年高增长后,中国经济增长进入换挡期,增速减缓。在赶超发展的关键期,为何出现减速,经济运行风险是否可控,理性认识这些问题,对增强信心,稳定社会预期尤为重要。中国经济减速与全球经济深度调整是分不开的。国际金融危机爆发后,世界经济严重衰退,在各国联手刺激政策下,虽在2010年一度出现复苏迹象,但随着政策效应减弱,美国经济     

中国经济金融化适配经济增长的路径分析

在现代市场经济中，金融的地位日益攀升，其影响范围不断拓展、作用力度不断增强，金融与经济的关系愈发紧密，尤其是20世纪中后期以来，全球各经济体都经历着不同程度的经济金融化。在全球经济金融化不断加剧和国际金融资本不断积累的情境下，加入世贸组织之后，中国经济发展不可避免地受到其影响，呈现金融化特征。然而，由于经济金融化因素自身存在不稳定性，在对经济增长的影响中势必会出现利弊共存的问题。因此，从政策实践看，中国要实现经济可持续增长、确保金融更好地服务实体经济，就应当从分析经济金融化对经济增长的影响途径入手，进一步寻求适度经济金融化下的经济增长，构建金融有效支持实体经济的体制机制，助力中国经济高质量发展。     

当前世界经济的不确定性及中国的应对

<正>国际金融危机以来,全球经济步入曲折性与脆弱性并举的复苏轨道。从经济数据来看,2013年全球增速维持"弱增长"格局。IMF(国际货币基金组织)预估全球经济增长2.9%,比2012年放缓0.1%,为金融危机后的最低水平;全球工业生产增长2.7%,比2012年放缓0.6个百分点;全球贸易量增长2.7%,持     

美国经济低迷对中国经济的影响

新世纪第一年,连续十年保持稳定增长的美国经济呈现倒退迹象.在经济全球化的背景下,美国经济的低迷也波及到世界上的其它地区.本来就疲软的日本经济再受"重创";正从金融危机中复苏的亚洲经济增长步伐放慢;欧洲经济也受到影响.面对全球经济震荡的大环境,中国经济将如何应对这一新变化?此间不少经济学专家认为,最大的启示是继续把扩大内需作为我国的基本政策选择,作为一项长期坚持的基本方针,这是应对国内外各种复杂局面的最有效措施.     

经济

中国对世界经济贡献率将达50%联合国最近在北京发布2009年世界经济报告指出,今年全球经济增幅将达到极低的1%,比2008年的2.5%以及过去四年的3.5%-4%之间的全球增长率大幅降低。     

2010：世界经济“后危机”还是“危机后”

刚刚谢幕的2009年全球经济，犹如一部跌宕起伏、悲喜交加的美国好莱坞大片—— 我们见证了太多的经济悲剧：2009年第一季度全球市场如雪崩般地直坠最深谷，各国政府不惜一切代价推出经济刺激政策以挽救危机之后，部分国家因此出现了主权信用危机的严峻局面：我们也见证了太多的经济奇迹：在全球刺激性政策的推动下，美国在2009年第三季度止住了持续一年多的经济萎缩，实现了2．8％的增长，而中国则在2009年第二季度触底回升，并在第三季度实现了8．9％的快速增长。     

2010：世界经济“后危机”还是“危机后”

刚刚谢幕的2009年全球经济，犹如一部跌宕起伏、悲喜交加的美国好莱坞大片—— 我们见证了太多的经济悲剧：2009年第一季度全球市场如雪崩般地直坠最深谷，各国政府不惜一切代价推出经济刺激政策以挽救危机之后，部分国家因此出现了主权信用危机的严峻局面：我们也见证了太多的经济奇迹：在全球刺激性政策的推动下，美国在2009年第三季度止住了持续一年多的经济萎缩，实现了2．8％的增长，而中国则在2009年第二季度触底回升，并在第三季度实现了8．9％的快速增长。     

2000年国际经济十大事件

一、世界经济冲破阻力加速增长 20世纪最后一年的世界经济虽然经受了石油价格攀升等一些不利因素的影响,但依然保持了良好的发展态势。其中最引人注目的特点是增长速度明显加快。据IMF预测,今年全球经济增长率可望达到4.7％,大大高于1999年的3.4％。美国经济持续繁荣,欧洲经济的表现好于去年,近年处于衰退之中的日本经济复苏。发展中国家经济增长将超过5％,比去年的3.8％大为提高。与此同时,世界贸易增长速度可达10％,比去年的5％的增长翻了一番,全球直接投资有望突破1万亿美元,比去年创纪录的8650亿美元又增加不少。 二、石油价格暴涨     

2006年世界经济走势

目前全球经济总体上处在新一轮的增长周期中。2004年世界经济年度增速破了此前近30年的记录。进入2005年以来。世界经济依然保持了较快的增长速度，虽然增速比上年略有回落。     

世界银行报告显示:未来15年中国等6国将撑经济半边天

世界银行日前发布的最新报告显示,到2025年,六大新兴经济体——巴西、中国、印度、印尼、韩国和俄罗斯经济将占全球增长总量一半以上,成为全球经济动力之源。此外,报告指出,国际货币体系也不会再由     

科学认识经济新常态

当前,“新常态”一词迅速升温,甚至成为社会上流行的热词。作为中国高层对经济形势的清醒判断和重要定义,“新常态”表明中央对当前中国经济增长阶段变化规律的认识更加深刻,正在对宏观政策的选择、行业企业的转型升级产生方向性、决定性、战略性影响。众所周知,自2010年中国GDP规模取代日本成为全球第二之后,     

如何理解中国经济转向高质量发展阶段

正国际货币基金组织(IMF)最新统计显示,2017年世界经济增长率回升至3.6%,这意味着在2008年金融危机之后,全球经济终于迎来了范围最广泛的复苏。其中,中国仍然是亚洲乃至全球经济最强劲的引擎之一。党的十九大后,中国作出"中国特色社会主义进入新时代,中国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段"的科学论断。这表明,中国经济在经历近40年的高速增长之后,主动告别原有增长模式,开启了转     

不容乐观的世界经济

2011年以来，欧债危机成为了制约世界经济稳步复苏的最大障碍，美、欧、日三大经济板块增长因此同步放缓。中国、印度等新兴经济体增速尽管仍居高位，但面临挑战明显增多。由于欧债危机仍然看不到解决前景，全球失业率高位徘徊，“通胀”压力不断增大等风险依然存在，未来世界经济走势仍然不容乐观。     

中国经济面临的问题

在全球发达资本主义国家经济处在—个低谷时期，中国经济却异军突起，出现了飞速发展的势头，引起了世界的瞩目。经过连续几年的经济高速度增长，有人认为中国经济出现了过热、失衡，如何看待这些问题，如何保持我国经济的快速、协调、健康发展，引起了众多国内外经济界专家学者与政府官员的极大关注。目前中国经济正处在重要关口，是否能实现经济的软着陆和保持宏观经济稳定，是成就长时期稳定增长和经济社会协     

中国经济增长为什么出问题

美国次贷危机所引发的全球金融危机．确实给中国经济尤其是实体经济带来了巨大的负面影响．使中国经济因为国际市场对中国产品需求下降而出现了增长快速下滑的趋势。但是．中国经济目前所出现的问题．实际上并不完全是因为美国次贷危机而引起的．因为中国经济与国际经济还没有如此高的相关度。即使没有美国的次贷危机．中国经济现在也会出问题。     

世界经济今年适度复苏

联合国经济机构在《2010年世界经济形势与展望》报告中指出，世界经济将在2010年出现反弹，实现2．4％的增长，但如果各国政府过早停止刺激性支出，经济可能会再度陷入衰退。据统计，全球贸易额在去年创纪录地下降了13％，预计今年将实现5％的“适度增长”。     

论本轮全球经济失衡的可持续性——基于耦合机制视角的分析

通过考察本轮全球经济失衡的特点,发现本轮全球经济失衡与经济增长相伴相生,且这种关系通过了实证检验.基于此,提出了一个解释本轮全球经济失衡的理论框架,认为本轮全球经济失衡产生于全球经济增长动力的耦合机制,而非对称的国际货币体系不仅加深了全球经济失衡,同时也为缓解全球经济失衡提供了手段.由于“收敛悖论”和“特里芬难题”的存在,全球经济失衡存在不可持续风险.目前的当务之急是寻求新的全球经济增长动力,为此,各经济体不仅要加速内部的结构改革,同时还要共同推进全球治理结构的变革.