效率优先、兼顾公平原则再思考

党的十七大报告关于"初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平"的论述,强调了初次分配中的公平问题,于是,有人对效率优先、兼顾公平原则产生.了一些误解.澄清这些误解,需要从以下四个方面进行辨析:一是要正确理解效率优先、兼顾公平原则的含义,二是不能混淆初次分配和再分配领域里的公平和效率,三是要正确认识分配领域中存在问题的根源,四是党的十七大报告的新论断并不否定效率优先、兼顾公平原则.     

对新时期效率优先、兼顾公平的分析

如何正确认识效率与公平的关系始终是经济学所讨论的重大理论问题之一,也是缩小社会发展地区差距、城乡差距以及解决贫困悬殊状况的理论基础前提之一。本文针对当前我国分配中值得关注的公平问题,对如何在公平和效率之间作出正确有效的选择进行了初步的探索。     

在社保领域中应坚持"公平优先、兼顾效率"原则

近年来关于公平与效率的组合模式之争,没能结合具体的应用领域,也就没有就相应领域的公平与效率的内涵进行清楚的界定,从而使各方提出的主张过于笼统,观点缺乏说服力。社会保障属于国民经济再分配领域,应坚持“公平优先,兼顾效率”的原则。     

也谈"效率优先、兼顾公平"原则

公平与效率的矛盾主要体现在微观层面上,两者的统一则主要体现在宏观层面上."效率优先、兼顾公平"原则具有历史合理性.然而就目前现实而言,它存在着加重而不是缓解当前中国所面临的一些重大社会问题,助长畸形的经济行为以及延缓了合理健全的社会政策的制定等负面效应.因此,要努力实现效率与公平的优化结合.关注公平不仅仅是来自公平本身的需要,同时也是来自继续提高效率的需要,改善公平,也是改善效率的过程.     

"效率优先,兼顾公平":历史与现实之评述

13年前中共十四届三中全会提出的“效率优先,兼顾公平,”其实质体现的是新旧体制的转换,是用机会均等的公平观对结果均等的公平观的取代。这一提法具有很强的历史和现实合理性。在实践中,我们存在的问题是没有认真落实“兼顾公平”。目前,为了解决严重的分配不公,我们必须更加重视公平。但在很长历史时期,作为战略方针的“效率优先”不能因目前更加重视公平的潮流而牺牲掉。可以说,以经济发展为基础,在效率与公平之间保持适度关系,应当是我们寻找社会主义市场经济体制下制度化分配的指导思想。     

效率与公平:现状与原则--对"效率优先、兼顾公平"收入分配原则的反思

一、严峻的挑战 　　　　《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》明确提出了社会主义市场经济条件下的收入分配原则是效率优先、兼顾公平。江泽民同志在党的十五大报告中又指出：“坚持效率优先、兼顾公平，有利于优化资源配置，促进经济发展，保持社会稳定。”这就是说，公平与效率都是我们要达到的政策性目标。毫无疑问，能否正确认识和处理好公平与效率之间的关系，关系到我国改革的成败。因此这不仅是理论问题，也是现实问题。 　　　　众所周知，改革开放二十几年来中国社会发生了翻天覆地的变化，最大的变化就是经济…     

浅谈现行税制改革与坚持我国基本分配原则

随着我国经济的快速发展,我国税收事业也步入了发展的快车道,但其体制上的缺陷和不足所造成的“瓶颈”也日益凸显。我国现行税制改革,应坚持我国基本分配原则,以提高效率为重点,充分体现行政效率、经济效率、社会效率三大效率,同时注重公平,实行差别课征和量能征收,并对投机性资本所得、偶然所得等非劳动所得适用比劳动所得更高的累进税率,此外要引入公平交易原则,防止关联交易损害税收公平     

效率、公平与公共政策

效率是社会经济发展的重要保证,而公平是衡量人类文明的重要尺度,是维护社会稳定的价值基础。效率与公平是辩证的对立统一,既有矛盾性又有统一性。公共政策的关键就是要协调与整合二者之间的关系,确保既能提高经济效率,又能实现社会公平——借助市场机制达到资源的有效配置,以提高效率;依靠社会主义制度解决财富分配不公,以彰显公平。将效率与公平完美地结合于公共政策之中,是社会主义优越性的充分体现。     

公平、效率关系的现实分析

公平、效率是社会两大追求,正确认识和处理公平与效率的关系是当前理论研究和政策选择的重大命题,公平与效率的关系呈现多种状态,有时能共同促进,有时能共同消减,有时又互相逆反,有时还互无影响.应依据具体情况具体调节二者关系,使社会达到既公平又效率的理想状态.     

对社会主义理论及其东方实践的思考——效率与公平的维度

社会主义的合法性从根本上说来源于合乎历史发展规律与最大多数劳动人民解放和发展需要的统一,社会主义实践的成功在于对效率与公平的科学把握;片面追求道德至善而牺牲效率或一味追求经济效率却抛弃了公正,都有害于社会主义的合法性。     

效率优先与兼顾公平的内在统一

公平与效率是人类文明和社会发展所追求的两个目标。两者之间的关系并不是简单的此消彼长的关系, 而是既相互对立又彼此统一的。 对于效率,人们的理解相对比较一致。简单地说, 效率就是指资源的有效配置,即利用一定数量的生产 要素能够生产出尽可能多的产出,或是以尽可能少的 生产要素投入来生产一定数量的产出。也就是说,效率 是可以按经济生活中劳动数量、质量同劳动成果的比 率来度量,多劳多得,少劳少得,不劳不得;也可以按投 入的生产要素同所得的经济成果的比率来度量,投入     

刍议政府在社会保障中的角色定位——公平与效率视角下的思考

从社会保障形成和发展的总体历程看，政府经历了从不介入到过度介入，再到适度介入的角色转变。作为社会保障的一个重要责任主体，政府不介入，社会保障的发展将会受到影响，同时，没有政府的恰当介入，社会保障自身和整个社会的发展都会受到影响。本文则从公平与效率的角度出发，对政府如何介入社会保障，如何“扮演”好自己的角色进行了研究、分析。     

鱼与熊掌能否兼得——公平与效率

效率与公平是人类生活中的一对基本矛盾,要实现公平与效率的相互结合,就要既不过分强调效率,适当追求较高的效率,也不过分强调公平,保障相对的社会公平。公平水平的提高会带来和促进效率水平的提高;同样,效率水平的提高也会带来和促进公平水平的提高。二者相互促进、共同提高。     

公务员薪酬改革:兼顾公平与效率

正作为收入分配改革的关键一步,众所关注的新一轮公务员薪酬改革正在筹备之中。此次薪酬改革方案,重心将在于提高基层公务员待遇,最主要的两个任务:一是规范公务员地区附加津贴制度;二是完善职务和职级并行的薪酬制度。     

论效率、公平和平等收入者的关系

扩大中等收入者的比重是党的十六大提出的社会分配指导思想的重要组成部分。本文从经济效率,社会公平,资本形态,产权与分配等方面进行了分析,认识到“扩大中等收入者的比重”是经济有效发展和社会公平趋势的契合点,是全面建设小康社会的有效途径。     

马克思主义的效率与公平观

运用马克思主义的观点和方法,分析效率与公平的含义、实质及其对立统一的辩证关系,探讨社会主义市场经济条件下处理效率和公平问题的方法论原则。     

公平与效率的均衡分析

研究公平与效率的关系,可以构建公平效率理论模型和公平效益决策模型,从社会福利最大化来把握公平与效率的“度”,解析在20世纪90年代初期的历史背景下我国提出“效率优先,兼顾公平”政策的合理性。目前公平在一定程度上成为制约经济增长的一个重要因素,必须以更大力度解决公平问题。     

论公平与效率的关系——对“效率优先,兼顾公平”的几点思考

论公平与效率的关系——对“效率优先，兼顾公平”的几点思考○章玉贵改革开放以来，我国在对过去长期存在的平均主义的反思中，针对生产力水平较低、经济落后的基本国情，提出了“效率优先，兼顾公平”的发展目标和政策导向。允许一部分人、一部分地区先富起来，通过合理...     

和谐社会观:寻求公平与效率的均衡

和谐社会观有其深厚的历史文化渊源。在当代,和谐社会观体现了当代社会发展的根本要求。和谐社会的形成既有利益关系的协调性,又有价值观上的普遍性。利益讲的是效率,价值则注重的是公平,效率强调的是资源配置的有效性,公平注重的是分配的合理性,二者相辅相成,共存共荣。公平与效率之间的关系,也要与时俱进,不是一成不变的。和谐社会观,就是现阶段的经济社会发展要逐步实现公平与效率的均衡,并把此种意义上的公平与效率问题作为和谐社会观的根本问题。     

效率优先地位不能改变——对“公平优先,兼顾效率”的追问

十一五规划的建议中用更加注重社会公平取代兼顾公平,成为新时期的价值取向。它与效率优先原则并不矛盾,但与时下有人提出的公平优先却不可同日而语。