从结构现实主义的视角看冷战后东亚地区和平

冷战后东亚地区保持了相对程度的和平,究其原因是多方面的.作为惟一的超级大国,美国依赖其超强的总体实力,加上其在东亚地区的双边军事同盟体系,主导着冷战后东亚地区的和平局面.本文试图从结构现实主义的视角来分析美国霸权在维护东亚和平中的作用.     

冷和平:解读俄罗斯与西方的关系

冷战虽然结束,但大国竞争(或冲突)的现实却依旧。在1994年12月于布达佩斯举行的欧安组织首脑会议上,鲍里斯·叶利钦总统曾发出警告:如果西方企图通过不断地威胁重新发动冷战的方式来打压俄罗斯,不让其追求自身正常的大国利益,那么这将有直接导致冷和平出现的危险。他的警告表现出惊人的先见之明。冷战不对称地结束了(可以简单地理解为赢家和输家必然的逻辑,而非共同的努力),但冷战冲突的模式却以新的形式继续着。无论是上世纪90年代叶利钦总统统治时期还是21世纪普京总统治下,均未出现一个稳定、包容的冷战后国际体系。叶利钦和普京都试图将俄罗斯融入国际经济体系以及扩大的安全体系中,但冷战被超越的方式却为未来的冲突种下了祸根。时至今日,这种冲突仍在挑战着奥巴马和梅德韦杰夫的领导。     

"9·11"以来南中国海形势综述

“9·11”之后,南中国海局势有了新的发展,从可能爆发冲突走向了和平与合作。尽管有一些小的摩擦如越南开辟旅游航线、修建飞机跑道等,但合作是主流:先是签署了《南中国海各方行为宣言》,接着有中菲合作协议,最后是中、越、菲的三方合作协议。这一切都预示着南中国海的未来合作与和平的前景。     

中国人眼中的日本和平运动——以《人民日报》的报道为中心

本文以中共中央机关报《人民日报》对日本和平运动的相关报道为中心,介绍了中华人民共和国成立以来中国人对日本和平运动从积极声援到实际支援,经文革前期批判日共宫本显治集团所领导的和平运动,支持日本人民的反美斗争,以及中日复交后近十年对日本和平运动的漠视,再到重新关注和研究日本和平运动的发展演变历程,总结了各个阶段中国人的日本和平运动观的特点,分析了目前日本和平运动未能引起中国人共感的主要原因。     

阿拉伯国家在菲南和平进程中的作用

在菲南和平进程的两个阶段中,阿拉伯国家的角色经历了两次转变:从摩洛穆斯林的支持者转为双方谈判的中介人,从停火协议的维护者转为全面和平的推动者.它们成功地促成菲南局势从战乱转向和谈、从纸上和平转向实际和平,并促使菲南由局部和平向全面和平过渡.阿拉伯国家所以能发挥这样的作用,原因在于它们拥有影响冲突双方的实力、公正解决冲突的立场以及由菲律宾的灵活外交策略促成的相互间的良性互动关系.     

从白皮书看越南国防战略的调整与变化

2019年底,越南时隔10年第四次发布国防白皮书.越南选择在人民军建军75周年之际发布该白皮书,引起了各方的关注.《2019年越南国防》主要基于地缘环境的变化对国防政策进行调整,提出了今后国防和军队建设的方向,或直接或间接地回应了各方对越南在国防预算、南海问题、越美关系和中越关系等方面政策的关注.在《2019年越南国防》中,国防政策调整为新和平自卫政策,即坚持持久斗争,在国际法基础上以和平方式解决所有争端和分歧,实施"及早远程防卫,随时反侵略战争"的方针.今后的国防建设方向,则调整为以军区防守为引导,建设更高水平的区域防守.在军队建设方面,人民军朝着军种化等方向调整编制,提高武器装备的自给能力,外购部分先进武器,至2030年完成现代化.由于直接或间接融汇了21世纪以来相关领域的理论研究成果,尤其是近年来制定的多份战略文件,该白皮书的理论化程度更高,系统性、逻辑性更强.与前三份白皮书相比,《2019年越南国防》更多的是对相关领域的系统化发展,内容非常新,信息量非常大,非常具有现实意义,各项政策至少对今后10年都具有较强的指导性.     

NORTH KOREA’S PERSPECTIVES IN ITS ARGUMENT FOR A PEACE TREATY

In recent years, North Korea’s military provocations have been making the headlines. Beyond its harsh actions and remarks, North Korea persistently mentions ‘peace’ through a demand for a ‘peace treaty’. This may sound paradoxical. However, the origin of the North Korean argument for a peace treaty dates back to the Korean War (1950–53). Since then, North Korea has continued to raise the issue of a peace treaty in a consistent manner and the arguments have displayed similar logic and terminology throughout. It is this consistency and similarity that this article examines: through reviewing North Korea’s original texts, this article attempts to undercover North Korea's perspectives reflected in its argument for a peace treaty.     

作为一种思想资源的“东亚——读白永瑞先生的《思想东亚》

东亚人之间在"已知"与"欲知"相互作用下建构的认知与记忆矛盾重重,而朝鲜半岛的分段体制更是东亚范围内一大隐忧。韩国著名学者白永瑞巧妙地将"东亚"置于知识论的论述场域,提出极具创见的"作为知性实验的东亚"和"双重周边的视角",试图探寻去中心的东亚秩序及东亚脉络里的和平。这种新的思想视角和维度对当下审视东亚的历史与现状具有重要的启示价值。     

The State Duty to Support the Poor in Kant's Doctrine of Right

Recent works of Weinrib and Ripstein argue in favour of the state duty to support the poor found in Kant's 'Doctrine of Right'. The argument is not Kant's own, but is said to flow from the most basic precepts of that work. It is, roughly, the following: because the institution of property rights can lead to the situation whereby, there being nothing left to appropriate, persons could become dependent upon others for their very existence, the validity of property rights (and private rights in general) in the civil condition depends upon the state's supporting the poor so as to ensure that such relations of dependence do not arise. This article argues that this welfarist state duty is incompatible with the structure of the Doctrine of Right, and independently implausible.     

三木内阁的“等距离外交”与中日缔约谈判

三木内阁试图利用中苏矛盾在两国之间奉行“等距离外交”,一方面表示要全力推进中日缔约,稳步发展中日友好关系,以此提高对苏交涉地位;另一方面又不想开罪苏联,在中日缔约上施加种种限制,积极推动日苏对话,以增加对关战略博弈的资本,加重对中国谈判的筹码。三木内阁企图从中苏对抗中渔翁得利、两头通吃的作法反而使日本在苏联的压力下陷入被动,也引起了美国的反感和否定,从而使其推行的“等距离外交”在实践中四处碰壁,而不得不草草收场。     

大国无战争时代霸权国与崛起国权力竞争的主要机制

冷战后美国和中国各自的行为选择不仅与此前霸权国和崛起国战略互动的历史经验大相径庭,而且现有的理论框架难以对其做出逻辑一致的解释。这种经验和理论上的双重困惑为理论的创新提供了可能。本文首先讨论了1945年以来大国之间几乎不再有战争这一变化对大国影响力获取方式的影响,然后将霸权国和崛起国的行为纳入到博弈的分析框架中,通过类比微观经济世界中寡头企业的行为规律,提出了一个用以解释当前时代霸权国和崛起国互动模式的动态分析框架。根据本文的理论,在"大国无战争"时代,崛起国面临的主要挑战是如何在为小国提供安全保障的利益交换竞争中获胜。当前中国崛起所面临的主要困难并不在于如何避免战争以保证崛起过程的和平,而是在美国业已抢占国际安全保障供给"市场"的情况下,如何保持和提高中国自身的国际影响力。     

朴槿惠政府东北亚和平合作构想的具体化和改进方向

2013年2月上台的朴槿惠政府提出了一项新的外交政策,即"东北亚和平合作构想",并在国内外进行广泛宣传和研究。"东北亚和平合作构想"为了解决包括区域外国家美国在内的,东北亚区域内各国间的"亚洲悖论",以非传统安全领域的"软安全"问题为中心,开展多边对话机制,并致力于最终形成一个东北亚安全共同体。但该构想尚处于理论起步阶段,对合作(安全)议题、区域范围(参与对象国)、行为主体、国际机制(制度化)、推进战略等问题没有具体界定,距离政策化也还有一段距离。其间朴槿惠总统(政府)向美国和中国介绍了"东北亚和平合作构想",但仅得到美国的消极理解和中国原则上的支持,并没有得到对该构想的实质和具体内容的理解和支持。"东北亚和平合作构想"应要进一步具体化、理论化,以此来得到东北亚各国一致认同且可实践的国际合作体制。     

Whither peacebuilding? A reflection on post-conflict African experiences

Peacebuilding is a key concept in efforts to reconstruct African states emerging from conflicts. At heart, it captures the whole array of activities associated with state-and nation-building in addition to building the foundations for local ownership of these processes. Popularised by the UN Secretary-General Boutros-Boutros Ghali in the early 1990s, peacebuilding has evolved alongside peacemaking and peacekeeping in the reconstruction repertoire. This article suggests that while there is considerable scepticism about the utility of peacebuilding in contemporary conflict resolution efforts, African experiences have, since the 1990s, provided solid lessons to both local and international actors on how to rebuild states, societies, polities, and economies.     

构建“东北亚人类安全共同体”中的人类安全议题和国际机制探索

韩国朴槿惠总统自从2009年以来提倡"东北亚和平合作构想",并向美中等国家寻求支持。"东北亚和平合作构想"就是以韩国和朝鲜为主,包括美国、中国、日本、俄罗斯和蒙古等亚太国家和非国家行动主体,培养非传统安全或是软性安全热点问题合作。但该构想存在许多问题,如美国是否作为参与国加入,议题是否包含传统安全和制度化水平问题。如果美国加入,那么,东北亚区域固有的人类安全议题的选择混乱或将引起东北亚的认同性危机;议题的最终目标如果是传统安全,那么非传统安全或软性安全的重要性将被削弱;在制度化水平方面,习惯和惯例的制约性和实效性将成为问题。本文提出了作为东北亚区域内国家间的和平合作体,形成针对人类安全议题的"东北亚人类安全共同体"的方案,研究人类安全理论和国际机制并验证了其合理性。由此,确认了仅限于东北亚国家之间的人类安全范围内形成共同体的合理性。     

美国与巴基斯坦关系的改善及其制约因素

冷战后,巴基斯坦在美国外交中的战略地位明显下降,特朗普上台后更是重印轻巴,推出了高度重视印度的南亚战略和印太战略,对巴基斯坦则实行极限施压政策以逼其加大反恐力度。美国的政策变化引起了巴基斯坦政府和民众的不满与抵制,两国间出现激烈的外交纷争,美巴关系陷入僵局。然而,巴基斯坦在美国的阿富汗战争和外交战略中处于不可忽视的地位,并且巴基斯坦是具有一定的对美反制能力的地区强国,特朗普政府在更为重要的阿富汗和谈问题上需要得到巴基斯坦的帮助。在权衡利弊后,特朗普政府调整对巴基斯坦政策,从以压促变调整为拉拢利用,美巴关系随之从高度紧张走向逐渐缓和。然而,美巴在短期利益和长远战略上都存在难以弥合的矛盾和分歧,双边关系发展缺乏坚实的合作基础和长远计划,两国在主要的共同利益——阿富汗政治和解方面存在目标和利益差异。此外,美印关系不断提升,使美巴双边关系的进一步发展困难重重。美国不愿放弃在巴基斯坦及邻近地区的战略利益,短期内会维持美巴合作,但从长远看,众多挑战和制约因素使两国关系存在较大的不确定性。美巴关系的走向不仅影响到南亚局势,还会冲击到我国的周边安全、中巴关系的发展以及一带一路倡议的推进,应当密切关注。     

Arab Nationalism and British opposition in Dubai, 1920–66

The article examines the armistice talks between Israel and Jordan (March–April 1949) from the perspective of the UN mediator, Ralph Bunche, who coordinated them. The period described was stormy and complex: at its start, Israel took control of the southern Negev. Later, the two countries conducted formal talks in Rhodes, under Bunche's watchful eye, in parallel to informal negotiations, without UN involvement, in Jordan. The article, based to a large extent on Bunche's unpublished diary, explains why Bunche, who maintained rigorous control of all of the other armistice talks, behaved differently in this case, giving his post factum seal of approval to the Israeli takeover of the southern Negev and allowing Israel to pressure Abdullah to hand over the Triangle. The thesis is that Bunche, who could have put an end to the talks by resigning, or drawn the US into the crisis (as he did in the other rounds of negotiations), recognized the complexity of the relations between Israel and Abdullah and chose to act in a way that would prevent a new eruption of hostilities. In effect he was protecting Abdullah, who would have been likely to lose the West Bank to Israel in another round of fighting.     

中国南海断续线:产生的背景及其效用

中国南海断续线是在1933年法国占领南沙九小岛、二战后法同继续占领西沙群岛,以及菲律宾企图把南沙群岛并入其国防范围内的背景下产生的,其目的是,向世界公布中国在南海的管辖范围,维护中国在南海的领土主权.在1951年<旧金山对日和约>草案中,美英故意不提西沙群岛和南沙群岛的主权归还问题,为以后的南海领土争端埋下了祸根.在这种情况下,南海断续线起到了一定的效用,它不仅反映_r南海诸岛是在中国领土范围内的历史事实,而且是对<旧金山对日和约>领土处理的否定.