挪用公款罪的犯罪形态

挪用公款罪应以公款被挪移并实际使用为犯罪既遂;其共同犯罪应以行为人是否利用了自己的职务之便作为定罪量刑的标准;因挪用公款而索取或非法收受贿赂以及挪用公款进行非法活动构成其他犯罪的,在理论上属于牵连犯的范畴,对其应依照司法解释的规定实行数罪并罚。     

挪用特定款物罪与挪用公款罪比较研究

本文对挪用特定款物罪和挪用公款罪的法律特征、罪间界限等有关司法问题做了较为深入、细致的研讨,期望能够引起刑事司法实务部门的重视。     

挪用公款罪若干问题的探讨

挪用公款罪的犯罪对象是公款和特定公物 ,但行为人挪用非特定公物归个人使用 ,价值较大 ,情节严重 ,也应构成本罪 ;为了个人私利 ,挪用公款给单位使用 ,也可以构成本罪 ;实践中 ,还存在挪而未用 ,携带挪用的公款潜逃等等问题 ,本文就有关问题进行探讨。     

吴某的行为是否构成挪用公款罪

[案例]中国A技术进出口总公司工会于1992年在深圳开会期间,由吴某(男,54岁,中国A技术进出口总公司工会副主席)、吕某、孙某等人倡议搞个人集资。会后先由吴等几个人凑钱,后又有多人参加,吴让当时工会职员杜某收钱,单独记账,存转利用了工会风险基金账户,集资款最高时达900...     

挪用公款罪认定中的几个问题

挪用公款罪是司法实践中常见多发的犯罪类型，是一种典型的职务犯罪。该罪在适用时遇到了许多新情况新问题，引起了学术界和司法实务界的广泛关注，相关的司法解释在一定程度上解决了一些认识问题和执法问题，但是仍有一些疑难问题尚存分歧，如犯罪主体的界定、司法解释如何正确解读等。本文拟就本罪的主体及司法解释中的相关问题，提出一些个人看法，以就教同行。     

挪用公款罪客观方面争议问题研究述评

挪用公款罪客观方面包含的内容较为复杂,近几年来,学者们关于挪用公款罪客观方面存在的争议也颇多。文章试对其中主要观点作以评述,以期进一步深化挪用公款罪客观方面的研究,为刑法理论工作者提供有借鉴价值的资料。     

关于挪用公款罪犯罪客体争议问题的研究述评

近几年来,学者们关于挪用公款罪犯罪客体问题存在诸多争议,文章试对其中的主要观点作以评述,明确了公共财产所有权作为挪用公款罪犯罪客体的新的内涵,界定了公款、公物、有价证券三个犯罪对象的范围,以期进一步深化挪用公款罪犯罪客体的研究,为刑法理论工作者提供有借鉴份值的资料。     

征地款未签字而先领补偿款,构成挪用公款罪

正【案情】詹某松原系漳州市芗城区石亭镇螯门村村委会报账员。2010年至2011年间,詹某松受委托负责协助石亭镇人民政府从事"宝汇"项目相关土地征用补偿款的管理工作。2011年4月9日,村民詹某毅因经营水果生意缺少资金,想到自己的土地已经丈量好了,双方还没正式达成征用协议。詹某毅     

挪用公款罪中“挪而未用”行为的性质分析

挪用公款罪是一项发生率较高的犯罪,其中存在诸多争议问题,"挪而未用"行为性质的认定即是其中之一。研究"挪而未用"行为的定性争议和犯罪形态争议,考察"挪而未用"行为的性质、犯罪形态,在司法实践中,应区分不同情形认定和处理"挪而未用"行为。     

对挪用公款罪中“归个人使用”的认识与理解

在司法实践中，审判机关对挪用公款案件的认定存在着较大的争议，应根据刑法的立法本意，运用法理学对其做出科学的界定。从刑法的任务，刑法的基本原则，挪出人和使用人的关系，危害行为与危害结果的关系等角度看，挪用公款罪中的“归个人使用”应理解为：“个人”是指挪出人．“使用”包括本人直接使用和间接使用，本人间接使用又包括给其它个人和单位具体使用。“使用”应从广义上去理解，它包括占有公款打算使用但还没有使用、使用预备、已经实际使用．且有一个共同的基础：个人占有公款。     

他们为何挪用公款?

挪用公款者,或借公款生利息、或用公款饱私欲、或拿公款营私利、或以公款徇私情……贪欲一时的满足,换来了不尽的悔恨。     

剖析一起挪用公款案

今年33岁的罗某,自2000年4月起担任北流市某镇财政所预算外资金会计职务。在工作中,罗某看到本单位对现金支票管理不严及单位公章、单位负责人的个人印鉴管理存在的漏洞。从2003年3月至2004年1月止,罗某前后共27次,挪用单位预算外资金共计59．9万元作赌博之用并全部输掉。案发后,     

李洪波挪用公款案件剖析

罪犯档案李洪波,曾用名胡日利,男,1959年出生在山西应县一个极其普通的农民家庭,老实巴交的父亲为了改变世代为农、家境贫寒的局面,省吃俭用供李洪波上学。中学毕业后为了不再子承父业,为了能摆脱困境、出人头地,李洪波跟随其舅父来到草原钢城包头,并改姓李。1975年,高中毕业的李洪波得到了一个在包头公路总段做临时工的机会,1976年正式被包钢建设公司生产企业分公司吸收为正式职工,由于其工作踏实,能说会写,两年后即被公司选拔为团委干事,他没有辜负组织的培养和群众的信任,努力学习、勤奋工作,组织上决定派他到高校学习进行重点培养。毕业…     

代红英挪用公款案剖析

一、犯罪档案罪犯代红英,女,1967年1月27日出生,蒙古族,内蒙古科右中旗人,高中文化,原系中国农业银行科右中旗支行储蓄专柜负责人。因涉嫌挪用公款于2002年7月2日被科右中旗人民检察院监视居住,同年8月3日被取保候审。2002年11月20日被刑事拘留,经科右中旗人民检察院决定于2002年11月23日由科右中旗公安局执行逮捕。2003年3月22日科右中旗人民法院以挪用公款罪判处代红英有期徒刑六年。代红英不服判决上诉,2003年8月5日由兴安盟中级人民法院终审裁定,驳回上诉,维持原判决。2003年11月20日又因发现代红英有新的犯罪事实,由科右中旗人民检察院…     

郑锐挪用公款案件剖析

一、罪犯的基本情况郑锐,女,满族,1963年出生,大专文化,北京市人,原系内蒙古鄂尔多斯市东胜区财政局农业财务办公室主任。2003年9月6日,因涉嫌犯挪用公款罪,被刑事拘留,同年9月19日依法逮捕,2005年3月14日,被达拉特旗人民法院判处有期徒刑6年。宣判后不服,上诉至鄂尔多斯市中级     

丁毅挪用公款案件剖析

一、基本案情犯罪嫌疑人丁毅,男,36岁,汉族,大专文化,原籍辽宁省昌图县人,系中国工商银行扎兰屯市支行消费信贷科副科长,现住内蒙古扎兰屯市正阳办事处工商银行住宅楼一单元三楼。犯罪嫌疑人丁毅因涉嫌挪用公款犯罪于2004年7月8日被扎兰屯市检察院立案侦查,同日刑事拘留,7月20日经扎兰屯市检察院决定逮捕。2004年10月19日经扎兰屯市人民法院审理,以挪用公款罪判处其有期徒刑13年。现在内蒙古扎兰屯监狱服刑改造。其犯罪事实是:2001年3月至2004年2月间,犯罪嫌疑人丁毅在任中国工商银行扎兰屯市支行中央路分理处副主任、房地产信贷科副科长、…     

为偿债挪用公款赌马被判刑

欧英杰利用担任“乐淘鲜”总经理一职时，以差旅费名义陆续挪用公司资金达人民币139万余元，兑换成港币130万余元存入自己在香港汇丰银行的个人账卢内，并将其中90余万元港币用于投注赛马会，6万余元用于归还个人欠款等，这些款项超过3个月未归还。案发前，欧英杰主动向公司领导交代了上述犯罪事实，事后又全部退出了赃款，该行为可认定为自首，遂法院依法从轻作出判决，判处有期徒刑3年，缓刑3年。     

出纳挪用公款牵出财务科长渎职

短暂的风光,却带来了一生的悔恨。少女李明潞在为自己编织“美好”爱情的同时,也为自己换来了冰冷的铁窗人生和无限懊悔的青春。随着李明潞的落网,财务科科长杨晓蒙也被请进了检察院。     

袭警罪、袭医罪、袭城管罪……

警察看来还真是不那么好当了:一方面是内部管理趋紧,另一方面是外部压力变大。10月8日《中国青年报》报道说:如今暴力袭警事件频发,公安部公布的最新数据表明,今年上半年全国公安机关因公伤亡民警3382人,其中因公牺牲170人,因公负伤3212人;在执法过程中遭遇暴力阻碍而牺牲的23人、负伤1803人,分别占牺牲、负伤人数的13.5%和56.1%。对此,有专家建议:通过四途径增设袭警罪。说实话,我担心的是如此一来袭警事件会越来越“频发”,增设“袭警罪”的思路如果得到普遍的认可,那么,今后还有一串的“袭×罪”可以增设下去,比如袭医罪,比如袭城管罪,比…     

诬告陷害罪

我国《刑法》第二百四十三条规定:“捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。” 依照本条规定,诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。这