捷克和斯洛伐克《发明、外观设计和合理化建议法》生效

1990年11月27日,捷克和斯洛伐克联邦议会通过了《发明设计和合理化建议法》,该法已于1991年1月1日生效,从而取代了1972年11月1日颁布、1973年1月1日生效的《发现、发明、合理化建议和外观设计法》。该法是为了适应捷克和斯洛伐克从计划经济过渡到市场经济的需要而制定的。与原法相比其内容变化很大。它在立法上不仅考虑到了专利法的国际协调趋势,而且还参考了原联邦德国和奥地利的有关法律规定。     

论制定统一的《知识产权法》

1982年、1984年和1990年,我国先后颁布了《商标法》、《专利法》和《著作权法》,这标志着我国知识产权法从无到有并大体上有了一些轮廓。但随着科技的迅猛发展,这些法已不太适应知识产权领域的新问题。随后,虽对以上的部分法律进行了修改,并颁布了一些相关法律,但我国现有的知识产权法与国际标准相比,仍有很大差距。     

欧洲共同体外观设计体系与WIPO对接

近日．澳大利亚公布《2006年知识产权法修正案》，对1990年《专利法》、1995年《商标法》、2003年《外观设计法》以及其他知识产权法律作大幅修改．以完善知识产权相关运作机制，建立有效的知识产权保障体系，并增强澳大利亚知识产权局的管理职能。     

《联邦德国对外经济法》简介

《联邦德国对外经济法》(简称《外经法》)是联邦德国为适应对外经济交往不断增长的需要而制定的,它是调整联邦德国对外经济交往中法律关系的总法规,关于外经活动的其他具体法规都是以它为根据的。外经法于1961年4月28日由联邦议院通过,并于同年9月1日生效。此后,联邦政府又于1966年12月20日颁布了《联邦德国对外经济法实施规定》(简称《外经规定》)和于1977年7月18日通过了《对外经济交往管辖权规定》。最近几年来联邦德国的外经法虽然几经修改,但其基本特点不变。现简介如下:     

德国行政行为撤销的理论及其立法评介

1976年5月25日颁布的联邦德国《行政程序法》,吸收了德国行政法在行政行为撤销方面的司法实践成果以及理论,在其中第3章第2节分别规定了行政行为的撤回(Ruecknahme)及废止(Widerruf)。本文拟基于该法律,对德国有关行政行为撤销的理论和立法予以评介。一、行政行为撤销的概念与无效行政行为行政行为的撤销(Aufhebung des VAs)是总概念,包括联邦德国《行政法     

中小学生习作著作权法律分析

1986年4月通过的《中华人民共和国民法通则》在基本法中第一次确认了知识产权的概念。作为知识产权的重要组成部分,著作权的法律制度在中国也有很大发展。1990年9月颁布了新中国第一部《著作权法》;1991年5月又颁布了《著作权法实施条例》;1992年10月,我国又相继加入《保护文     

论反不正当竞争法对知识产权之保护

我国１９９３年９月２日颁布并于同年１２月１日施行的《反不正当竞争法》明文规定禁止假冒注册商标、禁止擅自使用他人的企业名称或者姓名、禁止伪造产地、禁止假冒知名商品和服务标志、保护商业秘密，对知识产权提供了进一步的法律保护。如果从研究《反不正当竞争法》与《知识产权法》的关系入手，探寻《反不正当竞争法》对知识产权保护的具体操作办法，无疑既具理论意义、更具实践价值。一、反不正当竞争法与知识产权法我们知道，在我国已经参加的几个重要的保护知识产权的国际公约中，都把制止不正当竞争行为划归知识产权的范畴。《成立…     

联邦德国对企业合并的控制

60年代以来,联邦德国的企业合并一直在发展.这种状况决定了该国的企业合并控制法对企业的发展战略具有极其重大的影响,也决定了它在《反对限制竞争法》(即卡特尔法)中占有极其重要的地位.一联邦德国《反对限制竞争法》于1957年颁布,1958年1月1日生效.     

国内简讯

正"《视听表演北京条约》获批准——《北京条约》于2012年6月26日在北京召开的世界知识产权组织保护音像表演外交会议上成功缔结,是第一个在我国缔结、并以我国城市命名的国际知识产权保护条约。""网络不正当竞争行为的法律规制研讨会"在京举行4月20日,由北京知识产权法研究会主办的"网络不正当竞争行为的法律规制研讨会"在北京召开。来自全国法院、高校、企业和媒体的数百位知识产权法学研究和动态     

知识产权审判方面的几个问题

中国在加强知识产权保护方面,1993年是不平凡的一年。全国人大常委会通过了修订的专利法、商标法,制订了《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》、《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中华人民共和国科技进步法》,国务院制订了《药品行政保护条例》、《农业化学物质产品行政保护条例》和《实施国际著作权条约的规定》等保护知识产权的行政法规。上述法律、行政法规的制定和施行,标志着我国的知识产权法律制度进一步完善,与国际保护水平更为接近、协调。人民法院作为国家的审判机关,将本着严肃执法的精神,正确适用上述法律和行政法规,强化对知识产权的保护。下面,我重点介绍几个诉讼中的问题:     

美国九十年代的证券立法

<正> 美国从1933年制订《证券法》和1934年颁布《证券交易法》以来,证券市场的法制建设取得了巨大的发展。九十年代以后,随着美国证券市场的进一步扩大,美国证券立法进入了一个新的阶段,制订了许多新的法律规范。 一、《1990年证券实施补充与股票改革法》 1990年,国会通过立法,对违反联邦证券法的行为设立了新的司法和行政补充制裁措施。并授权证券委新的管理与执法权力,管理垃圾股票市场。 对于违反联邦证券法的行为,该法授权证券委有权发出“停止和终止命令”,有权发出行政诉讼,有权对被管理的实体和关联人士实施民事处罚。该法也授权联邦法院对违反联邦证券法的行为实施民事处罚,并有权对公司的董事、职员的欺诈行为进行处罚。     

滥用知识产权的反垄断法规制

《中华人民共和国反垄断法》已于2008年正式生效,该法对于促进市场竞争、增进消费者福利、推动我国市场经济的健康发展有着极其重要的意义。因为涉及到经济生活的各个领域,《反垄断法》与其他法律的碰撞也将在所难免,而反垄断与知识产权的契合与冲突则成为当下学界讨论的热点。虽然《反垄断法》对滥用知识产权构成垄断的行为进行了规定,但是该法言辞较为抽象,这势必会给日后反垄断的执法和司法带来一定困难。针对这种情况,本文首先从立法目的的角度将保护知识产权的相关法律与《反垄断法》进行比较,找到知识产权保护与反垄断冲突的核心问题。然后按照反垄断分析的一般径路——从垄断地位的确认到垄断行为的规制——对滥用知识产权构成垄断的具体形式加以介绍。最后,文章指出:我国应当尽快出台知识产权相关司法解释,为反垄断执法与司法提供清晰的指导。     

学术法·法典法·知识产权法典化

在《民法典》制定过程中,尽管知识产权之民事权利属性得到了一致公认,然而对知识产权之纳入民法典,反对意见显然占了上风,其理由不外乎知识产权受社会文化、经济发展、新技术革命以及国际关系影响较大,稳定性不强,具有开放性与创新性;知识产权法中有大量的管理规范,内容庞杂,且已形成相对独立的综合性法律体系;实质意义不大;世界知识产权组织华盛顿大会与会专家达成知识产权不纳入民法典的共识,等等.     

关于知识产权审判方面的几个问题

中国在加强知识产权保护方面，1993年是不平凡的一年。全国人大常委会通过了修订的专利法、商标法，制定了《关于惩治假冒注册商标犯罪的补充规定》、《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中华人民共和国科技进步法》，国务院制定了《药品行政保护条例》、《农业化学物质产品行政保护条例》和《实施国际著作权条约的规定》等保护知识产权的行政法规。上述法律、行政法规的制定和施行，标志着我国的知识产权法律制度进一步完善，与国际保护水平更为接近、协调。人民法院作为国家的审判机关，将本着严肃执法的精神，正确适用上述法律和行政法…     

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》的理解与适用

为维护社会主义市场经济秩序,依法惩治侵犯知识产权犯罪活动,最高人民法院、最高人民检察院继2004年12月8日联合发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2004]19号，以下简称2004年《解释》），大幅度降低知识产权犯罪刑事制裁门槛之后，2007年4月5日再次联合发布了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》（法释[2007]6号，）     

《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的理解与适用

2004年11月2日,最高人民法院审判委员会第1331次会议通过了最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),11月11日最高人民检察院第十届检察委员会第28次会议也通过了该《解释》。《解释》对我国切实履行加入世界贸易组织的承诺,进一步加大对知识产权的刑事司法保护力度,有效打击侵犯知识产权犯罪,维护市场经济秩序,不断提高我国知识产权的法律保护水平,将起到重要作用。一、《解释》的起草背景2002年下半年,针对知识产权刑事保护中存在的法律规定可操作性差、缺乏定罪量刑…     

最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定

<正>中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于第一审知识产权民事、行政案件管辖的若干规定》已于2021年12月27日由最高人民法院审判委员会第1858次会议通过,现予公布,自2022年5月1日起施行。2022年4月20日法释〔2022〕13号为进一步完善知识产权案件管辖制度,合理定位四级法院审判职能,根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国行政诉讼法》等法律规定,结合知识产权审判实践,制定本规定。     

日本知识产权法院的设置及其启示

自2002年日本国公布《知识产权战略大纲》以来, 有关日本知识产权战略立国的思路和措施常常引发学者的关注与思考。2004年6月11日, 日本国会通过了《知识产权高等法院设置法》,该法已于 2005年4月1日起实施。依据该法,日本在东京高等法院内设立知识产权高等法院并已开始正式运作1。由于     

学术法&#183;法典法&#183;知识产权法典化

在《民法典》制定过程中,尽管知识产权之民事权利属性得到了一致公认,然而对知识产权之纳入民法典,反对意见显然占了上风,其理由不外乎知识产权受社会文化、经济发展、新技术革命以及国际关系影响较大,稳定性不强,具有开放性与创新性;知识产权法中有大量的管理规范,内容庞杂,且已形成相对独立的综合性法律体系;实质意义不大;世界知识产权组织华盛顿大会与会专家达成知识产权不纳入民法典的共识,等等。1这些理由实难谓切中了知识产权法纳入民法典的真正障碍。以稳定性为例,知识产权法变动速度的确可能快于传统民法,但却并不能成为其法典化之…     

我国《反不正当竞争法》立法缺陷研究

我国《反不正当竞争法》立法缺陷研究吕瑞云马燕为了规范市场主体的经营行为，反对不正当竞争，维护竞争秩序，保障社会主义市场经济的健康发展。１９９３年９月２日八届人大常委会通过了《反不正当竞争法》，并于当年１２月１日起开始正式施行。鉴于该法对于规范市场主体...