共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
2.
原告:沈阳市皮鞋九厂。 被告:沈阳市皮鞋一厂。 第三人:沈阳皮革公司(原沈阳市皮革鞋帽工业公司)。 案由:专利申请公布后专利权授予前使用实用新型的费用、专利侵权纠纷。 沈阳市皮鞋九厂在1985年6月至9月间,研制成功用化纤纱网与天然革、化纤革组合的皮鞋(以下简称化纤网鞋)。同年11月30日委托辽宁省专利事务所代理向中国专利局申请专利,专利申请号为85205197.2。随后,开始封闭性生产化纤网鞋。1986年2月沈阳皮革公司组织所属厂技术人员分别到各厂检查产品质量。沈阳市皮鞋九厂当时正值大批量生产化纤网鞋,参加检查的技术人员不仅检查了化 相似文献
3.
济南某国有企业A向某银行先后借款3亿多元,贷款到期后未偿还。2002年4月,国企A成立一家新企业B,B接受了A的全部优质资产。2003年。某银行起诉A、B两企业要求偿还贷款,并承担连带责任。本案历经一审、二审及重审,最终某银行胜诉。 相似文献
4.
5.
法人违法犯罪的原因是什么?一是为了追求企业本身的不当利益。如某纺织物资公司就地倒卖价值近1亿元的进口化纤,非法获利达110多万元,留作积累。二是企业职业道德堕落,不愿承担或履行商品生产、经营者对社会应负的职责。如某酒厂以工业酒精对水当作白酒,造成33人中毒,其中9人失明,11人死亡。浙江一个乡办企业生产没有钢筋的劣质水泥板,造成上海郊县多起楼坍人亡事件。三是企业法人代表素质差。如一个集体企业厂长竟然指使 相似文献
6.
《中华人民共和国最高人民法院公报》1991,(3)
被罚款人:漆耀超,湖北省黄石市化纤针织厂厂长。 被罚款、拘留人:喻茂清,湖北省黄石市化纤针织厂副厂长。 被罚款、拘留人:陈克枝,湖北省黄石市化纤针织厂工人。 湖北省黄石市化纤针织厂(以下简称化纤厂)1989年2月20日前,陆续向中国工商银行黄石市中心支行石灰窑办事处(以下简称石灰窑办事处)贷款累计金额达35.2万元。1987年以来,化纤厂生产连年亏损,致使贷款逾期无力偿还。石灰窑办事处向湖北省黄石市中级人民 相似文献
7.
沈阳皮鞋九厂于1985年9月研制成功化纤纱网与天然革、化纤革组合皮鞋(以下简称化纤网鞋),并在同年11月向中国专利局申请了实用新型专利,专利申请号为85205197。中国专利局于1986年4月30日将此技术予以公告,7月31日授予了实用新型专利权。1986年2月,沈阳市皮鞋九厂的主管部门沈阳市皮革公司组织所属各厂技术人员到各厂进行产品质量检查。到沈阳皮鞋九厂后,不仅检查了成品化纤网鞋,还到车间观看了半成品和 相似文献
8.
济南市政协委员、济南民天面粉公司副总经理兼总工程师潘耀民日前提交了一份提案称“17%的馒头税设置税率过高,既不科学,还增加百姓消费的负担,更不利于食品安全”(2月20日《济南时报》)。 相似文献
9.
目前,济南正处于工业化、城镇化快速发展阶段,节能减排的压力越来越大.济南走低碳发展的道路,就应当结合济南经济社会发展的实际,改变传统的高碳发展模式,准确把握低碳产业发展方向,加快调整产业结构,从整体上加以推进,建立以低碳排放为特征的产业体系,寻求适应济南发展的模式. 相似文献
10.
64867,这是山东省济南市两级法院2011年审、执、结各类案件的总数,更是济南两级法院在维护大局稳定、保障民生和谐的道路上踏出的一串串坚实脚印。将群众的民生大计装在心中,凭借着"公正、透明、高效"的司法服务,济南法院全体干警正为实现公正司法付出不懈努力。 相似文献
11.
12.
13.
犯罪嫌疑人求助媒体主动投案后感慨"一身轻松"近日,济南市中正荣凯法律服务所主任李荣凯做客济南经济广播电台时,接到了听众打来的求助电话,对方自称身边一名朋友曾在青岛莱西市失手杀人,潜逃四年后,出于良心谴责想投案自首。该犯罪嫌疑人在济南向莱西警方投案自首。不敢直接联系警方电话求助媒体 相似文献
14.
15.
一、问题的提出2005年6月23日,北京某公司电话联系济南某货运中介公司,要求联系一辆从济南开往本溪能运送钢材的货车。该信息公布当日,便有自称为宁建国的一名司机前来咨询,中介公司负责人在粗略看了宁建国的驾驶证与车辆行驶证后,便收取了其100元中介费,让其持该信息公司盖章的中介协议书前往济南某钢厂,在钢厂门口等候的北京某公司业务员也未及多看,就将价值20万元近50吨重的钢材装车发货。6月27日,本溪方的接货单位接到司机宁建国打去的电话,称货车在山海关因超载被扣。2日,货主北京某公司得到消息后急忙与司机联系但司机在协议上所留下… 相似文献
16.
17.
18.
日本人山崎宏,在济南居住了70多年.1937年,29岁的山崎宏是侵华日军赤柴部队的随军军医.他离开家乡冈山,来到中国,命运让他留在了济南.小城悠然的生活节奏,常使他忆起宁静的冈山.而济南的孩子从小就听说,在七里山生活着一个不回日本的"鬼子大夫". 相似文献
19.
论产品责任的责任主体及归责事由——以《侵权责任法》“产品责任”章的解释论为视角 总被引:5,自引:0,他引:5
产品责任的责任主体是生产者和销售者,运输者、仓储者等不是产品责任的责任主体。生产者和销售者承担产品责任的归责事由都是无过错责任,两者对被侵权人承担赔偿责任均不以其存在过错为前提,在其中一方向被侵权人承担赔偿责任之后,可以向有过错的另一方追偿,这种追偿是最终责任承担意义上的追偿,生产者与销售者之间所承担的不是连带责任,而是不真正连带责任。 相似文献