民事一审撤诉的类型化研究

民事一审撤诉实质为多种撤诉类型的集合概念,在诉讼过程中有着多元化的复杂形态,按照程序运行阶段的不同,可以将民事一审撤诉类型化为提前撤诉、庭审撤诉及禁止撤诉三种撤诉模式,其中庭审撤诉按照撤诉方式的不同又可以具体化为申请撤诉、和解撤诉、调解撤诉及拟制撤诉四种形态。不同撤诉类型的制度属性及程序品质各不相同,需要就每种撤诉模式分别予以研究并结合其内在程序机理作出自身应有的制度安排和程序控制。     

谈谈一审民事的裁定

裁定就是人民法院解决程序问题所做的决定,使诉讼活动按照法律规定的程序顺利进行,以保障民事审判工作有条不紊地开展。但也有人认为,民事诉讼法(试行)所规定的裁定中有涉及到实体问题的,如诉讼保全、先行给付等。正因为有这种认识,所以     

正确适用撤诉程序

黄祖黎等撰文认为,在适用撤诉程序时,必须注意如下问题:(1)申请撤诉,必须是当事人真实意思表示。(2)原告申请撤诉,必须通知被告人。被告提起反诉的,一般情况下不应准予原告撤诉。对于原告坚持撤诉的,可以准予撤诉,但案件应继续审理。此外有独     

正确适用民事诉讼撤诉程序

民事诉讼法(试行)第一百一十四条规定:“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”这条规定的内涵是:撤诉只能在宣判前,不能在宣判后;只有原告有权申请撤诉,他人无权;撤诉可以准许,也可以不准许;不论准许或不准许,人民法院都应当作出裁定。这是有关撤诉程序的完整的法律规定。因此,在适用这条规定时,不能孤立、片面地理解,不能与其他程序相混淆,应当正确全面地理解。但是,在有的基层法院一审民事审判实践中存在下述几方面的问题。     

我国民事速裁程序适用过程须明确的几个问题

尽管速裁程序本身也是简易程序的一种,但我国民事诉讼立法中并没有对速裁程序的明文规定,有关速裁程序的规范化运作等一系列问题还处于司法实践的探索之中,各地法院的做法亦各有不同.人民法院推行速裁程序顺应了公民平等接近司法权利的要求,是实现司法资源优化配置的有效路径,是诉讼公正与诉讼效率相互协调的体现.规范我国民事速裁程序必须明确适用速裁程序审理的案件范围、速裁审理的组织机构、速裁案件的审判模式、法官诉讼指挥权与当事人程序选择权的协调,对速裁程序的司法救济,适用速裁程序审理的民事案件的收费标准,加强对速裁程序运作的监督与管理等几个问题.     

论民事一审之立案程序

将诉讼要件甚至本案要件植入起诉受理条件,从表面上看似乎提高了立案门槛,但通过一一分析《民事诉讼法》关于实质性受案条件的各款规定后可以发现,我国的案件受理条件并不存在虚高或畸高的问题。将受案(诉讼)条件与本案要件的审理从程序上人为分开,适用不同的裁判方式,在外观上呈现出程序交叉的状态,似有功能重复及逻辑紊乱之虞。通过重新检视立案条件的规定,不难发现立法者的良苦用心乃是集中化审理在构造上的一种安排。     

谈谈原告在一审撤诉后能否再行起诉

在一审民事案件中,原告撤诉以后又重新以原来的诉讼请求向人民法院提起诉讼,人民法院是作为新案受理?还是按申诉案件处理?对此在审判实践中有二种不同的意见:一种意见认为应按申诉案件处理,其主要法律根据和理由是:民事诉讼法(试行)第八十四条第(三)项明确规定:“对判决、裁定已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告按申诉处理。”最高人民法院1985年12月14日法(经)复(1985)58号对辽宁省高级人民法院的批复也对此作了明确肯     

关于撤诉的几个问题

撤诉是指民事诉讼中提起诉讼的当事人在人民法院宣判前,要求撤回自己的诉讼请求的行为。广义上的撤诉应包括撤回起诉、撤回反诉和撤回上诉三个内容。撤诉是当事人享有的重要民事诉讼权利之一,但在审判实践中如何正确地适用撤诉,作法不一,本文中笔者拟就这些问题谈谈个人看法。 关于撤诉的条件问题 根据我国民事诉讼法(试行)中的有关规定可以看出,除原告经法院两次合法传唤而拒不到庭或未经法院允许中途退庭的,按撤诉处理以外,无论是撤回     

关于撤诉的几个问题

本文以诉讼法理为基础 ,分析了撤诉之条件、二审程序中的撤诉、按撤诉处理等三个问题。本文认为 ,撤诉应以被告同意为条件庶免原告之滥诉 ,二审程序中应允许原告撤诉但应从诉讼后果上予以制约俾程序之安定性得到维护 ,而按撤诉处理制度因直接与诉讼理论有违故应予废除。     

谈谈民事诉讼法试行中的几个问题

《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》(以下简称民事诉讼法)公布试行已一周年了.实践证明,它是一部符合我国国情,具有我国特色,切实可行的便民法,深受群众和司法人员的拥护.它的公布试行,使我国民事审判活动进入了一个严格依照程序法办案的新阶段.对于便利人民群众诉讼,便利人民法院办案,保证正确、合法、及时地处理民事案件,保护国家、集体和个人的合法权益,起了很好的作用.但是也必顺看     

督促程序适用中的几个问题

一、对债务人异议的审查问题人民法院的支付令属裁定性质,债务人不得上诉,只能提出异议。异议是债务人的一项程序权利,受到法律的保护。然而,对于债务人提出的异议,人民法院是不经审查地一概确认成立有效,还是对异议进行一番审查之后,从而确认其是否成立有效呢?对此,目前尚无一致的看法。一种意见认为,债务人具有完全的、不须附具任何理由的异     

一审撤诉案件的分析与运作程序的实践

撤诉，简单的说是指当事人将已经成立的诉撤回，是原告（自诉人）自愿之举，也是原告充分行使处分权的行为。从法律上讲，无可非议。但近3年来的审判实叫践中撤诉率急剧上升，达到了令人费解的程度。如某地区中级人民法院所属14个基层法院，94年共审结各类案件56097件，撤诉5110件，占9．l％；95年审结各类案件82443件，撤诉12700件，占154％；96年审结各类案件127390件，撤诉32285件，占25．3％；97年以来共审结83219件，撤诉33454件，占40．2％。更令人吃惊的是，某一人民法庭96年以来共审结各类案件303件，其中撤诉的竟达299件。面对这～…     

关于正确适用民事强制措施的几个问题

《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第八章专章规定了对妨害民事诉讼的强制措施,这是根据我国国情,适应加强法制建设的需要而制定的。三年来的民事审判实践充分证明,民诉法关于对妨害民事诉讼的强制措施的规定,对于维持正常的民事诉讼秩序,保障诉讼参与人行使诉讼权,保护审判人员和司法机关的安全都具有十分重要的意义。但是,也有少数审判人员往往不能准确     

民事、行政诉讼适用国家赔偿的几个问题

民事、行政诉讼适用国家赔偿的几个问题龚勇国家赔偿法已于今年１月１日起施行。该法对行政赔偿和刑事赔偿均专章作了较为全面具体的规定，而对民事诉讼、行政诉讼中的国家赔偿，则规定得较为原则。该法第三十一条规定：“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对...     

实践中的民事审判——四个中级法院民事一审程序的运作

本稿是在特定理论模型支撑下对若干有代表性的中级法院民事一审程序运作状况展开实证调查而取得的一项初始性成果。调查采用案件卷宗抽样、访谈、参与观察、问卷和文献研究等方法,就庭前准备、开庭样式、各类证据的使用情况及结案方式等方面程序的实际操作做了系统的了解,并对"非正式开庭"等调查中新的发现进行了较深入的分析。调查结果显示了在审判方式改革给司法实践带来重大变化的同时,诉讼模式转型仍在进行之中的实际状况。     

谈谈有关公民民事主体资格的几个问题

在民事活动中,公民是民事权利的享有者和民事义务的承担者,是重要的民事主体。我国民法通则关于公民的规定,确认了公民在民事活动中作为民事主体的法律地位,以及公民进行民事活动应当具备的条件。这些规定,为我国公民从事民事活动,实现民事权益,提供了重要的法律保障。     

谈谈贯彻执行民事诉讼法的几个认识问题

民事诉讼法颁布实施以来,广大审判人员通过学习、培训,加深了对该法的理解,为贯彻执行打下了良好基础。在此期间,各级人民法院严格按照民事诉讼法的有关规定,审理了一大批案件,尤其是在适用民事诉讼法新规定的程序制度方面,不少法院慎重而又积极地进行实践,取得了一些比较好的经验。实践     

民事诉讼适用撤诉程序的调查分析

目前,由于各种原因,诉讼到法院的民事案件,原告撤回起诉的不断增多。1986年郴州地区共239件,1987年上升为320件,增长了34%。而郴县、宜章县尤为突出。针对这一新情况,我们对上述两个县进行了抽样调查分析:在调查的38件案件中,原告主动撤诉的11件,法院通过做工作撤诉的24件,两次合法传唤拒不到庭作撤诉处理的2件。在调查中我们发现,撤诉的案件存在下列几个问     

关于民事审判监督程序几个问题的思考

全国人大常委会于2007年10月28日通过了《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》,对审判监督程序作出了重大修改,丰富了申请再审法律制度的内涵。2008年11月25日,最高人民法院公布了《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》(以下简称《审监程序解释》),紧密结合司法实践,具体