构造区域全面经济伙伴关系协定——走向统一的地区架构

区域全面经济伙伴关系协定是东盟在美国积极推动跨太平洋伙伴关系协定背景下做出的战略性选择,这也是东亚合作多年来取得的重大突破。"东盟+1"自由贸易协定的横向比较分析表明,各自贸协定在投资条款上差异最小,货物贸易次之,服务贸易差异较大。如果以整合5个"东盟+1"自由贸易协定的方式推动RCEP谈判,RCEP可能在投资协定上先行突破。尽管中国面临谈判困难,基于中国的经济利益,中国有必要以积极的态度推动RCEP谈判。     

《区域全面经济伙伴关系协定》签署及中国的策略选择

近年来,受世界经济前景不确定性、全球贸易体系重构和区域经济一体化加速发展影响,《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)各方尽快达成谈判意愿明显提升,而印度临阵退出又使得RCEP能否如期签署充满变数。RCEP与《全面与进步的跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)部分国家重合,涵盖范围、生效时间、国际地位、开放程度、合作难度和融合发展等不同,将面临一些新的问题和挑战。在应对RCEP策略选择上,中国应未雨绸缪、积极争取主动,包括争取RCEP尽快签署生效,坚定维护东盟主导地位,继续发挥大国稳定器作用,有序推进RCEP优化升级,推动RCEP与CPTPP互动发展,密切关注日本合作动向,重视与CPTPP、“印太战略”联动效应,加快打造区域融合发展合作典范。     

印度—东盟区域经济合作的历史与现状

文章介绍了印度和东盟区域合作的历史进程和主要成就;介绍了双方目前经济合作的发展状况,分析了存在的一些问题;及双方加强经济合作的动因,并对其未来的前景和合作方向作了初步的预测.     

东盟-日本全面经济伙伴关系协定——其概要及与日马EPA的比较

2008年4月14日，开始谈判后约经过3年时间，终于签署了“东盟一日本全面经济伙伴关系协定”（以下简称“AJCIP”）。AJCIP对日本来说，是第一个以地区集团为对象的多国间经济合作协定（EPA），可以补充迄今为止进行的与东盟各国之间的双边EPT．同时也是两者的经济关系趋于密切的重要的、划时代的协定。     

东盟区域经济一体化的格局及其影响

在全球性区域经济一体化的浪潮中,东盟区域经济一体化迅速兴起,该区域经济整合呈现出一系列格局性的变化。当前,东盟已成为全球区域经济一体化的重要力量。以东盟为核心多层次推进区域一体化进程,区域一体化体现多样性和开放性的特征,东盟在区域一体化过程中发挥着主导作用。随着东盟区域经济一体化的加速,各类自由贸易区的地缘经济与政治影响逐渐显现。面对着东盟区域经济一体化的新格局,我国必须积极调整亚太FTA战略,以应对新一轮区域经济一体化所带来的机遇与挑战。     

CPTPP、RCEP与亚太区域经济一体化的前景

推进亚太区域经济一体化是大多数亚太经济体长久以来共同的意愿与目标,CPTPP和RCEP的相继签署与生效为这一目标的实现提供了不同的路径方案。CPTPP与RCEP在制度主导力量、规则水平、规则制定模式等方面存在明显差异,二者之间互动关系的变化可能使得未来亚太区域经济一体化呈现出制度替代、制度竞争、制度融合三种不同的潜在图景。长期来看,CPTPP和RCEP具备了能够实现制度融合的有利条件,二者不仅在高标准规则目标上具有一致性,诸多制度重叠成员国还为两大制度搭建了融合的桥梁,而且新冠肺炎疫情客观上也为制度融合提供了时机。在推动地区制度融合、加速亚太区域经济一体化进程中,中国也将基于本国经济实力及地区网络地位等情况,发挥更加积极的作用并主动作出更大贡献。     

日本东盟全面经济伙伴关系协定履行的现状与课题

前言日本东盟全面经济伙伴关系协定(以下简称AJCEP)2008年12月在日本与老挝、缅甸、新加坡及越南之间,2009年1月在日本与文莱之间,2月在日本与柬埔寨之间分别生效。AJCEP对日本来说是头一个与多国间的经济合作协定(EPA),它有助于加强日本与东盟的战略关系。东盟与日本有着密切的经济关系,同时与各国之间的FTA谈判和签订也有进展。促进贸易投资尤其对老挝、柬埔寨、越南开发大湄公河次区域经济已经越来越重要,因此确保履行AJCEP对这些国家的经济发展是很有用的,同时也可支持日本企业在该地区的发展。     

RCEP对东盟贸易的影响评估北大核心CSSCI

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)是一项区域性自由贸易协定(FTA),将东盟十国与包括澳大利亚、中国、日本、新西兰以及韩国在内的5个伙伴国联系在一起。该协定涉及从原产地规则和贸易便利化到知识产权和投资等贸易及非贸易议题。在考虑到所有成员国已加入其他FTAs的基础上,重点考察RCEP对贸易本身可能产生的影响。世界贸易组织(WTO)最新的FTA情况和进出口数据表明,RCEP的关税减让将削弱现有FTA伙伴国提供给东盟的贸易优惠,同时将东盟国家的进口来源重新分配给生产效率更高的RCEP伙伴国。     

东盟参与亚太区域经济整合的策略演进：多边主义与区域主义的视角

东盟是东南亚地区唯一的区域合作组织 ,自它上世纪 60年代成立以来 ,已逐渐显示出在亚太地区的重要作用。经过近 2 0年的快速增长 ,东盟经济实力大大增强。在金融危机爆发前的 1 996年 ,以PPP方法计算的东盟GDP总规模相当于美国的 2 3 36 %。尽管亚洲金融危机使东盟经济发生不同程度的倒退 ,但东盟仍将保持它在亚太地区经济发展速度最快的第一梯队中的地位。据世界银行估计 ,东盟在 2 1世纪初的十年将保持 6 %左右的增长速度。东盟仍将是亚太地区重要的新兴市场 ,它的恢复与发展 ,将对亚太以及世界资本产生较大的吸引力。同时由于整个东…     

亚太区域经济一体化的演变、路径及展望

在亚太区域经济合作的历史演变中,一直伴随着"开放的区域主义"和"竞争性自由化"两种指导思想的竞争。当前的TPP与RCEP是这种竞争的延续,二者各有优势,对亚太区域经济合作的影响也利弊兼之,应以发展的、建设性的眼光看待两个地区自贸安排,推动TPP、RCEP和其他自贸安排相互沟通和互动,形成相互借鉴、相互促进、彼此融合、互为补充的局面。APEC为推动亚太区域经济合作做出了重要历史贡献,有必要且已经具备相关条件制定新的地区经济一体化整体目标,即催生亚太自由贸易安排。     

东盟的区域外经济关系：中国和印度

东盟通过2003年10月举行的一系列会谈大大改变了其区域外经济关系。特别是在经济上,不仅与中国,而且与日本乃至印度签署了FTA(自由贸易协定)框架协议。此外,中国和印度还加入了TAC(东南亚友好合作条约)。不仅作为地区合作机构的东盟,其加盟国也分别正在重建与区域外国家的关系。取得最大变化的是积极进行FTA谈判的新加坡。泰国则于2003年10月与印度签署了FTA协定。本文拟分析东盟及其加盟国与区域外的关系迅速变化的背景,并考察其对日本所具有的含义。一.东盟区域外经济关系的展望下面从贸易和海外直接投资这两方面来考察一下东盟各国…     

《美墨加协定》对全球经贸格局的影响:北美区域价值链的视角

本文从北美区域价值链的角度分析了《美墨加协定》条款对全球贸易格局可能产生的影响,并使用GTAP模型模拟了该协定对各国经济增长的冲击。文章得到以下结论:第一,北美区域价值链是一个相对独立的生产网络,与区域外国家的贸易和产业关联程度低于区域内国家,原产地要求提高可能对部分区域外国家的汽车产业及巴西钢铁行业造成一定的负向冲击;第二,从区域价值链参与程度和地位指数来看,墨西哥更适合发展制造业,提高原产地要求违背了国际贸易中的比较优势理论,可能带来北美区域价值链的重构效应、贸易转移效应和投资转移效应;第三,非市场经济条款将对中国与其他国家的自贸区谈判产生障碍,并且可能为其他国家提供了一个自贸区谈判的范本;第四,从GTAP模拟结果看,协定签订对美国GDP存在正向促进作用,中国积极融入区域贸易组织能够避免其负向冲击,但该协定也会对中国加入亚太自贸区产生阻碍。中国应积极加入世贸组织改革的进程,积极推动自贸区谈判,反对歧视性贸易做法。     

印度东向战略：进展、影响及应对

从20世纪90年代初至今,印度＂东向＂战略已经历了＂东向＂和＂东进＂两个阶段,其政策力度和影响越来越大。对中国而言,既有扩大合作、增进交流的机遇,也面临着经济竞争加剧、地缘政治压力加大的挑战。中国应当对其加以密切关注,发挥经贸大国优势,推动区域合作,加强与东盟的政治安全联系,积极应对周边地缘政治格局的新变化。     

全面推进中国—越南金融合作：构建一体化区域经济的需要

随着中国-东盟自由贸易区建立进程加快,以及中国-越南"两廊一圈"区域经济带建设提上日程,我国与包括越南在内的东盟国家的经贸、投资和人员往来不断扩大和加深,为之提供资金支持的金融服务也应当相应跟进.如何顺势而为,以全面发展与越南的金融合作为先导,深化与东盟的金融合作,进而带动和促进中国-东盟区域经济一体化已成迫切需要.     

中国-东盟区域经济合作对西南地区制度变迁的影响

一、引言2005年中国—东盟自由贸易区建设进入全面启动阶段,东盟宣布承认中国市场经济地位,也表明中国与东盟通过WTO与FTA相互促进互利合作的区域合作已取得初步成功。关于建设中     

亚太区域经济一体化的演变、路径及展望(英文)

By looking back at the evolution of economic cooperation in the Asia Pacific region,the authors assert that competition over different paths towards regional economic integration are actually fights over the guiding principles of economic cooperation and development.They are fights between favoringopen regionalismorcompetitive liberalization.The TPP and the RCEP are the clearest manifestations of this competition.     

东南亚“南强北弱”格局对东盟经济区域整合的影响析评

东盟作为一个拥有450万平方公里总面积、5亿多人口的联盟，其巨大的发展空间和发展潜力不容低估。然而，新老成员在经济发展水平和经济体制上存在着巨大的差距，即“南强北弱”的经济格局，这将会影响东南亚经济区域整合的进程。冷战结束前后至今，东南亚“南强北弱”的经济格局仍较为显著，这是东南亚经济区域整合进程中不可回避的现实问题。这种格局给东南亚经济区域整合带来负面作用，     

印度经济民族主义的缘起、影响及中国的对策

中国部分企业近年来在印度投资受挫,凸显了印度经济民族主义的现实影响。考虑到中印合作的广阔前景,中国政府和企业应该正视这一现状,并从各自层面及时制定和实施相应的对策。     

三大区域集团的贸易效应比较及对我国贸易的影响

20世纪90年代初 ,区域经济一体化开始在全球兴起。截至2002年底 ,已向世界贸易组织(WTO)通报的区域贸易安排已达250个 ,另有170多个正在筹备当中。据WTO估计 ,到2005年底 ,区域贸易安排的总数目将达到300个。在众多的区域经济一体化集团当中 ,西欧地区的欧洲联盟 ,北美地区的北美自由贸易区(NAFTA)和东亚地区的中国—东盟自由贸易区可以被称作是世界区域经济的三大板块。一、区域经济一体化的形式和贸易效应按照贸易自由化和经济联系紧密程度的差异 ,一般学者把区域经济一体化分为五种形式。最基本的就是自由贸易区 ,即在成员之间消除…