联邦德国少年立法的动向

<正> 前言自从1899年美国伊利诺斯州制定世界上第一部青少年法规以来,由于它的法律体系新颖(既包括了实体法,又包括了程序法,同时还包括少年法院组织法),内容比较切合实际,特别是它在社会中起了不可忽视的作用,所以,世界上绝大多数国家都先后制定了自己的青少年法规。而首先效仿的是西欧一些国家,英国于1908年制定了儿童     

联邦德国的立法体制和程序

联邦德国的立法体制和程序何意志博士（德）（Ｐｒｏｆ．Ｄｒ．ＲｏｂｅｒｔＨｅｕｓｅｒ）前言德国现有人口约８０００万．是欧洲除俄罗斯之外人口最多的国家．其面积约３５．７万平方公里，在西欧小于法国和西班牙．德国是联邦制国家．１８４９年德国各独立的国家首次尝...     

联邦德国的社会法和社会立法

要弄清楚什么是社会法,首先要阐明现代社会法发展起来的基本前提。这一前提就是:每一个成年人都有能力,因此也学会了通过劳动来养活自己和自己的家庭成员。这一基本前提可以分为两个部分,即劳动带来了收入,收入足够满足劳动者的需求和抚养其家庭。显然,这已不再是一个理想法则了。尽管过去其中曾包括了一些可能实现情况的例外情况,现在是应该考虑利用和估价这些例外情况并对之进行补救了。而社会法,就其目前可能范围而言,就是这样一种法,它从社会的角度来消除对规则的例外,并把这种例外视为一种社会缺陷,它一旦出现,就应多多少少地予以偿补。     

联邦德国立法加强对知识产权的保护

<正> 联邦德国联邦议院1990年3月7日通过了《加强知识产权保护和反对海盗产品的法律》,简称《反对海盗产品法》,该法于1990年7月1日生效。联邦德国《法律政策杂志》1990年第4期刊登了介绍该法的文章,现编译如下: 有计划、有目的,为数众多的侵犯知识产权保护权的行为,即通常称作“海盗产品”的行为,长期以来一直存在并呈增长趋势。为了迅速     

关于联邦德国科学基金资助的立法问题

关于联邦德国科学基金资助的立法问题汪平忠在联邦德国，用国家经费和私人财产建立基金会和资助机构，向科学文化、教育等公益事业提供资助，有一千多年的悠久历史。现在全国大小私人基金会有６千余家，积聚起来的私人基金会资产达１３０亿德国马克。由联邦、州两级政府单...     

论立法责任

在中国的立法实践中,立法责任一直没有得到重视,我们对立法机关的立法行为的认识处于很表层的理解。在我国《行政诉讼法》中,抽象的行政行为是被排除司法审查之外,《国家赔偿法》中规定国家机关仅仅是对司法行为和具体行政行为承担赔偿责任,没有任何一部法律规定立法机关的立法行为要承担立法责任。而在我们社会生活中,在立法机关的立法活动中,存在着立法行为所产生的法律文本侵害公民权利的事实又大量存在。从控制公权力、保障公民的权利的角度,我们认为实施违法立法行为的国家机关应该承担立法责任。一、立法责任承担的根据当国家机关制定…     

行政立法责任略论

行政立法责任,是法律责任体系中的“飞地”。这与现代社会有行政有法律、有法律有救济的原则格格不入,亦是造成行政立法恣意妄为的主要原因。虽然追究行政立法责任有一定的困难,但这并不能成为行政立法无责任或免责的理由。现实要求确立行政立法责任追究机制以及建立行政立法赔偿制度。     

缔约过失责任的立法现状

自１８６１年德国法学家耶林在《耶林法学年 报》第４卷发表了《缔约上过失,契约无效 与未臻完全之时之损害赔偿》一文之后,有关缔约过失责任的理论研究及立法实践并不断被推向深入。我国学者在借鉴大量的国外研究成果的基础上,结合我国的实际情况,亦对此理论进行了广泛的研究,无论这些研究的成效如何,其对推动我国的立法及正确理论的产生无疑具有一定的积极意义。本文力求从法律概念间内在的逻辑联系来阐述缔约过失责任,通过分析我国立法实践的现状来说明我国有关缔约过失责任立法的不足。 一、缔约过失责任的概念及其性质 虽然法学…     

基金管理人责任立法刍议

目前，我国虽就投资基金事务存在一些零星的地方性规定，但仍缺乏规范性及统一性，且据最近提交全国人大常委会审议的《证券法》（草案）获悉：投资基金券不在其规范之列。为保护基金投资人的权益，基金立法刻不容缓。一、基金立法中心：管理人责任主义在基金法律关系中，主要涉及投资人、发起人（或基金公司）、管理人和保管人的权利与义务。那么，在诸多主体中，立法的重心应在何处？我认为，基金立法应在“保护投资人权益”的总原则下，以诸多确立管理人责任中心主义条款予以保障。这是因为：第一，它有利于明确立法的重心。在基金法律关…     

行政立法不作为责任研究

行政立法作为现代行政的表征之一,已经在法治实践中成为实施法律的桥梁,甚至在某些领域成为实现社会秩序的主要依据。但何时应当立法,何时不当立法始终是个判断难题。基于不同制度安排,各国的回答也截然不同。中国作为成文法国家,具有判断行政立法不作为成立与否的基本制度条件。确定行政立法不作为成立的条件需综合考虑现存义务、客观需要、主观努力及时间等因素。判定行政立法不作为成立后,行政立法机关应承担相应的法律责任和政治责任,一定条件下也应承担国家赔偿责任。     

论危险责任及其立法

损害赔偿责任,依其是否以加害人有过错(过失)为要件,主要可区分为有过错之加害行为及无过错之加害行为。因其间在事实特征上存在有过错及无过错之区别,其规范需要因此可能不同,而在规范规划上必须区分为二个类型:将有过错之加害行为规定为侵权责任;将无过错之加害行为规定为危险责任。分别按其类型特征规划其赔偿责任之成立要件及理赔的方法。德国立法例采侵权责任与危险责任在不同法典并立的立法模式,而中国立法例采合并立法之模式,将侵权责任与危险责任一体规定于《侵权责任法》一部法典中。《侵权责任法》第6条及第7条虽分就有过错之加害行为及无过错之加害行为加以规定,但未因此分别称为侵权责任及危险责任,而通称为侵权责任。并就无过错之加害行为,基本上亦规定其加害人"应承担侵权责任"。因此,其规定之有过错之加害行为及无过错之加害行为的责任要件虽然不同,但并无特别凸显其应有不同之法律效力的规定。特别是对无过错之加害行为的责任,并未一般地附以责任限额及强制责任保险之配套要求。该种不同,将来在其适用之实务上的发展究竟产生什么影响,今后在比较法上值得注意。     

我国生产者延伸责任立法

生产者承担产品质量责任是为了保护消费者的人身安全和财产安全,生产者对产品承担延仲责任是为了资源节约和环境保护。部分发达国家和地区通过立法提高废旧产品回收率及再循环率,以便提高对自然资源的利用率,减少对环境的污染和破坏。我国已经通过立法逐步实施生产者延伸责任制度。     

企业社会责任与立法

本文从企业社会责任的概念分析入手,结合经济、道德、法律等角度综合对企业社会责任的概念进行综合界定,明确其在经济——道德——法律上的层面区别,并在此基础上针对企业社会责任的立法途径、模式与范围等方面提出初步的方案与建议.     

立法中产品责任初探

历史上，封建社会的经济制度中的自给自足的经济环境，对产品质量没有更高的要求，新中国成立之初．由于实行高度集权的计划体制，我国虽然对质量工作有所重视，但基本上未采用法律手段调整质量关系．导致在相当长的一个时期，在产品责任方面，无法可依。     

关于过失责任的立法编纂

<正> 苏维埃立法的进一步完善问题经常是苏联共产党①注意的中心。在苏联宪法中,苏联公民的权利和义务的一致性有着完整而明确的表述,尤其指出了遵守我们国家法律的义务。宪法第五十九条说:"权利和自由的实施同公民履行自己的义务是不可分的。苏联公民必须遵守苏联宪法和苏联法律,尊重社会主义公共生活规则,无愧于苏联公民的崇高称号。"法律责任的制度是巩固社会主义法制的法律保证。苏维埃国家对于提高它的效果给予很     

简论医疗侵权责任的立法

医疗纠纷主要是医疗侵权责任纠纷。在侵权责任法中应统一规定各种医疗侵权责任，而不依医疗事故侵权与非医疗事故侵权区分医疗侵权的民事责任。医疗侵权责任在类型化上应归入专家责任中的一种，医疗侵权责任不宜实行无过错责任，而应坚持过错责任归责原则。应设立合理的医疗过错的认定标准，对于医疗过错实行过错客观化和过错推定。同时应建立权威的医疗损害鉴定制度，以保证鉴定结论的真实性、科学性、客观性和公正性。     

关于立法怠惰的国家赔偿责任

一、案例事实台湾公务员某甲于１９９８年３月２９日因服务公职届满２５年，①经申请奉准依公务人员退休法退休，并已领取退休给付。嗣司法院释字第４５５号解释于１９９８年６月５日公布，②某甲爰主张依该号解释，渠在１９７０年６月１０日至１９７２年６月９日入伍服义...     

医疗事故赔偿责任中美立法比较

笔者认为医疗事故的处理中存在4大关键性问题:范围限定、科学鉴定、赔偿依据、责任承担方式。大量的事实说明,在对医疗事故处理的立法上,不仅在中国,而且在世界上许多发达国也没有合理解决这些。为了更科学的处理医疗事故、协调医患双方的利益,本文对这4个方面进行了分析,比较了中美立法上的异同,指出中美立法中各自存在的优缺点,在一些敏感、难点问题上提出了自己的一些建议,对今后中国医疗事故处理的立法、兼顾医患双方利益、妥善处理民事纠纷做出了有益的探索。