“一国两制”是解决台湾问题的最佳方式

我们认为，“一国两制”是解决台湾问题、实现两岸统一的最佳方式。“一国两制”的基本内涵是：在国家统一的前提下，作为国家主体的祖国大陆坚持社会主义制度，台湾保持原有的资本主义制度长期不变，包括社会经济制度不变，生活方式不变，与外国的经济文化关系不变，私人财产、房屋、土地、企业所有权、合法继承权、外国人投资等均受法律保护。两岸统一后，台湾成为特别行政区，实行高度自治，拥有行政管理权、立法权、司法权包括终审权，享有一定的外事权；可以保留军队；中央政府不派军队和行政人员驻台；不向台湾收税；台湾的各界人士可…     

台湾民众有权了解“一国两制”的真正意涵

<正>9月26日,习近平总书记会见台湾统派团体时,谈了许多对于两岸关系的看法,其中包括"和平统一、一国两制"是解决台湾问题的基本方针,也是实现国家统一的最佳方式;国家统一不仅是形式上的统一,更重要的是两岸同胞的心灵契合;两岸关系和平发展是通向和平统一的正确道路;遏制"台独"分裂活动是确保两岸关系和平发展的必然要求等等。消息传到台湾,朝野政党只顾异口同声"不     

“一国两制”是两岸统一的最佳模式

江泽民同志在中国共产党第十六次全国代表大会所做的报告中,把“一国两制”和实现祖国的完全统一,专门作为一个部分,进行了全面、系统、集中和十分突出的总结和论述,这是前所未有的,说明中国共产党和祖国大陆政府对台湾问题的高度重视。     

“一国两制”的“台湾模式”思考

众所周知,和平统一、一国两制是邓小平为解决台湾问题而在上世纪八十年代初提出的伟大构想,后来被首先运用到香港和澳门的回归上。近30年来,祖国大陆为了解决台湾问题、实现国家统一,根据形势的发展变化,对台政策进行了一系列调整,但遵循和平统一、一国两制的基本方针始终未变。无论是在江泽民现阶段发展两岸关系、推进祖国和平统一进程的八项主张中,还是《反分裂国家法》的条文中,或是胡锦涛在纪念《告台湾同胞书》发表30周年座谈会上的讲话中,都强调要继续遵循和平统一、一国两     

江泽民对“一国两制”理论的丰富和发展

以江泽民同志为核心的第三代中央领导集体,创造性地提出了完成祖国统一大业是中华民族根本利益所在的重要论断;实现了港澳的成功回归,使“一国两制”由科学构想变成生动现实;阐明了早日解决台湾问题的一系列方针原则,为早日解决台湾问题提供了科学的理论指导。这些,是对邓小平“一国两制”理论的丰富和发展,是马克思主义国家和平统一理论的最新成果。     

试析“一国两制”与台湾问题解决的现实路径

港澳回归祖国,表明了一国两制具有强大的生命力,是切实可行的,它同样适用于解决台湾问题,依然是解决台湾问题的最佳模式。如何解决台湾问题、实现祖国统一,本文试就一国两制与台湾问题解决的现实路径做一探讨。一国两制是解决台湾问题的最佳模式解决台湾问题的模式很多,但切实可行的,既能满足中国人     

“一国两制”与两岸关系

“一国两制”是中国共产党运用辩证唯物主义和历史唯物主义,把马列主义、毛泽东思想与当代中国国情的具 体实际相结合,为实现祖国和平统一而制定的一项基本国策,其形式和发展经历了从构想到现实,再从现实到理论的过程。 “一国两制”包含“一个中国”、“两种制度”、“高度自治”、“和平谈判”四层涵义,它的制定有着重大的理论和实践意义。台 湾问题是上世纪中叶国共两党内战遗留的问题,解决台湾问题,早日实现祖国和平统一,是党在新世纪的三大任务之一。目 前,有些别有用心的人掀起一股“分裂”逆流,妄图把台湾从中国分裂出去,反对“台独”势力分裂行径,维护中国主权和领土 完整,是当前我们对台工作的根本出发点。“一国两制”反映了中国人民实现祖国统一的迫切要求,尊重了两岸的历史和现 实,顺应了当代世界和平与发展的历史潮流,是解决台湾问题实现两岸和平统一的最佳方式。     

“一国两制”，光明未来——人大代表、政协委员谈台湾问题

２０００年３月４日，九届全国人大三次会议召开前夕，在本次大会举行的新闻发布会上，发言人曾建徽说，虽然本次大会没有将“台湾问题”列入大会议程，但它依然引起了两会代表和海内外舆论的广泛关注。 随着香港、澳门的回归，中华民族盼望实现祖国的完全统一，台湾问题的解决日益提上了日程。台湾海峡局势 解决台湾问题，实现中国完全统一，是中华民族的根本利益。１９７９年后，中国政府以极大的诚意，尽最大的努力，争取以“一国两制”的方式实现和平统一。自１９８７年底以来，两岸经济、文化交流和人员往来有了长足的发展。１９８８…     

让“政绩”与民众利益统一起来

今年上半年,面对部分行业投 资持续过热,中央政府再次祭起宏 观调控大旗。不少人将矛头直接指 向了地方政府一他们的形象工程、 政绩工程搅热了温度。《中国青年 报》专门就此事采访了经济学家张 曙光。 张曙光分析说,在目前的体制 下,地方政府是一个具有二重角色     

ECFA给岛内民众带来实在利益

两岸经济合作框架协议（ECFA）2010年6月签署以来,岛内对于ECFA效果一直有争论。凭心而论,ECFA签署及早期收获计划的实施已经或正在给台湾民众带来越来越多实实在在的利益。     

两岸共创“一国两制”的台湾模式

台湾各界,目前对于“一国两制”的看法十分混乱,真正拥护的是少数,坚决反对的也是少数,绝大多数人是处于怀疑和无知状态。台当局及一些既得利益者,他们一直在恶意攻击“一国两制”,但他们中有的对“一国两制”也并不了解。比如     

香港回归对解决台湾问题的启示

香港按照邓小平“一国两制”的方针回归、中国恢复对香港行使主权已经五年了。五年来,“一国两制”在香港顺利实施,港人治港,高度自治,已为世界舆论所公认。香港问题的解决,对台湾问题的最终解决,究竟有哪些启示呢?中国共产党和     

“一国两制”台湾方案的理论与实践探索

"一国两制"既有构想奠定了"两制"台湾方案的基本框架,而探索"两制"台湾方案应尽可能地预估并规避既有构想中的可能风险。"一国两制"台湾方案应遵循有别于港澳实践的政治逻辑,在内战法理基础上形成新的宪制法理规范。"一国两制"台湾方案的宪制安排先经由统一协议确认,并明确相关法律文件的时效、序列与位阶,保障台湾方面在其内部事务上的自治权、在全国治理事务上相应的参与权以及相关的外事权。"一国两制"台湾方案还应从行政协调、立法控制、司法限制和人民制约等路径去构建维护主权权威和中央管治权的实践机制。     

“入联公投”危及台湾利益

台湾民进党候选人谢长廷近日向台湾民众发出呼吁，要求他们既要支持民进党的“入联公投”，也要支持国民党的“返联公投”。他还声称，“爱台湾就不要让台湾受到伤害．公投案若无法过半，将是对台湾的最大伤害”。     

关于“一国两制”台湾模式的新构想

在现行“一国两制”构想用来解决台湾问题遇到阻力的情况下,本文深挖国家结构形式的理论资源,提出用“一国两制”来解决台湾问题的新构想。新构想在“一个中国”的前提下,借鉴联邦主义的某些做法,以期建构一个两岸同胞均能接受的国家统一模式。该构想扩大了“一国两制”的包容量,增强了“一国两制”的适用性,具有重要的理论和现实意义。     

"一国两制"是解决台湾问题的最佳方式

"一国两制"是邓小平提出的关于祖国统一的伟大构想,是邓小平建设中国特色社会主义理论的重要组成部分。这一构想本着实事求是的原则,充分考虑了中国的实情和港澳台的历史现实情况,符合包括台湾同胞在内的全体中华民族的共同利益,同时也顺应了时代发展潮流和国际形势要求,是解决台湾问题实现祖国统一的最佳方式。     

“一国两制”台湾方案反外部法律介入问题探析

综合“一国两制”台湾方案既有构想、外部法律介入港台事务的异同和完全统一前后美国涉台介入的可能变化等多个方面因素进行考虑,外部势力对未来“一国两制”台湾方案及其实践的法律介入可能以方案中的“高度自治”、中央与特别行政区关系、管治权与自治权关系等为着力点。面对外部法律介入,一方面要加强外交、政治乃至于军事等方面的沟通与斗争,另一方面也要充分运用法律手段,优化“一国两制”台湾方案的法律构造和实践机制。反介入机制的法律构造大致可以从两个相互关联的路径入手,即“一国两制”台湾方案中静态权力配置的“法制化”,以及“一国两制”台湾实践中动态运行机制的“法治化”。     

污名化陆生陆配只是愚弄台湾民众

长期以来,台湾社会受选举语言的影响,产生了一些根深蒂固的迷思。错误的认知必须改变,否则不但内部分裂不能弭平,而且．错误的认知也将造成潜误的决策。